StefCo Geschrieben 18. Februar 2003 Teilen Geschrieben 18. Februar 2003 hi, also zuerst: ich weis nicht ob das hier überhaupt ins forum passt, aber ich hab da ne sache, die mir zu denken gibt. ich habe seit kurzem einen neuen rechner. es ist ein P4 mit 3,06 GHz, 1024 MB DDR RAM (2x 512) auf einem ASUS P4PE Mainboard. Als Grafikkarte habe ich eine ASUS V8460 GeForce 4 Ti4600, DirektX 9 Aber jetzt das Problem: /me, ganz stolz auf seinen neuen Rechner, installiert sofort 3D Mark 2001 SE und startet den test. Aber das enttäuschende ist, dass ich "nur" auf 8906 Punkte, bei 1024x768, 32bit komme. Auf der Seite http://www.rivastation.com/go.htm?http://www.rivastation.com/review/vgacharts2/vgachartsp1_1.html wird fast das gleiche System getestet. Der Unterschied ist nur, das die nur die hälfte an RAM haben, und DirectX 8.1. Aber sie bekommen (trotzdem?) 13559 Punkte im Test. Jetzt stell ich mir die frage, habe ich irgendetwas falsch konfiguriert? Warum habe ich so viel weniger Punkte? Woran kann das liegen? Schon mal danke im vorraus, und ich hoffe, das das thema hier einigermaßen richtig ist. mfg stefco Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sheep Geschrieben 18. Februar 2003 Teilen Geschrieben 18. Februar 2003 @ StefCo Der Link funktioniert nicht mehr. Es kommt dabei auch sehr auf die Details an, wie z.B. BIOS-Einstellungen, die erweiterten Optionen der Grafik-Treiber Konfiguration. etc. Farbtiefe, Auflösung, usw. ist ja klar. Früher gab es auf der Seite von Madonion (jetzt FutureMark) einen Vergleich (Online Result Browser) http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/login Dort konnte man (mit der Software) sein Benchmark Ergebnis veröffentlichen und dann mit anderen System vergleichen. Hall of Fame 2003 http://www.futuremark.com/community/halloffame/ Du kannst dich ja mal auf der Seite umschauen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
StefCo Geschrieben 18. Februar 2003 Autor Teilen Geschrieben 18. Februar 2003 sorry wegen link: http://www.rivastation.com/review/vgacharts2/vgachartsp1_1.html ich guck mal, ob ich da auf der seite hilfe finde, thx Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
StefCo Geschrieben 18. Februar 2003 Autor Teilen Geschrieben 18. Februar 2003 hm, so richtig steig ich bei der seite nicht durch, ich find nix Eigentlich ist es noch viel deprimierender, wenn man sich mal diesen vergleich anschaut: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5830413 Übrigens, der langsame ist meiner mfg //edit: kann es sein, dass dirctX 9 das problem ist? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sheep Geschrieben 18. Februar 2003 Teilen Geschrieben 18. Februar 2003 @ StefCo Was soll uns der Link sagen, denn du hier gepostet hast ? Holicho ist doch nicht dein System, oder ? Das ist jedenfalls mächtig übertaktet, z.B. 3.06 GHz @ 4232MHz usw. Hast du es mal so wie hier beschrieben gemacht ? http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/howtoregister DirectX 9 sollte nicht das Problem sein, hast du dir mal die Einstellungen - wie schon oben von mir beschrieben - angeschaut, z.B. Resolution, Texture Format, FSAA, Z-Buffer Depth, Frame Buffer, etc. Es kommt ja nicht nur auf die Einstellungen deines Systems an, sondern auch auf die Einstellungen von 3D Mark. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
StefCo Geschrieben 18. Februar 2003 Autor Teilen Geschrieben 18. Februar 2003 klar, hab ich alles so gemacht, aber ich habe immer noch wenig punkte, im vergleich zum test auf der seite von riva station! Das ist ja das Problem! der link oben, sollte nur zeigen. was für ein system ich habe, weil ich dachte, es könnte helfen. das ich gegen so ein super system von diesem Holicho nicht gegen ankomme ist ja klar. meins ist das neben dran, mit den 8906 punkten. mfg //edit: bei den einstellungen habe ich die standard einstellungen genommen. wie in dem test von rivastation. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sheep Geschrieben 18. Februar 2003 Teilen Geschrieben 18. Februar 2003 @ StefCo Hast du auch mal die BIOS-Einstellungen überprüft, z.B. die AGP Rate (4x/8x) ? 3D Mark ist ja ein sehr Grafik lastiger Benchmark, es geht also hauptsächlich um die Grafikkarte. Andere Komponenten wie z.B. die Laufwerke, etc. spielen dabei nahezu keine Rolle. Also wenn du einen "echten" Benchmark machen möchtest, dann schau dich mal nach anderen um. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
StefCo Geschrieben 18. Februar 2003 Autor Teilen Geschrieben 18. Februar 2003 hättest du einen tipp, was den "echten" Benchmark betrifft? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sheep Geschrieben 18. Februar 2003 Teilen Geschrieben 18. Februar 2003 @ StefCo Ob die gut sind oder nicht sollen andere beurteilen, aber wichtig wäre mir ein Benchmark der (nahezu) alle Komponenten des Systems abdeckt und nicht nur die Grafikkarte. Schau dir z.B. mal folgende an: BAPCo SysMark (siehe FutureMark) http://www.bapco.com/ SiSoft Sandra Professional http://www.sisoftware.net/ Im Bereich Grafik z.B. der angesprochene 3DMark oder auch die Quake III Arena Demo. Es gibt übrigens von FutureMark auch andere Benchmarks außer 3DMark, z.B. PCMark und SYSmark: http://www.futuremark.com/products/ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wax108 Geschrieben 19. Februar 2003 Teilen Geschrieben 19. Februar 2003 aber wenn es dir umks zocken geht, würde ich bei 3dmark 2001 se bleiben, also ich schaffe mit einer geforce4ti4200 und einem 1800+ und 512 mb ram 10240 punkte oder in diesem bereich, weiss es jetzt nicht 100%. also das direct x 9 annst du mal wieder runterschmeissen, da du keinen nutzen davon hast, weil deine karte es nicht unterstützt. ansonsten, check mal die ganzen einstellungen zur grafikkarte im bios und auch im detonator treiber, da müsste einem ja etwas auffallen, wenn da was nicht stimmt ! ein kollege von mir aht über 12000 punkte mit einem P4 2,53 GHz. also da is was nicht richtig bei dir, das steht ja man fest. poste mal dien bios einstellung und detonator einstellungen in groben zügen ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
StefCo Geschrieben 19. Februar 2003 Autor Teilen Geschrieben 19. Februar 2003 vorher nochmal ne kurze frage: wie krieg ich denn directX 9 wieder runter? Ansonsten: Wie bios einstellungen? etwas bestimmtes? mfg stefco Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sheep Geschrieben 19. Februar 2003 Teilen Geschrieben 19. Februar 2003 Originally posted by StefCo wie krieg ich denn directX 9 wieder runter? DirectX 9 Uninstaller http://www.3dcenter.org/downloads/directx-dx9uninstaller.php Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
StefCo Geschrieben 19. Februar 2003 Autor Teilen Geschrieben 19. Februar 2003 wo genau muss ich denn im bios gucken? gibts da irgendwelche einstellungen die ich überprüfen kann? bios: award modular bios v.6 (hoffe, das das so richtig ist Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sheep Geschrieben 19. Februar 2003 Teilen Geschrieben 19. Februar 2003 @ StefCo Nichts für ungut, aber mir scheint du bist nicht allzu sehr bewandert in der Materie. Dann solltest du vielleicht von den BIOS-Einstellungen die Finger lassen, da man dort sehr viel einstellen aber eben auch sehr viel verstellen kann, so das ein System danach nicht mehr richtig läuft. Wenn du außer den Benchmark-Ergebnisse keine Probleme mit deinem System hast, also wenn die Spiele ordentlich und flüssig laufen, dann besteht ja eigentlich auch kein weiterer Bedarf etwas zu verändern. Um es mit den Worten der #debian.de FAQ zu sagen: "Wenn du nicht weisst, was du willst, nimm das, was Default ist." Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
StefCo Geschrieben 19. Februar 2003 Autor Teilen Geschrieben 19. Februar 2003 naja, ich muss zugeben, ich habe echt (noch)nicht so viel ahnung von sachen bios, aber naja, spiele ruckeln schon ein bissel, und das dürfte ja auch nicht sein. und die sache mit den benchmarks regt mich schon ein bissel auf. das ist so eine sache, die mich einfach stört, und mir wäre es lieber, wenn das problem weg wäre mfg stefco Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sheep Geschrieben 20. Februar 2003 Teilen Geschrieben 20. Februar 2003 @ StefCo Hast du eigentlich die Chipsatz-Treiber (des Mainboards) installiert ? Schau auch mal in diesen Thread: Schlechte 3DMark 2001 Ergebnisse http://www.fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=8254 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
StefCo Geschrieben 20. Februar 2003 Autor Teilen Geschrieben 20. Februar 2003 ja, es sind die neusten drauf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sheep Geschrieben 6. März 2003 Teilen Geschrieben 6. März 2003 @ StefCo Ich habe gerade zufällig einen Artikel zum Thema 3D Mark gefunden: Warum 3DMark und andere synthetische Benchmarks keine Aussagekraft haben http://nutznetz.hauenistdoof.de/benchmark-aussagekraft Kannst du dir ja bei Interesse mal anschauen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.