Win.net Server 2003

[neogeo85221]

Hallo Leute,

ich weiß nicht ob das hier her gehört, dann bitte verschieben!!!!

Wer von euch hat schon Erfaharungen mit dem praktischen Einsatz des Windows.NET SERVER 2003, und welche????

Gruß

neogeo

[Tiro]

Ich habe das Teilchen (RC2) gerade heruntergeladen und testweise auf einem normalen Compaq-Desktop installiert (PIII-800 MHz, 256 RAM).

bisher "entdeckt":

- R-A-T-T-E-N-schnell !

- in 30 min installiert

- IIS6 standardmäßig abgeschalten (wie fast alles andere auch)

- Administration geht leicht von der Hand.

=> erster Eindruck: begeisterungswürdig !

(mal schauen, wo der Haken ist )

[Marlboro Man]

Originally posted by Tiro

Ich habe das Teilchen (RC2) gerade heruntergeladen und testweise auf einem normalen Compaq-Desktop installiert (PIII-800 MHz, 256 RAM).

bisher "entdeckt":

- R-A-T-T-E-N-schnell !

- in 30 min installiert

- IIS6 standardmäßig abgeschalten (wie fast alles andere auch)

- Administration geht leicht von der Hand.

=> erster Eindruck: begeisterungswürdig !

(mal schauen, wo der Haken ist )

dann muss ich wohl mal die betaversion die nächsten tage zuhause ausprobieren.

[DeepBlue]

hat grad jemand einen link zum download bereit? oder muss man sich irgendwo registrieren?

[DjaDja]

Also ich test das Teil schon seit Monaten da ich schon die aplha Version gehabt habe.

Is zwar schnell und und bedeudent besser wie der 2000 Server jedoch denke ich ist keine wirkliche Erneuerung enthalten wie zwischen NT4 und W2K.

Außer dass das ganze mehr auf Remote ausgelegt ist.

Und das Kunderbunde zeug hätten sie meiner Meinung nach weglassen können was die Kiste vieleicht noch etwas schneller gemacht hätte.

Aber im ganzen wirklich gut gelungen das ding

Was ich sau blöd finde ich die Aktion dass ich en Grund angeben muss beim Herunter fahren und das Linzens verfahren is ähnlich XP zumindest in der Version Beta 2.0 Debug/checkd gabs noch so was wie bei XP dass wenn man zutief in die Konfigs reingeht dass man dann den Aktivierungsschlüssel braucht und bei Microsoft anrufen muss was ich eigentlich weniger Brauche bei einem Server denke mal net das das wegfallen wird in der Schlussfassung.

Gruß

Djadja

[gurkenpapst]

hier ein Überblick über die Neuerungen:

http://www.microsoft.com/windowsserver2003/evaluation/overview/technologies/default.mspx

Es wurde so einiges geändert, auch wenn man es auf den ersten Blick nicht alles sieht

P.S.: Er heisst jetzt nur noch Windows 2003 Server

[Tiro]

Originally posted by DeepBlue

hat grad jemand einen link zum download bereit? oder muss man sich irgendwo registrieren?

lade mich nach der Registrierung herunter

[neogeo85221]

Danke Leute, für die ganzen Infos!!!!!!

Also bei mir hat das Ding ganz schön rumgezickt!!!! :-)

Im Dualboot mit W2K war das W2K weg obwohl Inst auf eine Andere Partition, zu guter letzt läuft dat Teil nu auf nem 2. Rechner und da ziemlich stabil und offline :-) Ich nehme mal stark an das auch der WIN 2003'er unter dem ET-Sysndrom leidet!!!

Gruß und schönen Abend

neogeo

[DarkSchlumpf]

Hi!

Also für mich sieht der Server arg nach Marketing Strategie aus. Überall liest man nur "now more reliable" "more security" usw. Das klingt doch alles danach als hätte man es mit einem Service Pack 4 auch hinbekommen. Das hochgelobte Shadow copying empfinde ich jetzt auch nicht als sooo berauschende Neuerung, da ich mir momentan noch nicht vorstellen kann, warum man dies einsetzen sollte...

Warten wirs ab

cu

[DeepBlue]

die hinweise auf die neuen funktionalitäten bei der installation klingen wie eine werbeveranstaltung

[reeco]

Naja.... da gibts ne menge Neuigkeiten.... schaut euch allein mal den IIS an.....

Klar ist keine Revolution wie bei dem 2000 Server wohl mehr ne weiterentwicklung richtung .net