Harley Davidson Geschrieben 27. Februar 2003 Geschrieben 27. Februar 2003 Originally posted by Spike Bei der Indizierung geht es doch einzig und allein um die Missionsziele und um einige Einheiten der GLA. Diese Sachen sind bestimmt nicht von Anfang an geplant gewesen, wer das Spiel schon länger verfolgt (wie ich) weiss das die GLA Sachen und speziell diese krassen Missionsziele eigentlich erst in den letzten 6 Monaten eingefügt wurden. Das ist nicht ganz korrekt. Die GLA-Kampagne wurde schon vor dem 11. September angekündigt. Eigentlich schon so ziemlich am Anfang der Entwicklung des Spiels. Grund war ganz einfach, das man dem Spieler nicht schon wieder die "bösen, bösen Russen" als Gegner für Amiland vorsetzen wollte. AFAIK wurde ja auch das Erscheinen des Spiels verschoben als die Sache mit dem WTC passierte.
Funny-Funky Geschrieben 27. Februar 2003 Geschrieben 27. Februar 2003 @ Spike wenn das so ist wirft es wirklich ein sehr schlechtes Bild auf EA.
Harley Davidson Geschrieben 27. Februar 2003 Geschrieben 27. Februar 2003 Darf ich mal daran erinnern, das EA sogar das Cover von C&C 4 wegen 11. September hat ändern lassen??? Da war nämlich ein brennendes WTC drauf zu sehen.
Spike Geschrieben 27. Februar 2003 Geschrieben 27. Februar 2003 Originally posted by Harley Davidson Das ist nicht ganz korrekt. Die GLA-Kampagne wurde schon vor dem 11. September angekündigt. Eigentlich schon so ziemlich am Anfang der Entwicklung des Spiels. Grund war ganz einfach, das man dem Spieler nicht schon wieder die "bösen, bösen Russen" als Gegner für Amiland vorsetzen wollte. Grml. Das auch niemand etwas weiter denkt Natürlich stand die GLA als Gegner fest, aber nicht diese Krassen Missionsziele.
Harley Davidson Geschrieben 27. Februar 2003 Geschrieben 27. Februar 2003 Originally posted by Spike Grml. Das auch niemand etwas weiter denkt Natürlich stand die GLA als Gegner fest, aber nicht diese Krassen Missionsziele. Erklärst du mir dann mal plausibel, welche Missionsziele eine Terroristengruppe sonst gehabt haben könnte??? Zumal das Spiel ja quasi am 11. September fertig war. Es wurden nur noch einige Bugs ausgeräumt, an der Grafik rumgebastelt und sonstige Feinheiten erledigt.
Spike Geschrieben 27. Februar 2003 Geschrieben 27. Februar 2003 Originally posted by Harley Davidson Erklärst du mir dann mal plausibel, welche Missionsziele eine Terroristengruppe sonst gehabt haben könnte??? Zumal das Spiel ja quasi am 11. September fertig war. Es wurden nur noch einige Bugs ausgeräumt, an der Grafik rumgebastelt und sonstige Feinheiten erledigt. Nein, nach dem 11. September wurde noch kräftig am Spielkonzept geschraubt. So konnte man lange Zeit noch Generäle mit unterschiedlichen Fähigkeiten wählen (ähnlich wie in AoM mit den Göttern). Und man hätte den "Terror" sehr wohl auf militärische Ziele begrenzen können, oder nicht? Die GLA hätten genausogut Freiheitskämpfer sein können, die einfach versuchen die Bevölkerung von dem chinesischen Regime zu befreien oder sowas. Nicht jede "Terrorgruppe" vergreift sich mit Massenvernichtungswaffen an Zivilisten.
AVEN Geschrieben 28. Februar 2003 Geschrieben 28. Februar 2003 Der Kampf ist im übrigen noch nicht entschieden, sondern geht in die nächste Runde...
Cool-Matthias Geschrieben 28. Februar 2003 Geschrieben 28. Februar 2003 Kein Grund sich aufzuregen! Im Grunde genommen bringt die Indizierung sowiso nichts, ausser das das Spiel noch bekannter wird und noch mehr leute es im Grunde genommen spielen. Die jüngeren, die es nicht legal bekommen, besorgen es sich dann eben über andere Wege. Negativwerbung ist eben auch werbung!
-wAcKy- Geschrieben 28. Februar 2003 Geschrieben 28. Februar 2003 für die Pro-Gamer unter uns merkt man es schon ! es gibt z.b. keine ESL PRO Serie und somit auch keine Preisgelder.... Aber ich finde es ok das CCG indiziert wird. die meisten anderen und ich sehen die Gegner als Objekte, deswegen begreifte ich das ganze nicht, aber leider sehen das nicht alle so. Schade das das nicht einfach alles Roboter von verschiedenen Teams sind .. :-/
Empfohlene Beiträge