Freedom Geschrieben 4. März 2003 Teilen Geschrieben 4. März 2003 Ich rüste gerade meinen Rechner auf, daher habe ich auf einmal so viele Fragen... Sorry... Wofür ein Prozessor einen Cache hat, ist mir klar, aber wie sieht es mit einer HDD aus? Und zwar habe ich diese 2 Modelle gefunden: 80GB Western Digital WD800JB IDE Festplatte, 80.0GB, 7200U/min, 9ms, 8192KB Cache... 80GB Western Digital WD800BB IDE Festplatte, 80.0GB, 7200U/min, 9ms, 2048KB Cache... Der Unterschied scheint nur in dem Cache zu liegen. Ich kann mir es auch vorstellen, dass auch hier der Cache für die Zwischenspeicherung von Daten vorgesehen ist, das ist kein Problem, nur wer kann mir sagen in wieweit lässt sich der Geschwindigkeits-Unterschied überhaupt spüren? Der Preisunterschied liegt bei + 15,- EUR mehr für 8MB Cache. Ich will mich mit Videobearbeitung beschäftigen, daher ist es für mich sinnvoll eine gute HDD zu kaufen. Danke für alle Antworten im voraus. PS. Ich habe eine alte Seagate Platte drin mit 5400 U/m, der Rechner ist aber z.Z. bereits aufgerüstet: Athlon XP2000+, DDR-RAM PC266, etc., wer kann mir sagen, ob vielleicht auch die alte HDD dafür ausreicht? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sekundus Geschrieben 4. März 2003 Teilen Geschrieben 4. März 2003 Hallo Freedom, ich meine mich erinnern zu können gelesen zu haben, dass bei der Videobearbeitung der Festplattencache abgeschaltet werden sollte, da sonst Daten verloren gehen können. Bei der Digitalisierung arbeitest du mit großen Dateien, die sowieso nicht in den Cache passen. LINK Deine alte Festplatte dreht nur mit 5400 U/min; empfohlen werden Festplatten mit 7200 U/min-> die WD800... mit 2MB Cache wäre also die richtige Wahl! (optimal wäre natürlich eine SATA-Platte mit 10000 U/Min; aber man kann auch übertreiben). Grüße; sekundus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Freedom Geschrieben 4. März 2003 Autor Teilen Geschrieben 4. März 2003 Ich danke dir vielmals für die sehr hilfsfreichen Informationen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sekundus Geschrieben 5. März 2003 Teilen Geschrieben 5. März 2003 Gern geschehen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 5. März 2003 Teilen Geschrieben 5. März 2003 zum thema western digital / cache und kosten: siehe hier: http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=42212 posting von Jaraz: Die 20 Euro [Mehrkosten (C.W.)] lohnen sich alleine schon wegen der 3 Jahre Herstellergarantie, die auf der Platte sind. Alle 2 MB WD Platten haben imho nur 1 Jahr Herstellergarantie und 2 Jahre Händler Gewährleistung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Freedom Geschrieben 5. März 2003 Autor Teilen Geschrieben 5. März 2003 Danke dir Chief. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Freedom Geschrieben 7. März 2003 Autor Teilen Geschrieben 7. März 2003 Ich hätte es nie gedacht dass die Zahl der Umdrehungen pro Minute so einen spürbaren Geschwindigkeitsvorteil mit sich bringt. Die WD800JB mit 8MB Cache ist super schnell. Sie startet ungefähr 3 mal schneller als die alte Seagate mit 5400 U/m, obwohl sie viel mehr Software drauf hat. (Man kennt ja die Eigenschaft von Windows, je mehr Software auf dem System, desto langsamer wird es). Der Unterschied zu Seagate lag in 0,5 bzw. 0,4 sek schnelle Zugriffszeit und halt der 4-mal so grosse Cache. Ich wollte davor nur Seagate haben, jetzt bin ich von der Schnelligkeit der WD überzeugt. Ich denke ich habe einen guten Kauf gemacht. Vielen DAnk an alle! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.