Vor- und Nachteile PacketWriting

[Beagol]

[Dieses Topic ist enstanden aus:

http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&postid=366257#post366257]

Ich habe "gehört" , dass PacketWriting (InCD, DirkektCD) nicht so prall sein soll, bzw. Schwächen hat.

Kann mir diese jemand aufzeigen?

Dieser gute Mann hält zum Beispiel nicht viel davon:

Das dürfte besonders der InCD- u. DirectCD-Fraktion als Denkmodell

dienen, da es also definitiv keinen Grund mehr gibt, die Verwendung

dieses Datenvernichtungs-Krempels auch nur anzudenken.

Gruss

Dietmar

[capitanx]

Als ich das auch schon einmal benutzt habe, habe ich festgestellt:

Die CD muss aufwändig für das PacketWriting formatiert werden

Es stehen nicht die vollen 650 MB zur Verfügung &

CD geht leicht kaputt.

Obwohl sich die CD ständig im LW befand, war sie nach 1-2 Monaten nicht mehr lesbar.

[Beagol]

Originally posted by capitanx

Als ich das auch schon einmal benutzt habe, habe ich festgestellt:

Die CD muss aufwändig für das PacketWriting formatiert werden

Aufwendig ist das ja nicht gerade. Dazu bringen die Programme ja Menüpunkte mit. Dauert halt ein wenig. Aber das ist auch nicht die Welt.

Originally posted by capitanx

Es stehen nicht die vollen 650 MB zur Verfügung

Sondern?

Originally posted by capitanx

&

CD geht leicht kaputt.

Obwohl sich die CD ständig im LW befand, war sie nach 1-2 Monaten nicht mehr lesbar.

Hmmm...

das ist fatal.

Wie oft hast Du denn in diesen 1-2 Monaten drauf geschrieben? 1x täglich?

.... und

geht der Rohling beim "normalen" Brennen nicht kaputt?

Gruss

Dietmar

[capitanx]

Ich glaube es waren 550 MB (DirectCD).

Ich habe nicht täglich geschrieben, so 2-3 mal die Woche, Dateingrößen von 500kb bis 100 MB, mal nur eine Datei einmal hatte ich an die 50 Dateien (war aber absolutes Max.).

Klar geht die CD im 'normalen' Modus auch irgendwann kaputt, aber bei weitem nicht so schnell, die andere CD-RW, welche ich parallel mit der PW-CD eingesetzt habe funktioniert heute immer noch!

Die PW-CD ist schon lange kaputt, alle Daten waren verloren.

[Beagol]

Hmmm...

ich sehe da nicht den technischen Unterschied.

Ob der Brenner jetzt per Packetwriting draufschreibt oder über das normale Brennprogramm.

Der Brenner brennt doch nur. Alles andere managt die Software, oder?

Oder macht die Hardware je nach Verfahren auch was anderes?

[capitanx]

Ich weiß nicht, wie gesagt das ist nur ein (subjektiver) erfahrungswert.

Aber ich könnte mir vorstellen, dass der Rohling wesentlich öfter gefordert wird (Formatierung, Löschen, Überschreiben, Löschen, Neu Anlegen, Ändern und das alles auf den gleichen PITs evtl. geht der Rohling dadurch eher kaputt?).

[Beagol]

Originally posted by capitanx

(Formatierung, Löschen, Überschreiben, Löschen, Neu Anlegen, Ändern und das alles auf den gleichen PITs evtl. geht der Rohling dadurch eher kaputt?).

Ja, aber nix anderes will ich ja machen.

Ob jetzt mit PacketWriting oder normalen Brennprogramm.

Der Unterschied ist doch nur

PacketWriting:

Ich ziehe meine Dateien auf das CDLAufwerk -> der Brenner schreibt

Brennprogramm:

Ich starte das Brennprogramm, suche die Daten und drücke auf "Brennen" -> der Brenner schreibt