virtueller arbeitsspeicher zu klein?

[ip8310]

Hallo,

Mein Kollege hat auf seinem Rechner heut Office XP aufgespielt, nachdem dann Outlook eingerichtet wurde, was eigentlich auch geklappt hat, erscheint nun beim öffnen die DOS Box mit dem hinweis Programm für den Arbeitsspeicher zu groß?

Da ist noch gar nix drauf auf dem Rechner ausser Win XP und Office XP, Rechner ist ganz neu....

Weiß jemand von euch was und wie man das abstellt??

Grüßle ip8310

[MoBaB]

ich weiß leider nicht wies unter win xp geht.

aber wie groß ist denn sein arbeitsspeicher?

und wie groß ist der virtuelle eingestellt?

[ip8310]

500 MB und 700 MB

daran kanns ja eigentlich nicht liegen??

[MoBaB]

ne eigentlich nicht, sollte genug sein.

is auf der partition/festplatte auf der die auslagerungsdatei (pagefile) liegt noch genügend platz?

wie sind die einstellungen mit maximum pagefile und minimum pagefile?

[bueno]

es erscheint die DOS -Box ??? damit ich das richtig verstehe, du meinst die DOS- Eingabeaufforderung, welche bei XP ja nur emuliert wird ????

Das doch eigentlich sehr ungewöhnlich oder ?

[ip8310]

Originally posted by bueno

es erscheint die DOS -Box ??? damit ich das richtig verstehe, du meinst die DOS- Eingabeaufforderung, welche bei XP ja nur emuliert wird ????

Das doch eigentlich sehr ungewöhnlich oder ?

jup, die dos-eingabeaufforderung

ja ist es...... mal sehen, spielen den rechner grade noch mal ganz neu auf.

[ip8310]

soooooo neu aufgesetzt und funktioniert alles ohne fehler

grüßle ip8310

[Alrik Fassbauer]

Es war NICHT der virtuelle Arbeitsspeiocher zu klein, sondern - so wie es für mich aussieht, - der DOS-Speicher !

Das ist ein großer Unterschied !

[Beagol]

Originally posted by Alrik Fassbauer

Das ist ein großer Unterschied !

Das interessiert mich!

Wo ist da jetzt der Unterschied und wie kann man das verwalten?

[Alrik Fassbauer]

Ich kann nur vermuten, daß in dem Fall ein DOS-basiertes Programm sich über den Speicher aufgeregt hat.

Der DOS-Speicher existiert in dieser Form unter XP nicht mehr, auf anderen Systemen schon.

Die leidige 640k - Grenze.

Der DOS-Speicher wird - so, wie ich Microsoft kenne - auf XP-Systemem immernoch dargestellt - in diesem Fall emuliert - wen ein Programm den braucht.

Meine Theorie geht dahin, daß ein Programm die 640k angenommen hat, und statt dessen auf einen anderen Wert traf - ich nahm an, einen zu kleinen Wert, weil daran ja die meisten DOS-basierten Programme scheitern. Aber in der Fehlermeldung steht, daß der Speicher zu groß sei, was eigentlich nicht sein dürfte (mehr als 640k sind per Definition nicht als DOS-Speicher ausgewiesen, einmal von EMS und XMS abgesehen.

Eine Verwaltung ist im Prinzip nicht mehr möglich.

Die Einstellung des DOS-Speichers, und welche Programme dahinein geladen wurden, konnte man früher mit diversen Befehlen (device=himem.sys usw. ) in der CONFIG.SYS und in der AUTOEXEC.BAT festlegen. Ich weiß nicht, ob die auf XP-Systemen noch existieren.

Um den DOS-Speicher zu "optimieren" gab es früher den MemMaker (von Microsoft eingekauft) und QEMM. Die sind heutzutage überflüssig, außer bei immernoch auf DOS-basierenden Systemen (Win 9.x & ME).

Die einzige Möglichkeit, die ich kenne, besteht darin, die "MS-DOS-Engabeaufforderung" oder Konsole (ich weiß nicht, wie sie unter XP heißt) zu konfigurieren. Das könnte in der Systemsteuerung gehen oder auch mit Rechtsklick & Eigenschaften auf das Sysmbol, daß die Konsole ("DOS-Box") repräsentiert.

Alternativ dazu könnte man für das entsprechende DOS-Programm ein Symbol erstellen, und ebenfalls mit Rechtsklick & Eigenschaften das Programm konfigurieren.

Wie schon gesagt, mangels XP auf meinem PC kann ich nicht genau sagen, wie das dort genau abläuft.

[scabies]

Weiß einer, wie man den virtuellen Arbeitsspeicher am besten einstellt?

Ich habe 512 MB RAM und man sagte mir, dass man bei dem virtuellen

Arbeitsspeicher die doppelte Menge einstellt. In meinem Fall also 1024MB.

Diesen Wert sollte als Minimum und als Maximum festlegen, weil sich dadurch die

Größe der pagefile nicht ändert und somit fragmentierung vermieden wird.

Weiß einer was besseres oder genaueres?

[Thanks-and-Goodbye]

OK, Ausgangsproblem ist gelöst, für die neue Frage verweise ich mal auf das Windowsforum, wo es schon einige Threads zum Thema Auslagerungsdatei gibt.

Unter anderem:

http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=28661

http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=34091

Wenn noch Fragen sind, bitte drüben im Winforum weitermachen.

~~~Thread closed~~~