SpoT Geschrieben 25. März 2003 Teilen Geschrieben 25. März 2003 hi @all ich versuche grad einen "root" share anzulegen sprich einen share mit dem ich die ganze linux platte durchforsten kann. Ist das möglich? mit swat kommt dann immer keine zugriffsrechte .... Kennt das jemand ? Vielen Dank! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
robotto7831a Geschrieben 26. März 2003 Teilen Geschrieben 26. März 2003 Hallo, Du mußt in der smb.conf einach ein Share anlegen mit path = /. Dann bist Du bei Zugriff auf das Share im Hauptverzeichnis Deines Linux Rechners. Frank Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sYnTaxx Geschrieben 26. März 2003 Teilen Geschrieben 26. März 2003 hm wenn du mit windows drauf zugreifen willst einfach en samba einrichten. wenn du keine erfahrung damit hast dann empfehle ich dir das tool webmin ist sowas wie swat... :bimei :marine Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SpoT Geschrieben 26. März 2003 Autor Teilen Geschrieben 26. März 2003 danke erstmal. nur soviel. samba ist drauf und läuft über swat bzw. webmin habe ich schon diverse shares hinbekommen, nur wenn ich ihm als shared dir. / angebe dann wird das erstellt alles super, nur wen ich dann von Windows drauf will kommt immer keine berechtigung... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sYnTaxx Geschrieben 26. März 2003 Teilen Geschrieben 26. März 2003 na hast du auch die lese/schreibrechte korrekt bei den shares gesetzt. hm ich habe noch nie / freigegeben ich denke es könnte auch eine sicherheitseinstellung sein da es sich ja hier wirklich um eine sicherheitslücke handelt wenn du alles frei gibts und vielleicht sogar schreibzugriff naja... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SpoT Geschrieben 26. März 2003 Autor Teilen Geschrieben 26. März 2003 das vermute ich eben auch, selbst wenn ich chmod auf / machen würde und das dann noch nach unten vererbe, dann schmiert mir sicher die kiste ab, wenn dann jeder alles darf, was ja auch nicht sein soll. es soll ja nur root alles können :confused: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sYnTaxx Geschrieben 26. März 2003 Teilen Geschrieben 26. März 2003 Originally posted by SpoT das vermute ich eben auch, selbst wenn ich chmod auf / machen würde und das dann noch nach unten vererbe, dann schmiert mir sicher die kiste ab, wenn dann jeder alles darf, was ja auch nicht sein soll. es soll ja nur root alles können :confused: also von nem "chmod 777 -r" rate ich dir total ab was wahrscheinlich auch garnet gehen wird. das würde dein ganzes system so offen machen wie kein anderes und außerdem wäre das system total verschossen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SpoT Geschrieben 26. März 2003 Autor Teilen Geschrieben 26. März 2003 eben, also muss ich wohl 5 shares auf die verzeichnisse machen, die ich brauche, sie liegen leider alle in unterschiedlichen oberordnern, vielleicht wäre hier auch ne art strukturelles update mal nötig, alles in einen unterordner und den dann vielleicht unter temp... irgendwie so Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sYnTaxx Geschrieben 26. März 2003 Teilen Geschrieben 26. März 2003 hm naja du könntest doch links in einem ordner zu den anderen ordnern erzeugen und dann kannst du alles von einem aus machen oder?! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.