LemanRuss Geschrieben 26. März 2003 Teilen Geschrieben 26. März 2003 Moin ersma, also ich guck mir hier grad n Pflichtenheft von einem freund an der schon vor 2 Jahren das gemacht hat . sein Pflichtenheft erstreckt sich über 5 seiten . meins is im moment grad mal 1 seite ohne zeitplan . ist das wirklich egal wie lang das is oder muß man jedes kleine bisschen in 10 zeilen ausführen ??? Das muß die Prüfer doch langweilen ? . Übrigens er hatte ne 1 damals in seiner Arbeit! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crow T. Robot Geschrieben 26. März 2003 Teilen Geschrieben 26. März 2003 Wenn im PH alles notwendige drinsteht, ist doch alles in Ordnung. Wobei ich eine einzige Seite auch etwas mager finde. Mein PH umfasst 4,5 Seiten und finde es eigentlich schon zu lang -- zumindest im Verhältnis zur eigentlichen Projektdoku. Irgendwo dazwischen dürfte das Ideal liegen. Wie kommst du eigentlich auf Zeitplan? Davon gibt's im PH doch gar keinen... :confused: Nur zur Verdeutlichung mal die Gliederung, an die ich mich gehalten habe: 1 Zielbestimmung 1.1 Mußkriterien 1.2 Kannkriterien 1.3 Abgrenzungskriterien 2 Produkteinsatz 2.1 Anwendungsbereiche 2.2 Zielgruppen 2.3 Betriebsbedingungen 3 Produktumgebung 3.1 Software 3.2 Hardware 3.3 Orgware 3.4 Produktschnittstellen 4 Produktfunktionen 5 Produktdaten 6 Produktleistungen 7 Benutzungsoberfläche 8 Qualitäts-Zielbestimmungen 9 Globale Testszenarien 10 Entwicklungsumgebung 10.1 Software 10.2 Hardware Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
LemanRuss Geschrieben 26. März 2003 Autor Teilen Geschrieben 26. März 2003 Ok Ok ! ich hab noch vor alles schön zu reden und bei der Firma hab ich noch keinen schimmer was ich da schreib (wegen datenschutz und so) und mein IST zustand is noch viel zu kurz aber das hauptsächlichste is schonmal drin Wegen der Gliederung Dieses Ding hab ich mir Gegoogelt : http://www.talessin.de/scripte/informatik/edv_pflichtenheft.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
timmi-bonn Geschrieben 26. März 2003 Teilen Geschrieben 26. März 2003 Originally posted by LemanRuss [...] sein Pflichtenheft erstreckt sich über 5 seiten . meins is im moment grad mal 1 seite ohne zeitplan . ist das wirklich egal wie lang das is oder muß man jedes kleine bisschen in 10 zeilen ausführen ??? [...] Leetztendlich bestimmen die Komplexizität des Projektes und die Pingeligkeit des Auftraggebers, wie dick das Pflichtenheft wird. Denn dieses beschreibt den Auftrag - mehr oder weniger präzise. Daraus erstellst Du dann, nach der reinen Lehre, das Fachkonzept und daraus gegebenenfalls schließlich auch noch das DV-Konzept. Spätestens das (gute) Fachkonzept ist umfangreicher als das Pflichtenheft. gruß, timmi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BigB Geschrieben 26. März 2003 Teilen Geschrieben 26. März 2003 Ich versteh nicht wieso eine Seite zu wenig sein soll? Mein PH in der Doku hatte nicht mal eine Seite. Es war natürlich auch nicht bis ins Kleinste detailliert (mmhhh. sollte mir das vielleicht Punktabzug eingebracht haben....) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Der Kleine Geschrieben 26. März 2003 Teilen Geschrieben 26. März 2003 Originally posted by timmi-bonn mehr oder weniger präziseHoffentlich eher mehr präzise. Warum seht ihr eigentlich das PH als eine lästige Pflicht an? Es kommt mir jedenfalls so vor. Sofern innerhalb dieses alle Anforderungen spezifiziert und eindeutig erklärt sind, hat man hinterher eine Art Checkliste, an deren sich die Umsetzung des Projektes bewerten läßt. Man kann viele Sachen erschlagen, nach dem Motto, steht nicht im PH, ist folglich nicht relevant. Man hat permanent einen Soll - Ist - Vergleich während der Projektdurchführung - also was ist bereits geschafft? - Was ist noch zu machen? Wenn man das PH zu diesem Zweck einsetzt (und natürlich für mein Problem : Genaue Absprachen mit dem Aufraggeber in schriftlicher Form zu fixieren und nachprüfbar zu gestalten), dann erscheint eine Seite ein wenig dürftig, kann aber den Sinn und Zweck des PH vollig erfüllen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
timmi-bonn Geschrieben 27. März 2003 Teilen Geschrieben 27. März 2003 Originally posted by Der Kleine Hoffentlich eher mehr präzise. Warum seht ihr eigentlich das PH als eine lästige Pflicht an? Es kommt mir jedenfalls so vor. Sofern innerhalb dieses alle Anforderungen spezifiziert und eindeutig erklärt sind, hat man hinterher eine Art Checkliste, an deren sich die Umsetzung des Projektes bewerten läßt. Man kann viele Sachen erschlagen, nach dem Motto, steht nicht im PH, ist folglich nicht relevant. Man hat permanent einen Soll - Ist - Vergleich während der Projektdurchführung - [...] Mein Reden! Mein Reden. Und Außerdem ist da ja noch die Sache mit der Gebetsmühle und dem Testkonzept. gruß, timmi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Danny De Vito Geschrieben 27. März 2003 Teilen Geschrieben 27. März 2003 Ciao, wie schaut es da eigentlich mit nem internen Projekt?!?! Klar nen Pflichtenheft kann rein, könnte doch aber meist eher dünn (und je nach Betriebs Projektmanagment - falls man davon manchmal reden kann- ) ausfallen?!?! Die Vorteile sind genannt, wobei manch einer eher dann der direkt Tester ist. Wie sagte der Dozent heute noch: Autodidakten Ciao Vito Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Der Kleine Geschrieben 27. März 2003 Teilen Geschrieben 27. März 2003 [OT]Is schon spät, gelle! [/OT] Also ich selber bin beim Durchguck der Doku nicht so sehr vernarrt auf das PH. Vielmehr geht es mir um die Umsetzung der Augabenstellung gemäß genehmigten Projektantrag. Dazu gehört aber auch eine genaue Spezifizierung des IST - Zustandes und eines Soll-Konzeptes. Und in der Summe nimmt sich das für interne Projekte ziemlich wenig im Vergleich zu einem einfachen PH. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
timmi-bonn Geschrieben 28. März 2003 Teilen Geschrieben 28. März 2003 Originally posted by Danny De Vito wie schaut es da eigentlich mit nem internen Projekt?!?! Klar nen Pflichtenheft kann rein, könnte doch aber meist eher dünn (...) ausfallen?!?! [...] [Haarspalt-Modus ON] Ohne Pflichtenheft, respektive Fachkonzept, ist es schlichtweg kein Projekt. Aber Du darfst das Prozedere dann gerne "Zwischen-Tür-und-Angel-Auftrag" oder auch "projektähnlicher, firmenüblicher Ablauf" nennen. [Haarspalt-Modus OFF] gruß, timmi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Chefkoch Geschrieben 23. September 2003 Teilen Geschrieben 23. September 2003 Ich hol den Thread mal nach vorn weil ich dazu noch paar Fragen hab 1) Gehört eine Ist-Analyse in das Pflichtenheft? Ich habe bis jetzt ziemlich die Gleichen Topicpunkte wie "Crow T. Robot". Allerdings als allerersten Punkt noch eine Einleitung in der in einem Satz geschrieben steht was es für ein Projekt ist und wie es momentan aussieht. 2) Ich komme sicher auf 6 oder mehr Seiten. Erscheint mir im Hinblick auf die spätere Doku bissle zu viel zu sein!? Der Vollständigkeit halber noch ne kurze Beschreibung meines Projekts: Ich möchte eine Java-Anwendung schreiben, welche es ermöglicht eingegangene Probleme und Fehlermeldungen einer Software in unserem Haus zu erfassen und sinnvoll zu verwalten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
P3AC3MAK3R Geschrieben 23. September 2003 Teilen Geschrieben 23. September 2003 1) Gehört eine Ist-Analyse in das Pflichtenheft?. Ziel meines Abschlußprojektes war damals ein Pflichtenheft. Ich hatte darauf verzichtet, im Pflichtenheft auf den Ist-Zustand einzugehen und habe diesen in der eigentlichen Projektdokumentation beschrieben. Zum einen hätte das nämlich einfach Redundanz bedeutet, da die meisten IHKs die Ausgangssituation schon in der Dokumentation erläutert haben möchten. Zum anderen sah die von mir verwendete Gliederung, für die ich mich nach einer Internetrecherche entschieden hatte, auch keinen solchen Gliederungspunkt vor. 2) Ich komme sicher auf 6 oder mehr Seiten. Erscheint mir im Hinblick auf die spätere Doku bissle zu viel zu sein!? Es kommt immer darauf an, ob nach der Pflichtenhefterstellung noch weitere Tätigkeiten folgen oder nicht. Bei Abschlußprojekten, die mit der Erstellung eines Pflichtenheftes enden, ist es durchaus möglich, daß diese einen größeren Umfang haben als die Projektdokumentation. Wenn hingegen nur ein sehr kurzer Zeitraum für die Pflichtenhefterstellung eingeplant wird und später noch weitere Tätigkeiten wie Programmieren, Testen usw. erfolgen, ist ein so umfangreiches Pflichtenheft evtl. nicht mehr unbedingt glaubwürdig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Chefkoch Geschrieben 23. September 2003 Teilen Geschrieben 23. September 2003 Erst mal danke für die Antwort. Das ist so n bisschen mein Problem... Im Prinzip scheinen diese Gliederungspunkte (s.o.) ja schon fast Standard zu sein. Ich habe sie zumindest sehr oft bei FIAE Projekten wiederfinden können (Quelle: suiciadal.de)... Nun brauche ich denoch dafür mindestens meine 5-6 Seiten. Allerdings habe ich bei der zeitlichen Gliederung lediglich 4 Std für so ein Pflichtenheft angegeben... (Hab allerdings auch noch keine Zusage) Ich schreib einfach mal die gesamte Zeitplanung auf (Bin für alle Meinungen und Kritiken offen!!) Pflichtenheft 4h Ist-Analyse 2h Entwicklung: Datenmodell, DV-Konzept 6h Grundgerüst, Graf.Oberfl. 11h Programmierung Module 26h Test der Applikation 5h Doku 16h ====================== 70h Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
P3AC3MAK3R Geschrieben 23. September 2003 Teilen Geschrieben 23. September 2003 Normalerweise erfolgt die Pflichtenhefterstellung nach der Ist-Analyse und der Soll-Konzeption... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.