DjaDja Geschrieben 8. April 2003 Geschrieben 8. April 2003 Kennt sich jemand von euch mit dem Dings aus. Soll eine Software Lösung für Firewalls , VPNs, und Remote Access darstellen http://www.avm.de/de/ Wenn sich jemand von euch schon erfahrungen mit dem Teil gemacht hat soll er sie mal bitte posten. Gruß Djadja:floet: :bimei Zitieren
gurkenpapst Geschrieben 8. April 2003 Geschrieben 8. April 2003 Wir setzen den Acess Server hier ein, allerdings nur zur RAS Einwahl mit AVM C4 Karten. Allerdings wie ich gerade sehe eine ältere Version (obwohl erst vor 2 Monaten gekauft). Kann nur sagen das es fürchterlich dokumentiert ist. Vielleicht könntest du deine Fragestellung konkretisieren. gruß gurkenpapst Zitieren
DjaDja Geschrieben 8. April 2003 Autor Geschrieben 8. April 2003 Ich denk da an solch Punkte wie - läuft er stabiel oder macht er immer unsinn - einfachkeit der Konfiguration - Umfang der Konfigurationsmöglichkeiten bezüglich Sicherheit oder ist es eher eine Sicherheitslücke - Und einfach Praktischeerfahrungswerte mit dem Ding was sollte man beachten etc.. Gruß Djadja:uli Zitieren
gurkenpapst Geschrieben 8. April 2003 Geschrieben 8. April 2003 Original geschrieben von DjaDja Ich denk da an solch Punkte wie - läuft er stabiel oder macht er immer unsinn Bei uns läuft er seit 2 Monaten, allerdings nur als RAS, stabil, konnte bisher keine Ausfälle verzeichen. Er läuft auf einem Windows 2000 Rechner (PIII @750MHz mit 512MB SD-RAM). Wie es mit anderen Aufgaben kann ich leider nicht sagen. Das ganze läuft als Dienst. - einfachkeit der Konfiguration Wie gesagt ist die Dokumentation eher dürftig. Aber mit gesundem Verstand kann man sich durch die Konfiguration durchhangeln, sollte es dann allerdings selbst dokumentieren, da sowas sonst schnell in Vergessenheit gerät. Allerdings sind mir z.B. Dinge aufgefallen wie, das wenn man ein neues Interface einbinden will (z.B. beim C4 Controller die übrigen drei Ports) die durchnummerierung fehlerhaft ist. Diese muss aufsteigend ohne Lücken sein, er gibt aber irgendeine Zahl vor. Nur ein kleines Beispiel. - Umfang der Konfigurationsmöglichkeiten bezüglich Sicherheit oder ist es eher eine Sicherheitslücke Er bietet Beispielsweise die Authentifizierung über eine eigene Benutzerdatenbank, die Windowsbenutzer oder einen entfernten Benutzerserver. Was er weiterhin bietet müsste ich nachschauen, werde später dazu noch was sagen können. - Und einfach Praktischeerfahrungswerte mit dem Ding was sollte man beachten etc.. hm, was soll man darauf sagen, ist er richtig konfiguriert, ist es okay. Wir hatten allerdings Pobleme mit DHCP. Weder der eingetragene IP-Adressbereich im Access Server funktionierte, noch der Windows DHCP, so dass wir den Einwählenden feste IP-Adressen gegeben haben, was den Vorteil bring das man ebenfalls nach IP-Adressen sondieren kann, wer was darf. Woran es liegt, oder wie man das Problem mit dem DHCP beseitigt habe ich nicht herausfinden können und werde es auch nicht weiter versuchen. gruß gurkenpapst Zitieren
Virus26 Geschrieben 11. April 2003 Geschrieben 11. April 2003 Kommt darauf an, was du damit machen willst. Wenn du "nur" RAS nutzen möchtest, kannst du direkt bei Win2000 bleiben. Wenn du VPN nutzen willst, sollte man sich Gedanken über die Anschaffung eines "VPN-Gateways" machen. Hardwarebasierte VPN- und Firewall - Systeme sind immer besser, als irgendwelche Softwarelösungen. Die Firma eines Freundes hat sich die Software gekauft. Hat keine 3 Tage gedauert, da kam der erste Anruf. Hatten das Problem, das "Ding" vernünftig an laufen zu bringen. Auch wenn Hardwarebasierte Lösungen um einiges teurer sein können, als diese Softwarelösungen, würde meine Entscheidung immer auf Hardware fallen. Die Erfahrungen haben es mir auch gezeigt. Gruss Virus Zitieren
gurkenpapst Geschrieben 11. April 2003 Geschrieben 11. April 2003 Original geschrieben von Virus26 Kommt darauf an, was du damit machen willst. Wenn du "nur" RAS nutzen möchtest, kannst du direkt bei Win2000 bleiben. Nicht wenn du z.B. einen Aktiven Controller wie den C4 von AVM verwendest. Zitieren
Virus26 Geschrieben 11. April 2003 Geschrieben 11. April 2003 Nicht wenn du z.B. einen Aktiven Controller wie den C 4 von AVM verwendest. Gut, das ist klar :-) Ich meine halt, das solche Lösungen besser mit Hardware zu realisieren und sicherer sind. Ich halte auch nicht viel von dem RAS-Server von Microsoft. Das Problem ist meistens die Kostenfrage. Wenn man sein Netz wirklich sauber und sicher halten will, können die Kosten immens sein Bis später Virus Zitieren
DarkSchlumpf Geschrieben 12. April 2003 Geschrieben 12. April 2003 Original geschrieben von gurkenpapst Nicht wenn du z.B. einen Aktiven Controller wie den C4 von AVM verwendest. Hi! Ich kenn den C4 Controller jetzt zwar nicht, aber warum funktioniert das nicht? Mit nem B1 Controller funktionierts doch auch, der ist ja schliesslich auch aktiv... cu Zitieren
gurkenpapst Geschrieben 12. April 2003 Geschrieben 12. April 2003 Okay, sorry, es liegt nicht daran das der Kontroller aktiv ist, sondern das der C4 beispielsweise vier Kontroller in einem sind. Windows kann aber nur einen davon verwenden. Hätte mich da ein bisschen besser ausdrücken sollen. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.