Pico Geschrieben 8. April 2003 Teilen Geschrieben 8. April 2003 Sooo Profis gefragt ich oller AE'ler hab ja leider ned so den Plan davon, aber ich hoffe ihr. Seit das tolle (Ironie ) Angebot von T-Offline raus ist mit Fastpath habe ich mich auch schon drauf gefreut. Aber zu früh gefreut. Nach der anfrage auf Fastpath wurd mir leider mitgeteilt das die Leitungen das nicht hergeben würden, Modem könnte nicht mehr Synchronisiert werden, bla bla usw. Jetzt würd ich gern wirklich wissen wovon es abhängt, weil ich hab da immer so ne Illusion gehabt das die Kabel über die ich ins Netz mit DSL gehe die selben sind wie viele andere, warum klappt es nicht bei mir? Falls sich jemand mit den technischen Vorraussetzungen auskennen sollte, oder allgemein mit der Geschicht so wäre ich sehr über eine Aufklärung erfreut bevor ich wieder den armen Teledoof Mitarbeiter in der Hotline zur Sau mach weil er es nich erklären kann Vielen Dank im vorraus ein ahnungsloser Pico Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sheep Geschrieben 8. April 2003 Teilen Geschrieben 8. April 2003 @ Pico "Interleaving, was bei TDSL normalerweise eingesetzt wird, ist eine Fehlerkorrektur, die zusätzlich hinzugefügt wird, die Datenpakete werden da irgendwie miteinander verbunden, bei Fastpath wird das weggelassen und die Pakete rauschen so durch die Leitung wie sie ankommen." Zitat von Jester Day aus folgendem Thread: http://www.fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=36913 Für weitere Infos über die Technischen Vor- und Nachteile schau dir mal diesen Thread aus dem Heise-Forum an: http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=2683198&forum_id=36453 Ansonsten kannst du dich auch mal in dier Suchfunktion hier umschauen. Es gibt etliche Threads zum Thema Fastpath. Damit und in den o.g. Links solltest du Antworten auf deine Frage finden können. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crush Geschrieben 8. April 2003 Teilen Geschrieben 8. April 2003 Warum Interleaving "sicherer" sein soll kapier ich nicht. CRCs sind doch eh in den Paketen mit dabei und das ist relativ sicher. Irgendwie ist die Argumentation etwas fadenscheinig. Ob Pakete versetzt eintrudeln oder hintereinander spielt in Punkto Datensicherheit nach meinem Verständnis von Datenübertragungstechnik, keine Rolle. Bei Datenträgern wie Disketten (also Runde) hat Interleaving schon Sinn, weil die mittlere Zugriffszeit dadurch steigt - und dort wurde das auch eingesetzt. Im Netzwerk kann man ähnliche Effekte mit asynchronen Monikern nachstellen ohne dazu die Technik bemühen zu müssen. Wenn man Fastpath kostenlos oder für eine günstige einmalige Gebühr erhalten kann wäre das für mich ok, alles andere ist eh nur Abzocke. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nic_power Geschrieben 9. April 2003 Teilen Geschrieben 9. April 2003 Hallo, Die Prüfsummen werden auf unterschiedlichen Layern verwendet. Das Interleaving arbeitet nicht auf IP-Layer und verhindert, dass Pakete bei kurzen Störungen verloren gehen und erneut übertragen werden müssen. Nic Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Pico Geschrieben 9. April 2003 Autor Teilen Geschrieben 9. April 2003 danke erstmal was fastpath ist und so wusste ich ja schon im groben der zweite link aber zu heise erklärt das hammergenial thx nochmal gruß pico Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.