Tommi Geschrieben 18. April 2001 Autor Geschrieben 18. April 2001 @ armand 2k also, das gibs leider nicht mehr für privatleute, aber ich zahle für den pc 55 mark im monat (P||| 600 MHz >>> Compaq). also kein no-name rechner und auch ganz gute ausstattung aber wie gesagt hab schon dran rumgebastelt. die haben den betrieb für privatleute eingestellt, weil so viele das in anspruch genommen hatten. ich bin noch im service. ich denke das ist ne gute alternative für schulen. 55 dm für nen pc / monat und ständig aktuelle hardware ist schon i.o.. ich schreib grad eine e-mail an die ct!!!! Zitieren
lpd Geschrieben 18. April 2001 Geschrieben 18. April 2001 @tommi & armand 2k: Wenn ihr wollt, schaue ich heute abend nochmal zuhause nach, ich habe da noch ein paar Kataloge und AGBs von einigen anderen PC-Leasing-Firmen. Zitieren
Tommi Geschrieben 18. April 2001 Autor Geschrieben 18. April 2001 @thedirtydog ja wär ganz gut mal zu sehen was es noch so alles gibt. ich denke es ist langsam an der zeit alles zusammenzutragen und an einen verantwortlichen zu schicken. wir brauchen etwas traffic um zu sehen wie ernst man uns nimmt.!!!! Zitieren
Armand 2k Geschrieben 18. April 2001 Geschrieben 18. April 2001 kann das sein, oder diskutieren wir hier zu dritt oder zu viert??? wo ist denn der ganze rest die sich die ganze zeit beschweren wie schlecht es ihnen in der ausbildung geht??? :mad: es ist jedes mal das selbe. vielleicht könnten wir in den anderen topics links hierher einfügen??? Zitieren
Armand 2k Geschrieben 18. April 2001 Geschrieben 18. April 2001 hab mal kurz nachgezählt: 3leute Zitieren
lpd Geschrieben 18. April 2001 Geschrieben 18. April 2001 @Armand 2k: Zur Zeit sind wir zu dritt..... Hinweise gegeben habe ich schon zur Genüge, sonst wärst du ja nicht hier..*lol* Aber da kann man schnell sehen, wie Recht Uli doch hatte, als er sich beschwerte, die Leute würden nur meckern....Traurig, aber wahr. Aber davon lassen wir uns auch nicht abhalten, weiterzumachen, oder sehe ich das falsch ? Zitieren
Armand 2k Geschrieben 18. April 2001 Geschrieben 18. April 2001 @thedirtydog das siehst du vollkommend richtig. der club alleine gegen den rest der welt . spass beiseite. nachdem das hier nichts neues ist, daß 99% der leute zwar meckern können, aber im endeffekt nichts produktives bringen, habe ich mich daran gewöhnt. ich werde die nächsten tage mal alle punkte, die hier zusammengetragen wurden, auflisten. dann können wir mal beurteilen, wie stichhaltig sie wirklich sind. irgendwie kommt mir das alles ein bisschen lau vor... Zitieren
lpd Geschrieben 18. April 2001 Geschrieben 18. April 2001 Original erstellt von Armand 2k: <STRONG>@thedirtydog ich werde die nächsten tage mal alle punkte, die hier zusammengetragen wurden, auflisten. dann können wir mal beurteilen, wie stichhaltig sie wirklich sind. irgendwie kommt mir das alles ein bisschen lau vor...</STRONG> Das mach' mal, und dann sehen wir weiter. Je länger wir uns damit beschäftigen, desto klarer werden wir auch ein in sich schlüssiges Konzept erstellen könne, denn es kann keiner erwarten, dass wir das Ausbildungssystem revolutionieren. Dazu kennen wir uns (noch) zuwenig damit aus. Aber dranbleiben, das ist wichtig, sonst wird das nichts. Zitieren
Tommi Geschrieben 18. April 2001 Autor Geschrieben 18. April 2001 hi ihr beiden ich hab noch was zum thema ihk. ich habe meine zp - ergebnisse bekommen. ich liege über dem durchschnitt. wenn ich allerdings jede aufgabe zusammenrechne liege ich weit unter dem durchschnitt (ich nenn jetzt mal keine zahlen, weil es sonst peinlich wäre). das ist bei einen meiner kollegen in der bs genauso. er ist normalerweise in der bs besser als ich und hat aber um 1% schlechter abgeschlossen, laut ihk. jedoch hat sich die ihk, (siehe anderes forum) schon dazu geäußert, da sie meinte, dass ein computerfehler die zahlen für ungültig macht!! Zitieren
Armand 2k Geschrieben 18. April 2001 Geschrieben 18. April 2001 :confused: interessant. wie waren denn die fragen in der zp? Zitieren
lpd Geschrieben 19. April 2001 Geschrieben 19. April 2001 Original erstellt von Tommi: <STRONG>hi ihr beiden ich hab noch was zum thema ihk. ich habe meine zp - ergebnisse bekommen. ich liege über dem durchschnitt. wenn ich allerdings jede aufgabe zusammenrechne liege ich weit unter dem durchschnitt (ich nenn jetzt mal keine zahlen, weil es sonst peinlich wäre). das ist bei einen meiner kollegen in der bs genauso. er ist normalerweise in der bs besser als ich und hat aber um 1% schlechter abgeschlossen, laut ihk. jedoch hat sich die ihk, (siehe anderes forum) schon dazu geäußert, da sie meinte, dass ein computerfehler die zahlen für ungültig macht!!</STRONG> Und was heißt das jetzt ? Ist die ZP damit ungültig ? Computerfehler sind ja nicht vermeidbar. Ich erinnere mich gerne an die AP eines Kumpels (Energieelektroniker), in der eine Aufgabe war, mit 5 verschiedenen Antworten, die alle richtig waren, aber der IHK-Computer akzeptierte nur die zweite Antwort. Die Aufgabe ist im Nachhinein allen als richtig anerkannt worden... Obwohl, eigentlich ein feiner Zug, den es war eine PAL-Aufgabe, und die IHK hätte sie auch rausnehmen können....... Zitieren
Tommi Geschrieben 19. April 2001 Autor Geschrieben 19. April 2001 ich muß sagen die fragen gingen eigendlich, bis auf einige besondere fragen. ne menge sachen waren such drin, die ich nicht kannte (lean production ...) naja mal sehen was nun dabei herrauskommt. ich bin ja mal gespannt!!! Zitieren
Armand 2k Geschrieben 19. April 2001 Geschrieben 19. April 2001 guten morgen kollegen... ich denke ich mache einen neuen thread auf, in dem ich heute mittag das was aus knapp 100 Seiten sinnvoll war, vortragen werde. ist schon ziemlich erbärmlich... :mad: Zitieren
Armand 2k Geschrieben 19. April 2001 Geschrieben 19. April 2001 neuer thread ist offen... [ 19. April 2001: Beitrag editiert von: Armand 2k ] Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.