Call by Value

[Guybrush Threepwood]

Hi,

warum legt sich eine Funktion die einen C-String (char*) by Value

übergeben bekommt, keine Kopie der Variable an, sondern ändert das

Original?

Gruß

Guybrush

[Stevie]

Ein C-String ist doch ein Zeiger (char*) auf einen char-Array! Du übergibst also nicht die Zeichenkette, sondern den Zeiger auf einen char-Array.

[Guybrush Threepwood]

Nein, ich übergebe einen Zeiger auf das erste Element einer Zeichenkette,

damit kann der Compiler doch eine Kopie anlegen.

[Stevie]

Wenn du Arrays übergibst, wird immer nur der Zeiger auf das erste Element übergeben. Unter VC wird zumindest keine Kopie erstellt, weil du ja nur den Wert, der in dem Zeiger steht, übergibst. Und der zeigt auf das erste Element.

*gleichFeierabendundzweiWochenUrlaubhat*

[nic_power]

Hallo,

Es wird grundsätzlich keine Kopie des Arrays erstellt, sondern immer "nur" der Zeiger bzw. die Adresse des Arrays übergeben. Möchtest Du eine Kopie anlegen, so ist dies zu Fuss zu erledigen (malloc, strdup, o.ä.). Bei C liegt die Speicherverwaltung immer in Händen des Programmierers.

Nic

[SgtBadAzz]

Original geschrieben von Guybrush Threepwood

Hi,

warum legt sich eine Funktion die einen C-String (char*) by Value

übergeben bekommt, keine Kopie der Variable an, sondern ändert das

Original?

Gruß

Guybrush

Du bekommst eine Kopie von Value die aber auf den gleichen String zeigt.

Wenn du dann Value dereferenzierst arbeitest du mit dem Original-String.

Frank

[Guybrush Threepwood]

Original geschrieben von SgtBadAzz

Du bekommst eine Kopie von Value die aber auf den gleichen String zeigt.

Wenn du dann Value dereferenzierst arbeitest du mit dem Original-String.

Frank

Achso, ist ja eigentlich auch klar:rolleyes:

Der Zeiger ist schon ne Kopie, aber auf was er zeigt bleibt natürlich gleich.

Danke euch allen.

Guybrush