Längenausdehnung bei Ethernet

[Klinki]

Tach Leude,

hab da mal ne Frage: In einem TP-Ethernet, nur mit Bridges - folglich Full Duplex und kein CSMA/CD - sollte man das gesamte Netwerk ja auf plus Unendlich ausbauen können, oder?

Probleme wie Signalabschwächung, Kollisionen usw. existieren ja eigentlich nicht mehr, da die Bridges ja an jedem Segment-Übergang das Signal regenerieren.

Klar, die Signallaufzeiten werden recht lang, aber in der Theorie sollte das doch gar nix ausmachen, oder?

Gruß,

klinki

[hades]

Du meinst eher Switches, denn Bridges koppeln nur 2 Teilnetze auf Schicht 2.

Auch bei 10Base-T wird CSMA/CD als Zugriffsverfahren eingesetzt.

Die Kollisionen werden mit der Duplexuebertragung (Switches) minimiert.

[Klinki]

ich meine schon Bridges. Was ist denn ein Switch, außer einer Multiport-Bridge?

Bei TP wird zwar CSMA/CD angewendet, nicht aber bei Voll-Duplex-Verbindungen, da hier ja gar keine Kollisionen auftreten können.

Somit ist Deine Antwort leider nicht ganz korrekt und auch an meiner Frage vorbei...

:beagolisc

Gruß,

klinki

[Klinki]

So, hab jetzt endlich was zu dem Thema gefunden. Und zwar:

"Auch wenn Switchung Hubs annehmen lassen, dass ein Netzwerk unendlich erweitert werden kann, sollte man berücksichtigen, dass mit jedem Switch, der von den Daten passiert werden muss, eine Verzögerung entsteht. Der IEEE 802.1d-Bridging-Standard empfiehlt deshalb, dass die maximale Anzahl von Switches zwischen zwei Endgeräten nicht höher als 7 sein sollte. Diese Empfehlung stützt sich auf entsprechende Analysen [...]..erzeugen eine Verzögerung von 14 Switching Hops"....also: Es handelt sich nur um eine Empfehlung, die auf Analyse beruht. Also hatte ich mit meiner These recht und somit ist mein Weltbild wieder hergestellt ;o)

Dieses Zitat stammt überigens aus dem Buch "Ethernet" von Jörg Rech, erschienen im Heise-Verlag. Dieses Buch ist sowas wie meine persönliche Ethernet-Bibel. Sehr zu empfehlen..

Gruß,

klinki