schriftart und größe ???

[magga]

ich weiß, das gab´s hier auch schon zig ma. aber die aussagen wiedersprachen sich hier leider oftmals.

also, was für eine schrift sollte ich jetzt für die doku verwenden ? im moment habe ich den text in tahoma(10), den code in courier new(10)...ist das ok ???

gruß

stephan

[hades]

Wird unterschiedlich gehandhabt.

Frage bei Deiner IHK nach.

Wenn keine Vorgabe existiert, dann wuerde ich fuer den Text eine Serifenschrift nehmen, liest sich einfach besser.

Tahoma ist eine serifenlose Schrift, diese wuerde ich fuer die Beschriftung von Abbildungen nehmen.

Courier New fuer den Code wuerde ich so lassen.

Siehe dazu auch Ulis Seite .

[magga]

Aha, thx. Und welche Serifenschrift sollte man am besten nehmen ??? Biddeee

Gruß

Stephan

[hades]

Z.B. Times New Roman oder Palatino Linotype.

[magga]

ok, vielen dank !

[timmi-bonn]

Original geschrieben von magga

Aha, thx. Und welche Serifenschrift sollte man am besten nehmen ??? Biddeee

Times New Roman ist ein verbreiteter Standard.

gruß, timmi

[Codemaschine]

Ich weiß nicht. Ich denke das ist Geschmackssache. Mir gefällt z. B. Arial am besten.

Gruss

Codemaschine

[hades]

Original geschrieben von Codemaschine

Mir gefällt z. B. Arial am besten.

Arial ist wie Tahoma eine serifenlose Schrift.

[IJK]

@Codemaschine

Tja, null Punkte.

Die Frage war nach einer Serifenschriftart, und Arial hat leider keine Serifen.

Zur Erklärung: Serifen sind zeilenähnliche Ausprägungen an einem Zeichen, die bei viel Text das Lesen erleichtern (sollten). IdR sind Bücher und Zeitungen in Serifenschriftarten erstellt, nur die Überschriften sind ohne Serifen. Diese Schriftart hier ist übrigens auch ohne Serifen... :mod:

Aber das nur nebenbei

Ein Layouter

Michael

[Codemaschine]

In dem Buch "Handbuch zur Abschlussprüfung IT-Berufe" (ISBN3-8045-9705-x) wird auch die "serifenlose" Arial empfohlen.

Gruss

Codemaschine

[Codemaschine]

Nochwas:

War es nicht die in unseren Kreisen sehr renommierte ct', die erst kürzlich auf serifenlose Schrift umgestellt hat? Oder verwechsle ich da was?

Gruss

Codemaschine

[gajUli]

Stoeckelschuhe schaden den Fuessen, behindern den Gang, machen den Orthopaeden reich und werden von manchen als schick empfunden. Serifenlose Schrift in langen Fliesstexten ist eine Designmode. Um so peinlicher, wenn die Anleitungsliteratur das auch noch empfiehlt. Wie bei vielen Moden fehlt auch in dem Fall der praktische Nutzeffekt.

[BigB]

Ich denke bei Büchern ist es in Ordnung, wenn man Serifenschriftarten verwendet. Bei der Dokumentation, welche ja nicht in die hundert Seiten geht, finde ich Arial angebrachter.

Wenn die IHK aber nichts vorgibt ist es halt Geschmacksache!

[timmi-bonn]

Original geschrieben von BigB

Ich denke bei Büchern ist es in Ordnung, wenn man Serifenschriftarten verwendet. Bei der Dokumentation, welche ja nicht in die hundert Seiten geht, finde ich Arial angebrachter. [...]

Es widerspricht den Grundsätzen der Typografie, längere Zeilen mit einer Schrift ohne "Lese-Leitlinie" (Serifen) zu setzen. Mit der Seitenzahl hat das gar nix zu tun.

Ich habe noch keine Doku im Spaltensatz gesehen; nur da wäre eine serifen-lose Schrift angemessen.

gruß, timmi

[BMAS]

Na toll, laut unserer CI MUSS ich eine Serifenlose Schrift benutzen (sieht der Helvetica sehr ähnlich)...

Ist das ein Nachteil? Bekomme ich dafür Punkte abgezogen?

[timmi-bonn]

Original geschrieben von BMAS

Na toll, laut unserer CI MUSS ich eine Serifenlose Schrift benutzen (sieht der Helvetica sehr ähnlich)...

Ist das ein Nachteil? Bekomme ich dafür Punkte abgezogen?

Falls "Deine" Firma aufgrund ihrer CI darauf besteht, dann würde ich eine diesbezügliche Erklärung der Doku beifügen.

Sollte die für Dich zuständige IHK eine Schriftart fest vorgeschrieben haben, so solltest Du das unbedingt vor der Abgabe der Doku zwischen Deinem Arbeitgeber und der IHK klären (lassen).

gruß, timmi

[BMAS]

Ja, sie besteht drauf... neija, ich hatte heute sowieso vor in der IHK anzurufen.

[BigB]

ich finde eine Doku in Times New Roman sieht aus wie ne Geschichte. Arial ist aus meiner Sicht seriöser.

Aber da lässt sich reichlich drüber diskutieren (siehe letzte Prüfung).....in diesem Sinne zieh ich mich zurück