Schraube20 Geschrieben 10. Mai 2003 Geschrieben 10. Mai 2003 Hallo, ich weiss dass es hier schon oft diskutiert wurde, aber ich bräuchte mal hilfe beim Thema Subnetting. Habe mir folgende Aufgabe ausgedacht: IP: 192.168.10.0 Aufgabe: - 10 Teilnetze sollen gebildet werden - Subnetmask - Anzahl der Hosts/SN - kleinste/grösste Hosts-ID/ NET-ID´s der SN/ Broadcast Ich hab da sowas komisches raus! Kann jemand helfen? Mfg MM
Crow T. Robot Geschrieben 10. Mai 2003 Geschrieben 10. Mai 2003 Ich mache mal den Anfang und hoffe, dass ich keinen Fehler eingebaut habe. Wenn doch, möge man mich bitte korrigieren... Gegebene IP-Adresse: dezimal = 192.168.10.0 dual = 11000000.10101000.00001010.00000000 Nach RFC950: 2^4-2 = 14, also benötigst du 4 Bits für die Subnetz-Bildung. Die Subnetzmaske ist: dual = 11111111.11111111.11111111.11110000 dezimal = 255.255.255.240 Anzahl Hosts/Subnetz: Für den Host-Anteil verbleiben noch die 4 letzten Bits, als sind nach RC950 2^4-2 = 14 Host/SN möglich.
Onetimer Geschrieben 10. Mai 2003 Geschrieben 10. Mai 2003 Die kleinste Netzadresse ist die 192.168.10.16. Broadcast 192.168.10.31 Die größte 192.168.10.224 Broadcast 192.168.10.239
ricke Geschrieben 10. Mai 2003 Geschrieben 10. Mai 2003 IP: 192.168.10.0 S.M.: 255.255.255.240 10 Teilnetze: 192.168.10.0 Host-ID`s: 192.168.10.1 bis 192.168.10.14 (.15 ist Broadcast) 192.168.10.16 192.168.10.32 usw. 192.168.10.48 192.168.10.64 192.168.10.80 192.168.10.96 192.168.10.112 192.168.10.128 192.168.10.144 ...wenn mich nicht alles täuscht :-(
Lan-Sniffer Geschrieben 10. Mai 2003 Geschrieben 10. Mai 2003 Hallo, Es sei noch anzumerken, das das erste und letzte Netzt nicht genommen werden sollte. Also 192.168.10.0 und 192.168.10.240 nicht nehmen! Oder in der Prüfung darauf hinweisen! Subnetting ist das einfachste von der Welt und sollte eigentlich von jedem beherscht werden. An der Subnetmaske erkennst du die schrittweite der einzelnen Netzte, wie in deinem Beispiel 255.255.255.240 256-240=16 Mit dieser Zahl fängst du einfach an. 16,32,48,64,80,96,112,128,144,160,176,192,208,224 Das sind dann nach der Formel X -2= Anzahl der Netze! Wenn man nachzählt sind es 14. Jetzt jeweils die erste und letzte Adresse weglassen, und du hast die IPs die den Clients vergeben werden können.
mjölnir Geschrieben 10. Mai 2003 Geschrieben 10. Mai 2003 meinst du da muss man extra drauf hinweisen...? ich mein... sub-zero wird doch von (mittlerweile) allen routern beherrscht... (auch wenn cisco-systems mich an den pranger stellt... ich machs mit sub-zero...)
Schraube20 Geschrieben 11. Mai 2003 Autor Geschrieben 11. Mai 2003 Danke nochmal an alle, die sich einer Lösung bemüht haben... So, wie ihr es gerechnet habt, hatte iuch es auch, aber bei C-Klasse Netzt sieht das immer so doof aus... Ich hoffe, es kommt ein B-Netz dran... 172.16.xxx.xxx oder so...wäre cooler!!! Mfg MM
Kain Geschrieben 11. Mai 2003 Geschrieben 11. Mai 2003 Original geschrieben von mjölnir meinst du da muss man extra drauf hinweisen...? ich mein... sub-zero wird doch von (mittlerweile) allen routern beherrscht... (auch wenn cisco-systems mich an den pranger stellt... ich machs mit sub-zero...) Ich denke es reicht, wenn Du sagst, nach welchem RFC Du gerichtet hast! Gruß
columbofan Geschrieben 11. Mai 2003 Geschrieben 11. Mai 2003 ich würde gerne wissen, wie die beiden RFC-Normen heissen und bei welcher RFC-Norm die Nullen weggelassen werden und bei welcher nicht.
nic_power Geschrieben 11. Mai 2003 Geschrieben 11. Mai 2003 Hallo, http://www.ietf.org/rfc/rfc0950.txt?number=950 (Internet Standard Subnetting Procedure) http://www.ietf.org/rfc/rfc1878.txt?number=1878 (Variable Length Subnet Table For IPv4) Nic
orig-psychodad Geschrieben 11. Mai 2003 Geschrieben 11. Mai 2003 Original geschrieben von Crow T. Robot Nach RFC950: 2^4-2 = 14, also benötigst du 4 Bits für die Subnetz-Bildung. Habe jetzt auch endlich mal alles gepeilt von Subnetting.....aber wie ihr immer alle auf dieses 2^4, 2^2, etc. kommt bereitet mir Kopfschmrezen. Kann mir das nochmal einer kurz berichten bitte?!
Kain Geschrieben 11. Mai 2003 Geschrieben 11. Mai 2003 Ein Octett einer IP-Adresse: 2^7+2^6+2^5+2^4+2^3+2^2+2^1+2^0=255 Du berechnest z.B. die Anzahl der Hosts (egal welches RFC) 2^n - 2 Die Anzahl der Netze (je nach RFC) 2^n oder 2^n -2 Was verstehst Du denn da jetzt nicht?
Breathless Geschrieben 11. Mai 2003 Geschrieben 11. Mai 2003 Also wenn bei der Aufgabe nicht expliziet dabei steht dass Special Cases berücksichtigt werden sollen dann werden 00000 und 111111 auch mitberechnet! Und so war es bis jetzt auch meistens!
orig-psychodad Geschrieben 11. Mai 2003 Geschrieben 11. Mai 2003 Original geschrieben von Kain Was verstehst Du denn da jetzt nicht? Genau das: Original geschrieben von Kain Du berechnest z.B. die Anzahl der Hosts (egal welches RFC) 2^n - 2 Die Anzahl der Netze (je nach RFC) 2^n oder 2^n -2 gr33tz & THX
RoadrunneR82 Geschrieben 12. Mai 2003 Geschrieben 12. Mai 2003 Original geschrieben von Crow T. Robot Nach RFC950: 2^4-2 = 14, also benötigst du 4 Bits für die Subnetz-Bildung. da frag ich mich wie man auf die 4 bits kommt.. und wie kommt man auf 2 hoch 4 - 2 sorry aber als AEler muß man das net wirklich können.. aber vielleicht kommt es ja in der kernquali dran.. und noch ne frage: wie ist das dann bei einem Klasse B Netz? Danke
Crow T. Robot Geschrieben 12. Mai 2003 Geschrieben 12. Mai 2003 Original geschrieben von RoadrunneR82 da frag ich mich wie man auf die 4 bits kommt.. und wie kommt man auf 2 hoch 4 - 2 Die Aufgabe war, 10 Teilnetze zu bilden. Du musst also für folgende Gleichung den Wert für n ermitteln: RFC0950: 2^n-2 >= 10 RFC1878: 2^n >= 10 2^2-2 = 2 2^3-2 = 6 2^4-2 = 14 Also ist 4 der gesuchte Wert für n, spricht du brauchst 4 Bits, um 10 Subnetze bilden zu können. sorry aber als AEler muß man das net wirklich können.. aber vielleicht kommt es ja in der kernquali dran.. Auch ein AEler sollte das können, denn es gehört zu Kernqualifikation (GH2), also musst du damit immer rechnen! wie ist das dann bei einem Klasse B Netz? Der Rechenweg ist unabhängig von der Netzklasse.
Senethroth Geschrieben 12. Mai 2003 Geschrieben 12. Mai 2003 genial! jetzt habe ich das auch endlich mal verstanden
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden