Gentleman81 Geschrieben 15. Mai 2003 Teilen Geschrieben 15. Mai 2003 Hallo Leute! Ich habe ein Problem mit dem Router Cisco Catalyst 2610! Mit dem Router sollen 17 Subnetzte verbunden werden, d.h. sie sollen sich untereinander sehen können. Da ich leider gar keine Ahnung von dem Ding hab, brauche ich eure Hilfe!! Das Gerät hat nur ein Interface (Ethernet0/0) Ich habe auch den Cisco Config Maker 2.6 Könnt ihr mir helfen, wie ich mit dem Router die Subnetzte verbinden kan? Hier die Config: ! service timestamps debug uptime service timestamps log uptime service password-encryption no service tcp-small-servers no service udp-small-servers ! hostname Cisco2610 ! enable password xxx ! no ip name-server ! ip subnet-zero no ip domain-lookup ip routing ipx routing 1897.9be2.87ec ! interface Ethernet 0/0 no shutdown description connected to EthernetLAN ip address 192.15.10.129 255.255.255.192 keepalive 10 ! ip classless no ip http server snmp-server community public RO no snmp-server location no snmp-server contact ! line console 0 exec-timeout 0 0 password xxx login ! line vty 0 4 password xxx login ! end Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nic_power Geschrieben 15. Mai 2003 Teilen Geschrieben 15. Mai 2003 Hallo, der 2610 ist ein etwas älteres Router-Modell von Cisco. Üblich ist, das man pro Subnetz ein eigenes Interface verwendet. D.h. wenn Du tatsächlich 17 Subnetze über einen Router verbinden möchtest, sollte dieser auch über 17 Interfaces verfügen. Wobei das schon eine ganze Menge ist und nicht mehr von einem der kleinen Geräte geleistet werden kann (benötigst Du wirklich 17 Stubnetze)? Eine andere Möglichlkeit ist die Konfiguration von secondary IP-Adressen auf einem einzelnen Ethernet-Interface. Allerdings würde ich davon abraten, da Du zum einen die volle Last auf diesem Interface (und auch dem davorliegendem Switch hast) und ich mir ausserdem nicht sicher bin, wieviele secondary Addresses ein Cisco pro Interface verkraftet. Nic Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gentleman81 Geschrieben 15. Mai 2003 Autor Teilen Geschrieben 15. Mai 2003 Hi! Erstmal vielen Dank für Deine schnelle Antwort! Hintergrund der 17Subs ist ein LAN-Party. Es wäre auch möglich evtl. auf nur 3Subs auszuweichen. Könntest du mir denn eine Hilfe zu dem konfigurieren der "Secondary-IPs" geben? Wie gesagt habe den cisco config maker 2.6, habe aber echt keine Idee wie das gehen soll! Danke! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nic_power Geschrieben 15. Mai 2003 Teilen Geschrieben 15. Mai 2003 Hallo, Ich kann mir nicht vorstellen, dass das mit dem Cisco Config-Maker funktioniert. Du wirst die secondary Adresse per Hand auf dem Interface konfigurieren müssen. Dazu musst Du dich auf dem Router anmelden, mit "conf t" in den Konfiguration-Mode gehen und mit "int eth 0" (fürs erste Ethernetinterface) das Interface auswählen. Eine weitere IP-Adresse läßt sich dann mit z.B. "ip address 10.1.1.0 255.255.255.0 secondary" konfigurieren. Aber wie gesagt, auf dem Router liegt in jedem Fall die volle Last, Sinn und Zweck eines Routers ist aber unter anderem die Trennung von Netzen und die damit verbundene Entlastung. Wie sieht denn die Struktur des Netzes aus (wo steht der Router, welche Interfaces 10/100/MBit/s werden eingesetzt und welche Switches werden verwendet)? Ist der Router zur internen Trennung bestimmt oder soll über ihn der Zugriff aufs Internet realisiert werden? Nic Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hades Geschrieben 15. Mai 2003 Teilen Geschrieben 15. Mai 2003 Original geschrieben von Gentleman81 Das Gerät hat nur ein Interface (Ethernet0/0) Sieht das Ethernetmodul des Routers ungefaehr so aus? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nic_power Geschrieben 15. Mai 2003 Teilen Geschrieben 15. Mai 2003 Hi, hatte ich übersehen, "Ethernet0/0" klingt zumindest nach einem 2 Port Interface (könnte auch ein 4 Port sein, sofern der Router das unterstützt). In dem Fall musst Du auch ein "int eth0/0" angeben. Nic Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DownAnUp Geschrieben 16. Mai 2003 Teilen Geschrieben 16. Mai 2003 Und Ethernet0/0 klingt nach einem 10 MBit Interface. Über 10 MBit 17 Netze zu verbinden halte ich für keine gute Idee. Wenn irgendwie möglich solltest du auf die drei Subnetze und entsprechend auch drei Interfaces ausweichen. Wieviele Hosts sollen denn eigentlich in das Netz? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gentleman81 Geschrieben 19. Mai 2003 Autor Teilen Geschrieben 19. Mai 2003 Hi Ledde! Erst mal vielen Dank für Eure Hilfe! Wir werden die Netzwerk-Topologie anders gestalten, ohne den Router! Sollte es da zu Problemen kommen, komme ich gerne noch ma auf Eure schnelle Hilfe zurück:D Ihr könnt ja auch mal vorbeischauen: http://www.tetralap.de Greetz Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.