DDR 333 vs. DDR 400

[egoist]

Servus wiedermal!

Also was der unterschied zwischen den beiden ist müßte ja klar sein!

Aber Was ich nicht verstehen kann das der 333er in benchmarks schneller ist als der 400er!!

Kann mir einer erklären warum????

Danke

[egoist]

Wie z.B hier!!!

http://www.de.tomshardware.com/motherboard/20030221/nforce2-mobos-07.html

[Eye-Q]

Das ist nur bei NForce2-Boards so, auf Mainboards mit diesem Chipsatz ist ein synchroner Takt von FSB und RAM sinnvoller, da der Chipsatz wohl Probleme mit dem "Übersetzen" der Daten vom einen Takt zum anderen hat. Bei VIA- oder SiS-Chipsätzen gilt dieses nicht, da erhöht sich die Leistung, wenn sich der RAM-Takt erhöht.

[egoist]

Also heißt das wenn ich ein Bpoard mit 333 FSB hab ist es schwachsinn ein 400er Ram drauf zu packen!!!

Jedoch bei einem Board mit einem 400er FSB wär der 400er schneller!!

[Eye-Q]

Naja, DDR400er RAM hätte den Vorteil, dass Du bei 333 MHz die Timings schärfer einstellen könntest als beim 333er Speicher (CL2 statt 2,5) und so noch mehr Leistung herausholen könntest. Dieses bewegt sich jedoch nur im Bereich unter 5 %, so dass man das nur mit Benchmarks messen könnte, bei der normalen Anwendung spürt man aber keinen Unterschied.

Außerdem kommt es bei dem Chipsatz nicht primär auf das Board, sondern auf den Prozessor an, ob dieser einen 333er bzw. 400er FSB hat, da das synchron sich darauf bezieht.

[Argbeil]

Also wenn man mal die gesamte Performance des Systems nimmt, nicht nur den Speicherduchsatz dann bringt dir der 400er Speicher ungefähr ...naja...fast gar nichts. Das liegt weit unter 5%.