gajUli Geschrieben 25. Mai 2003 Teilen Geschrieben 25. Mai 2003 Hi zusammen, habe mal versucht, einen ewigen Kalender in Ganzjahresansicht mit allen Feiertagen zu programmieren (JavaScript). Das Problem bei solchen Projekten ist ja immer, sie auf moeglichst vielen Browsern zum Laufen zu bekommen, zumal viele Unterschiede in den Interpretern gar nicht dokumentiert sind. Also wer Lust hat, bitte mit moeglichst vielen Browsern testen und Bugs hier posten. Link ist: http://devnull.owl.de/~caesar/kalender.html Vielen Dank Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Doham Geschrieben 25. Mai 2003 Teilen Geschrieben 25. Mai 2003 Salve Imperator, die Idee ist gut, aber ich hab da noch eine Frage: So 25 Mai 103 kommt wenn man als Jahr 2003 auswählt, im Jahr 2023 kommt 123. Hat Dein Programm noch etwas Schwierigkeiten mit dem Jahrtausendwechsel oder bildet sich das mein Browser nur ein? Version: Mozilla 1.3 [Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030312] Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gajUli Geschrieben 25. Mai 2003 Autor Teilen Geschrieben 25. Mai 2003 Original geschrieben von Doham >Salve Imperator, Ave Zenturio Dohamus, ;-) >So 25 Mai 103 kommt wenn man als Jahr 2003 auswählt, im Jahr 2023 kommt 123. >Hat Dein Programm noch etwas Schwierigkeiten mit dem Jahrtausendwechsel oder bildet sich das mein Browser nur ein? Danke, das hilft mir weiter. Intern werden die Jahreszahlen meist ab 1900 gezaehlt. Mein Browser z. B. (IE5.2 MacOS 9.2.1) liefert aber trotzdem die richtige Jahreszahl, wenn man man die Methode getYear() aufruft. Anscheinend ist das nicht ueberall so... Ich hab das jetzt mal so gefixt, dass der Wert direkt aus der eingelesenen Variablen geholt wird. Waer nett, wenn Du mal schauen koenntest, ob es nun besser ist. >[Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030312] Aha, *grummel*. Also ich muss schon sagen, die JavaScript-Datumsobjekte auf Linux-Browsern sind wirklich die Pest. Ich hatte erhebliche Probleme mit der Stringausgabe von Kalendertagen. Mal heisst es "MMM TT HH:MM:SS GMT+1 YYYY", mal ist der Tag einstellig bei Werten unter 10, mal fehlt der Sekundenblock, mal heisst es UTC statt GMT, mal ist die Zeitzone noch in runde Klammern verpackt usw. Zum verrueckt werden. Eben war ich es dann leid, immer wieder neue regulaere Ausdruecke zu erfinden und habe eine eigene Trimfunktion geschrieben. Ist sowieso besser, weil deutsch und kuerzer. ;-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jule_e Geschrieben 25. Mai 2003 Teilen Geschrieben 25. Mai 2003 Hallo gajUli, wenn ich mir deinen Kalender unter Win XP, Opera 7.03 angucke, bekomme ich als Kalenderwochen "KW99139" beim 3 Jan 2005... Wird das nicht wieder auf "0" gesetzt am Ende eines Jahres? Hoffe das hilft dir deinen Kalender zu "perfektionieren" :-) Gruß Jule Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gajUli Geschrieben 25. Mai 2003 Autor Teilen Geschrieben 25. Mai 2003 Original geschrieben von jule_e wenn ich mir deinen Kalender unter Win XP, Opera 7.03 angucke, bekomme ich als Kalenderwochen "KW99139" beim 3 Jan 2005... Wird das nicht wieder auf "0" gesetzt am Ende eines Jahres? Au weia, ist das verrueckt... Und eine Woche spaeter KW99140? Kann sein, dass Opera eine ziemlich miese JavaScript-Maschine hat. Ein Netzbekannter mailte mir eben, dass das Script auf Opera unter Linux haengenbleibt. Bei anderen Browsern tritt das jedenfalls nicht auf. Wenn es dabei bleibt, kommt ein Hinweis rein, dass sich die Seite nicht fuer Opera eignet. Die Kalenderwoche wird uebrigens nicht fortlaufend berechnet, sondern entsprechend der gueltigen ISO-Norm fuer jedes Jahr individuell bestimmt. Die Regel besagt, dass die Woche, in die der 4. Jan faellt, die erste KW ist. Ist davor noch ein Wochenwechsel, kann es passieren, dass diese Tage noch zur 52. oder 53. KW des Vorjahres gerechnet werden. Ebenso koennen die letzten Tage eines Jahres zur 1. KW des Folgejahres gehoeren! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Wolle Geschrieben 25. Mai 2003 Teilen Geschrieben 25. Mai 2003 Original geschrieben von gajUli Au weia, ist das verrueckt... Und eine Woche spaeter KW99140? Jep, zählt schön hoch (auch 99139 in der ersten Jan Woche, 99140 in der 2. Woche, usw). Bei mir mit Mozilla 1.2.1 unter Redhat 9. Mit IE6 und Win XP Prof. wird es richtig angezeigt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gajUli Geschrieben 25. Mai 2003 Autor Teilen Geschrieben 25. Mai 2003 Original geschrieben von Wolle Jep, zählt schön hoch (auch 99139 in der ersten Jan Woche, 99140 in der 2. Woche, usw). Bei mir mit Mozilla 1.2.1 unter Redhat 9. Mit IE6 und Win XP Prof. wird es richtig angezeigt. Danke, sollte jetzt gefixt sein. Ein paar Rechnungen zeigten, dass sich Opera wahrscheinlich eine 105 statt 2005 reingezogen hat. Kannst Du nochmal mit Opera pruefen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Wolle Geschrieben 25. Mai 2003 Teilen Geschrieben 25. Mai 2003 Original geschrieben von gajUli Opera pruefen? *schnell mal Opera installier* Ja, pass jetzt unter Mozilla und dem neusten Opera (7.11), beides unter Redhat 9 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gajUli Geschrieben 25. Mai 2003 Autor Teilen Geschrieben 25. Mai 2003 Original geschrieben von Wolle >*schnell mal Opera installier* Oh ****, hatte ueberlesen, dass Du gar nicht mit Opera getestet hattest. :confused: >Ja, pass jetzt unter Mozilla und dem neusten Opera (7.11), beides unter Redhat 9 Fein. Heissen Dank und sorry fuer die Umstaende. Zum Schlafengehen noch die Meldung des Tages: Auf Mac-Browsern funktioniert es die ganze Zeit schon. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hüsi Geschrieben 26. Mai 2003 Teilen Geschrieben 26. Mai 2003 was mir aufgefallen ist: vor der wende gabs den tag der deutschen glaub ich noch nicht.... oder hab ich in geschichte net aufgepasst :confused: tritt bei mir unter w2k prof und ie 5.0 auf, wird aber wohl allgemein am script liegen. greetz König Hüsi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gajUli Geschrieben 26. Mai 2003 Autor Teilen Geschrieben 26. Mai 2003 Klar. Das Ding zeigt jedes Jahr so an, als ob es die Feiertage nach heutigem Stand gegeben haette bzw. geben wird. Beispielsweise gab es auch 1750 auch noch keine Arbeiterbewegung und damit keinen Tag der Arbeit. ;-) Genauso Muttertag. Vielleicht sollte ich vor 1950 einfach alle nicht-kirchlichen Feiertage ausknippsen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hüsi Geschrieben 26. Mai 2003 Teilen Geschrieben 26. Mai 2003 Original geschrieben von gajUli Vielleicht sollte ich vor 1950 einfach alle nicht-kirchlichen Feiertage ausknippsen. ohne wirklich was von java oder dem aufbau deines programms zu wissen: das müsste doch eigentlich mit ner einfachen if anweisung für den jeweiligen feiertag (nicht-christlich) bewerkstelligt werden können: if (jahr > 1990) {anweisungen für tag der deutschen einheit} else () {nüschts} wenn dus anders gestrickt hast: dies wurde nie geschrieben...:D:D:D:D:D war auch nur ein gedanke, da du schon weist, seit wann die feiertage gefeiert werden, bzw auftraten... greetz König Hüsi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gajUli Geschrieben 26. Mai 2003 Autor Teilen Geschrieben 26. Mai 2003 >wenn dus anders gestrickt hast: dies wurde nie geschrieben...:D:D:D:D:D Ja, ist in der Tat etwas anders gestrickt, sozusagen mit einer Art Doppeltabellentechnik. Was solls, vielleicht muss ich halt eine dritte Tabelle mitschleppen, die das Beginndatum der Gueltigkeit indiziert. ****, wieso hab ich dazu jetzt keine Lust? >war auch nur ein gedanke, da du schon weist, seit wann die feiertage gefeiert werden, bzw auftraten... Leider nicht so ganz. Was ist beispielsweise mit dem Muttertag? Meines Wissens wurde der aus Amerika uebernommen irgendwann im 20. Jahrhundert. Nur wann? Genauso Valentinstag. Den gibt es praktisch auch erst, seit die Blumenhaendler ihn aus Marketinggruenden pushen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gurkenpapst Geschrieben 26. Mai 2003 Teilen Geschrieben 26. Mai 2003 Ave, Caesar, nach ausgiebigen Testläufen kann ich hier zur vollständigkeit mal meine Ergebniss hinzufügen: Opera 7.10 WinXP und WinNT4: läuft, allerdings ist die darstellung nicht so schön wie beim IE IE 5&6 WinXP/WinNT4: läuft, allerdings mit der Einschränkung, dass ich bei IE5.5 und WinNT 4 die Seite erst wieder aktualisieren muss, um das Kalenderfenster mit nem neuen Jahr befüllt zu bekommen (wenn ich z.B. 2 Jahre direkt hintereinander anzeigen lassen will). Also das gleiche was ich vorher schonmal hatte; du erinnerst dich? SPQR gurkenpapst Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gajUli Geschrieben 26. Mai 2003 Autor Teilen Geschrieben 26. Mai 2003 Original geschrieben von gurkenpapst >Ave, Caesar, Ave Pontifex! >Opera 7.10 WinXP und WinNT4: läuft, allerdings ist die darstellung nicht so schön wie beim IE Von dem Problem berichtete schon bimei. Ich hab den Verdacht, dass Opera einen Proportionalfont nimmt. In dem Font-Tag hatte ich "Monaco, Courier, Courier New" angegeben. Monaco kennt es wahrscheinlich nicht und nimmt dann den Standardfont. >IE 5&6 WinXP/WinNT4: läuft, allerdings mit der Einschränkung, dass ich bei IE5.5 und WinNT 4 die Seite erst wieder aktualisieren muss, um das Kalenderfenster mit nem neuen Jahr befüllt zu bekommen (wenn ich z.B. 2 Jahre direkt hintereinander anzeigen lassen will). Also das gleiche was ich vorher schonmal hatte; du erinnerst dich? Yepp, erinnere mich. Ich weiss allerdings nicht, was man da machen kann; hab auch keinen Zugriff auf irgendeine NT4-Maschine. Ausserdem, wieso soll man Betriebssysteme supporten, die vom Hersteller nicht mehr supportet werden? Aber danke fuer den ausfuehrlichen Test! >SPQR Hihi, senatus pupulesque romanus, nicht? :-)) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jaraz Geschrieben 26. Mai 2003 Teilen Geschrieben 26. Mai 2003 Nur mal ne kleine Anmerkung. Du schreibst: "Zugegeben, nicht ganz ewig, sondern nur von 1700 bis 2199 dank C. F. Gauss". Soweit ich weiss, geht der Gauss Algorithmus bis zum Jahre 8202 genau. Was ja schon eine halbe Ewigkeit wäre. Gruß Jaraz Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gurkenpapst Geschrieben 26. Mai 2003 Teilen Geschrieben 26. Mai 2003 Original geschrieben von gajUli >SPQR Hihi, senatus pupulesque romanus, nicht? :-)) populusque genug kluggeschissen... zum Thema: Hatte ja gestern (oder vorgestern?) das Problem mit WinXP, das hast du ja allerdings behoben. Und NT4 benutzt sowieso keine sau mehr, der IE 5.5 ist auch nicht zu empfehlen... Ehre und Stärke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gajUli Geschrieben 26. Mai 2003 Autor Teilen Geschrieben 26. Mai 2003 Original geschrieben von Jaraz >Soweit ich weiss, geht der Gauss Algorithmus bis zum Jahre 8202 genau. Der Gauss-Algorithmus immer. ;-) Die Osterformel soll nach dem hier: http://www.serve.com/jb/ostern.htm sogar bis 8702 gelten. Also ich weiss jetzt ehrlich gesagt auch nicht, wie weit das mit dem Datumsobjekt von JavaScript geht. Aber danke fuer den interessanten Hinweis, ich werde mir das nochmal genauer angucken... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jaraz Geschrieben 26. Mai 2003 Teilen Geschrieben 26. Mai 2003 Original geschrieben von gajUli Original geschrieben von Jaraz Die Osterformel soll nach dem hier: http://www.serve.com/jb/ostern.htm sogar bis 8702 gelten. Genau die meinte ich. Habe unsere Doku kurz verbessert, nicht das in 6200 Jahren da jemand Panik bekommt. Gruß Jaraz Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gajUli Geschrieben 26. Mai 2003 Autor Teilen Geschrieben 26. Mai 2003 Hab eben eine ueberarbeitete Version hochgeladen. - Fuer weltliche Feiertage gibt es jetzt ein Einfuehrungsjahr. Vorher werden sie nicht mehr gelistet. - Zeitraum von 1583 bis 9999 eingestellt (Jaraz, die obere Grenze gibt es evt. in der allgemeinen Form gar nicht, nur bei speziellen Varianten) - Text ueberarbeitet und Credits eingebaut Waer nicht schlecht, wenn ihr noch ein bisschen durch die Jahrhunderte testen koenntet. Was ich noch brauche, sind die Jahre der Einfuehrung von Valentinstag, 1. Mai, Muttertag, Sommer- und Winterzeit. Wenn dazu jemand Quellen hat, nur zu. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bimei Geschrieben 26. Mai 2003 Teilen Geschrieben 26. Mai 2003 Original geschrieben von gajUli Was ich noch brauche, sind die Jahre der Einfuehrung von Valentinstag, 1. Mai, Muttertag, Sommer- und Winterzeit. Wenn dazu jemand Quellen hat, nur zu. *urghs* Dass ausgerechnet ich das schreiben muss... Muttertag, in Deutschland seit 1933 Quelle Geschichte des Muttertags Valentinstag, angeblich in Deutschland seit Ende des zweiten Weltkriegs, Quellen: Geschichte des Valentin's Tag oder auch Geschichte Valentins (muss man sich nicht unbedingt antun, ist beides viel Schmalz. Für sonstige Feiertage ist auch dies eine Quelle: Feiertage Maifeiertag: aus politischer Sicht ansonsten der vorherige Link, wo auch der traditionelle Maifeiertag (Maibaum aufstellen usw.) beschrieben ist. Einführung der Sommerzeit in Deutschland: 1980, davor in den Jahren 1916-1918 und 1942-1949, Quelle: http://www.wispor.de/wpx-kal.htm Angenehmes Lesen, oh grosser Caesar *mich in den Ftaup werf*, ich teste derweil weiter. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bimei Geschrieben 26. Mai 2003 Teilen Geschrieben 26. Mai 2003 Original geschrieben von gajUli >Opera 7.10 WinXP und WinNT4: läuft, allerdings ist die darstellung nicht so schön wie beim IE Von dem Problem berichtete schon bimei. Ich hab den Verdacht, dass Opera einen Proportionalfont nimmt. In dem Font-Tag hatte ich "Monaco, Courier, Courier New" angegeben. Monaco kennt es wahrscheinlich nicht und nimmt dann den Standardfont. Lösung ist unter Einstellungen ---> Schriften und Farbe ---> Normal ---> Button "Auswählen", Schriftart auf Courier einstellen, und unter Seitenlayout "eigener Stil", Haken bei "Stil der Seite" entfernen, weil dann nicht nach Monaco gesucht wird. Dann klappt das perfekt mit dem Aussehen. :-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hmaas Geschrieben 28. Mai 2003 Teilen Geschrieben 28. Mai 2003 Hi, dein Skript "vergisst" den Heiligabend, wenn dieser mit dem 4. Advent auf einen Tag fällt ( z.B.: 2226) Gruß Pönk Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gajUli Geschrieben 28. Mai 2003 Autor Teilen Geschrieben 28. Mai 2003 Original geschrieben von gurkenpapst >populusque Ja. >der IE 5.5 ist auch nicht zu empfehlen... Warum? Sag mal, Pontifex, was ist das: "Siste gradum teque..." eigentlich fuer ein Tarzandeutsch? (Siehste gerade um die Theke...) :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gajUli Geschrieben 28. Mai 2003 Autor Teilen Geschrieben 28. Mai 2003 Original geschrieben von Pönk Hi, dein Skript "vergisst" den Heiligabend, wenn dieser mit dem 4. Advent auf einen Tag fällt ( z.B.: 2226) Ei, das ist ein interessanter Hinweis, danke. Da werde ich wohl ein "break" aus der Suchschleife entfernen muessen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.