Komfortabler Editor?

[Sariel]

Hallo,

Kann mir jemand von euch einen Editor für Linux empfehlen der komfortabler als zum Beispiel vi oder emacs ist?

Ich soll nämlich eine Dokumentation auf einem Kosoleneditor schreiben.

Bitte um Hilfe.

[geli27]

Wenn Du Dich erstmal eingearbeitet hast, ist der vi gar nicht mehr so schlimm. Als komfortableren (einfacher bedienbaren) Editor kann ich Dir joe empfehlen.

geli

[Sariel]

Original geschrieben von geli27

Als komfortableren (einfacher bedienbaren) Editor kann ich Dir joe empfehlen.

Vielen Dank, der sieht doch gut aus.

Für weitere Empfehlungen bin ich allerdings immer noch offen.

[P3AC3MAK3R]

Hier werde noch weiter Alternativen aufgelistet.

[Marsellus Wallace]

nedit ist ganz OK.

[sebskulptura]

Ein sehr einfacher Editor, den ich am Anfang benutzt habe, ist pico. Er kann zwar nicht viel, aber die Bedienung ist unkompliziert.

[Biotecs]

Jo pico oder nano, die hab ich am Anfang auch benutzt und sind recht komfortabel und einfach zu bedienen.

mfg

[dr.disk]

Ganz klar: xemacs. Ist ähnlich zu Emacs, jedoch mit Menubar usw. Braucht bloß hölisch viel Speicher, dafür geht damit einfach alles

[Patrick K.]

wie schon genannt:

nane oder mcedit

mfg

[blackswordowner]

Hallo!

Also ich schwöre auf "kate".

Kannst dort ziemlich viele Eintellungen machen z.B. etwas sehr praktisches wenn du als Ansicht bash nimmst, werden die kommentare anders dargestellt und man sieht sofort, was kommentar ist...

Gruß

BSO :marine

[geli27]

Original geschrieben von blackswordowner

Also ich schwöre auf "kate".

Kannst dort ziemlich viele Eintellungen machen z.B. etwas sehr praktisches wenn du als Ansicht bash nimmst, werden die kommentare anders dargestellt und man sieht sofort, was kommentar ist...

Der kate ist zwar ganz gut, aber der läuft nur unter X und du brauchst die kdelibs. Hier wurde nach einem Konsoleneditor gefragt, und der ist kate mit Sicherheit nicht.

geli

[Biotecs]

xemacs aber dann doch auch nicht!

Da sind schon mehr nicht Konsoleneditoren hier

mfg

[CHris08156]

Hi!

ich benutze auf der arbeit (unix) den emacs und da klappt das auch ganz gut.

jetzt habe ich ihn mir zu Hause (windows) installiert und es läuft, aber ich kann nicht markieren.

da steht zwar >mark set< aber es entsteht beim bewegen des cursors keine markierung.

aber ich habs eben irgendwie gehabt (mit drücken zusätzlicher tasten), aber dann gings nicht mehr.

kann das nicht nachvollziehen.

woran kann das liegen?

OK, ich habs wieder rausgefunden...

mit zweimal <c-spc> darauf muss man aber erst mal kommen, da es nicht in der doku steht :x

[haarig]

nano könnte man auch noch benutzen

[nic_power]

Hallo,

mit zweimal <c-spc> darauf muss man aber erst mal kommen, da es nicht in der doku steht :x

Das ist das Standardverfahren beim emacs, um Bereiche zu markieren (und ist eigentlich auch dokumentiert).

Welche emacs Version verwendest Du denn unter Windows?

Nic

[CHris08156]

Unter Windows verwende ich die Version: 22.0.50.2

unter Unix (auf Arbeit) weiß ich nicht.

Aber auf der Arbeit muss ich definitiv nur einmal <C-Spc> drücken und dann in die gewünschte richtung um zu markieren.

jetzt klappts auch unter windows.

hier der dokuausschnitt:

Eine andere, einheitliche Methode zum Löschen von Text ist das

Befehlspaar C-@ (oder C-SPC) und C-w. Gehen sie zum Anfang des zu

löschenden Textes und drücken Sie C-@ oder C-SPC. Gehen Sie dann zum

Ende des zu löschenden Textes und drücken Sie C-w, um ihn zu

entfernen.