aktuelle Entwicklungsumgebungen

[kills]

hi leute,

ich wollte mal bei euch anfragen welche entwicklungsumgebungen ihr nutzt, wo man diese bekommen kann und wie zufrieden ihr damit seid? wäre schön diese infos von euch zu bekommen.

PS: ich verwende Maguma Studio und bin damit recht unzufrieden und wollte deshalb die ein oder andere Meinung einholen

@mods:

ich hab bewusst einen neuen thread erstellt, da die alten wie schon gesagt "veraltet" sind. Ich wollte mich über eventuelle Neuerungen schlau machen

gruss

kills

[Spike]

Ich benutze WAMP (Pakete z.B. unter www.apachefriends.org , ansonsten halt www.php.net etc ) und DreamweaverMX (www.macromedia.com da gibts ne Testversion, die Vollversion ist leider etwas zu teuer für Privatpersonen).

Bin sehr zufrieden, DreamweaverMX hat sehr viele nützliche Funktionen zur Siteverwaltung und erstellt ordentlichen HTML-Code, und viel wichtiger: Es fummelt dir auf Wunsch nicht im eigenen Code rum.

Was ist Maguma Studio? :confused:

[kills]

danke für die antwort.

www.maguma.com das ist meine

[devniv]

wenn du bei OpenSource bleiben willst: nimm vi improved (http://www.vim.org) das is schön bunt und kann ne menge Quellcode.. und.. ja, gut, du schraubst halt direkt am Quellcode rum, aber ich find das besser als so nen wysiwyg-zeux, dass dir auf Wunsch deinen Quellcode verhunzt...

[tobias-digital]

Hi!

Ich finde Bluefish [1] für HTML und PHP ganz gut und benutze das ebenfalls gute Anjuta [2] für C/C++.

Gruß Tobi

[1] http://bluefish.openoffice.nl/

[2] http://anjuta.sourceforge.net/

[Spike]

Original geschrieben von devniv

.. und.. ja, gut, du schraubst halt direkt am Quellcode rum, aber ich find das besser als so nen wysiwyg-zeux, dass dir auf Wunsch deinen Quellcode verhunzt...

Jo das nervt immer

Aber DreamweaverMX macht das zum Glück nicht, und man kann dort auch "nur am Quellcode rumschrauben" wenn man will.

Vorteile sind halt die Siteverwaltung, Templates, Quelltextverwaltung etc etc

Und der eingebaute WYSIWYG Editor ist erste Sahne, damit lässt sich schon professionell Arbeiten. Macht auf Wunsch aktuellen und sauberen HTML-Code. Benutze ich hauptsächlich um Tabellendesigns oder irgendwelche Layouts zu entwerfen.

Wenn die Firma dir die Gelegenheit bietet den zu nutzen sollte man ihm eine Chance geben.

[kills]

Original geschrieben von Spike

Jo das nervt immer

Aber DreamweaverMX macht das zum Glück nicht, und man kann dort auch "nur am Quellcode rumschrauben" wenn man will.

Vorteile sind halt die Siteverwaltung, Templates, Quelltextverwaltung etc etc

Und der eingebaute WYSIWYG Editor ist erste Sahne, damit lässt sich schon professionell Arbeiten. Macht auf Wunsch aktuellen und sauberen HTML-Code. Benutze ich hauptsächlich um Tabellendesigns oder irgendwelche Layouts zu entwerfen.

Wenn die Firma dir die Gelegenheit bietet den zu nutzen sollte man ihm eine Chance geben.

ich habe bereits eine trial vers von diesem prog ausprobiert und die konnte mich nicht überzeugen. weiss auch net hat mir nicht so gefallen....

gibts noch weiter ?

[kinnley]

Ich arbeite mit Homesite von Macromedia. Hat alles was ma für den täglichen Gebrauch.

- Syntax-Vervorhebung

- FTP-Client

und den ganzen andern Schnick-Schnack

[Spike]

Homesite ist jetzt quasi im DreamweaverMX integriert.

Wenn du noch einen guten Codeeditor suchst

-> http://www.utopia-planitia.de/

Den benutz ich auch ...

[progmaker]

Was für Features sollte eurer Meinung nach eine gute Entwicklungsumgebung haben?

Wir können ja paar Features auflisten und dann eine Entwicklungsumgebung suchen, die die meisten der aufgelisteten Features bietet...

Ich fang mal an:

- anpassbares Syntaxhighlighting

- Codevervolständigung

2 der wichtigsten Sachen für mich

[Spike]

- Suchen & Ersetzen

- Find in Files (also ganze Dateien nach Strings durchsuchen)

- Siteverwaltung

- Quellcodeverwaltung

- Tastaturkürzel änderbar

- Anpassbarer Arbeitsbereich

- Diverse Reportprogramme um Code zu testen

...

Also das alles hat bisher DreamweaverMX (ui was mache ich hier für Werbung :floet: ), sorry aber bisher bin ich mit dem Programm mehr als zufrieden, ist eine sehr gute Mischung aus Verwaltung, Code-Editor und Design-Werkzeug.

[LordK]

Jo Dreamweaver MX ist schon cool, wenns doch bloß net so viele Bugs hätte

[Spike]

Spiel mal das Update auf 6.1 drauf.

Den einzigen nervigen Bug den ich gemerkt habe war das mit dem Kopieren vom großen Textblöcken. Ist aber anscheinend bei 6.1 behoben.

[devniv]

zum Thema was eine gute IDE haben müsste:

- cvs / svn

- ftp auch zum hochladen

- sub- und prefix-lines

- function-hinting (wenn man nen funktions-aufruf anfängt und der gibt einem den Prototyp als hint)

- xml-support

ich könnte noch etwas mehr aufzählen...

[jomama]

Also, da Maguma ja schon ein direkter Code-Editor ist, und du dich damit wohl auskennst, empfehle ich dir Proton. Der kann für massig verschiedene Sprachen Syntax-Highlighting, ist voll konfigurierbar, klein und muss nichtmal vorher installiert werden. Vor allem wurde auf alle Features verzichtet, die nur nerven.

Ausserdem kann das Ding auch Macintosh-Text ohne diese komischen schwarzen Kästchen ausm Notepad, die statt dem /n dargestellt werden.

Da gibt es dieses hervorragende Tool:

http://www.meybohm.de/proton.html

[jomama]

Original geschrieben von progmaker

...

- Codevervolständigung

...

Nervt mich z.B. tierisch, das hat noch nie richtig funktioniert.

Wenn ich noch was reinpfriemeln wollte,. wird halt noch ein End-tag angefügt, bis die ganze Site verhunzt ist.

[kills]

Original geschrieben von jomama

Also, da Maguma ja schon ein direkter Code-Editor ist, und du dich damit wohl auskennst, empfehle ich dir Proton. Der kann für massig verschiedene Sprachen Syntax-Highlighting, ist voll konfigurierbar, klein und muss nichtmal vorher installiert werden. Vor allem wurde auf alle Features verzichtet, die nur nerven.

Ausserdem kann das Ding auch Macintosh-Text ohne diese komischen schwarzen Kästchen ausm Notepad, die statt dem /n dargestellt werden.

Da gibt es dieses hervorragende Tool:

http://www.meybohm.de/proton.html

ja genau sowas suche ich.

ich werds ma downloaden und testen.

ich arbeite immer direkt am src-code. Mag das nicht mit frontpage usw.....

Original geschrieben von jomama

Nervt mich z.B. tierisch, das hat noch nie richtig funktioniert.

Wenn ich noch was reinpfriemeln wollte,. wird halt noch ein End-tag angefügt, bis die ganze Site verhunzt ist.

und da muss ich dir auf jeden fall recht geben.

ich hasse diese dinger ala phase 5 und konsorten.....

gruss

kills