Warum Frauen keine netten Männer lieben

[Solaris]

Original geschrieben von Pönk

Spätestens als von Ihr kam: "Cool jetzt krieg ich jeden Monat mein Geld von meinem EX, da brauch ich nie mehr arbeiten, das hat er als Strafe verdient." und der Anwalt nur meinte: "Tja, wenn ihre EX bis zu ihrem Tod nicht mehr Heiratet oder Arbeiten geht, zahlen sie monatlich.", dachte ich mir nur noch:"Ich heirate nicht ohne Ehevertrag."

Und sowas hört man oft.

Frauen die ihre Männer ausnehmen und von ihrem Mann sich nen schönes Leben machen.

Dafür hasse ich Frauen!!!! *wutsmilie*

[Sandrin]

@Saga

Meine Kommentare sind auch nicht böse gemeint. Sicherlich gibt es Menschen, die die richtig große Liebe gefunden haben und ein ganzes Leben zusammenbleiben. Aber das ist sehr sehr selten und das kann man einfach vorher nicht voraussehen. Oder kannst du dir jetzt schon sicher sein, dass eure Liebe in 20 Jahren noch die gleiche ist? Es kann so viele Umstände, die dies verändern. Ich möchte dir deine Liebe auf gar keinen Fall schlecht reden, genieße sie in vollen Zügen (ich denke dass tust du auch ). Ich möchte nur ein wenig zum Nachdenken anregen. Denn manche, die so gedacht hast wie du jetzt, ist irgendwann aus allen Wolken gefallen und die ganze Welt war für sie (oder ihn) zerstört, weil mit einer Trennung niemals gerechnet wurde.

[Solaris]

Original geschrieben von Saga

Sandrin, wir können da gern in 20 Jahren nochmal drüber reden, hab ich kein Problem damit. Ich kann Deine Einstellung ja verstehen, aber wenn Du *den* einen Menschen gefunden hast, dann weisst Du es einfach...kann man nicht erklären, ist einfach so. *mal wieder mit timmi an einem Strang zieh*

Liebe ist vergänglich wie alles im Leben.

"Der" mensch von jetzt muss nicht "Der" mensch von später sein.

Wissen kann man es nie! Die rosarote Brille sagt das und man hat in der ganzen Zeit der Beziehung ein riesiges vertrauen aufgebaut. Seh ich alles ein. Die Dinge die dann dagegen sprechen werden wohl immer geringer, aber eine 100%ige Wahrscheinlichkeit gibt es in der Liebe NIE.

Es freut mich natürlich dass ihr beide scheinbar so super zusammenpasst und wünsche euch alles gute. Mich freut es immer wenn es doch noch Paare gibt die auch bis zum Ende zusammenbleiben.

Da aber wohl 85% der Paare dies nicht tun und meine Erfahrung es mir auch immer wieder beweist wie vergänglich liebe ist, sehe ich das leider net mehr so. Es ist ein Wunschdenken und eim Trugschluss.

Ich habe einfach zu oft gehört: Dies ist der mann / die Frau meienr Träume und ich will ewig mit ihm zusammen bleiben. und schwups 3 monate später wars aus...

[geloescht_JesterDay]

Original geschrieben von Solaris

Und sowas hört man oft.

Frauen die ihre Männer ausnehmen und von ihrem Mann sich nen schönes Leben machen.

Dafür hasse ich Frauen!!!! *wutsmilie*

Wieso geht das eigentlich nicht umgekehrt? Soviel zur Gleichberechtigung der Frauen *ebenfalls wutsmilie*

Jester*DemSolchEineDrohungAuchBekanntVorkommt*Day

[Saga]

Original geschrieben von Sandrin

weil mit einer Trennung niemals gerechnet wurde.

Sandrin, wir haben schon eine Trennung hinter uns (ist übrigens im verflixten 7. Jahr passiert). Die war zwar nicht lang, aber immerhin... Dass wir wieder zusammengefunden haben, beweist mir, dass wir zueinander gehören. Und das, was uns damals getrennt hat, war so schlimm, dass es eigentlich nicht mehr wirklich viel schlimmer kommen kann.

[Sandrin]

Liebe ist vergänglich wie alles im Leben.

"Der" mensch von jetzt muss nicht "Der" mensch von später sein.

Wissen kann man es nie! Die rosarote Brille sagt das und man hat in der ganzen Zeit der Beziehung ein riesiges vertrauen aufgebaut. Seh ich alles ein. Die Dinge die dann dagegen sprechen werden wohl immer geringer, aber eine 100%ige Wahrscheinlichkeit gibt es in der Liebe NIE.

Du sprichst mir aus der Seele. Genauso sehe ich es auch.

[Sandrin]

Dass wir wieder zusammengefunden haben, beweist mir, dass wir zueinander gehören. Und das, was uns damals getrennt hat, war so schlimm, dass es eigentlich nicht mehr wirklich viel schlimmer kommen kann.

Bist du dir 100%ig sicher, dass das gleiche oder etwas ähnliches nicht nochmal passieren kann?

[Saga]

Original geschrieben von Sandrin

Bist du dir 100%ig sicher, dass das gleiche oder etwas ähnliches nicht nochmal passieren kann?

*lach* Mensch, Du bist aber hartnäckig!

Ja, bin ich.

[timmi-bonn]

Original geschrieben von Sandrin

[...] Damals warst du sicherlich auch der festen Überzeugung, dass es "pling" gemacht hat. Nur aus der heutigen Erfahrung weißt du, dass es nicht so war. [...]

Nein hatte es nicht. Und auch aus der heutigen Erfahrung heraus weiß ich, daß das nicht so war.

... Aber das kann man nun'mal wirklich niemandem erklären, der das noch nicht selbst erlebt hat. Man weiß es erst, daß es das Pling war, nachdem es da war. Das einzige, was ich glaube beim Ergründen dieses "Plings" herausgefunden habe, das ist, daß es wohl niemals auftritt, solange man danach sucht.

gruß, timmi

[Sandrin]

Das einzige, was ich glaube beim Ergründen dieses "Plings" herausgefunden habe, das ist, daß es wohl niemals auftritt, solange man danach sucht.

Da gebe ich dir vollkommen Recht Mir ist das jetzige "Pling" zugeflogen, als ich absolut nicht damit gerechnet habe

[Sandrin]

@Saga

Ich denke es ist besser, wenn wir die Diskussion an dieser Stelle beenden. Schließlich will ich dich nicht verunsichern und dir nichts böses. Ich denke nunmal vollkommen anders. Vielleicht wirst du irgendwann auch anders denken. Schließlich bist du mit deinem Freund schon zusammen seitdem du 16 bist, richtig? Das ist eigentlich auch der Hauptgrund für meinen Diskussionsansatz gewesen. Mit timmi-bonn würde ich nicht darüber diskutieren, weil er schon einiges erlebt hat und seine jetzige Liebe mit anderen langen Beziehung vorher vergleichen kann. Das ist mal wieder nicht bös gemeint, es ist halt nur schwer auszudrücken.

[Saga]

Original geschrieben von Sandrin

Schließlich will ich dich nicht verunsichern und dir nichts böses.

Das ist eigentlich auch der Hauptgrund für meinen Diskussionsansatz gewesen.

*lach* Das würdest Du eh nicht schaffen.

Du meinst also, man hat mit 16 zu wenig Erfahrung um zu wissen, was "richtig" für einen ist? Naja, mag sein...ich frag mich nur, wie es dann kommt, dass ich jetzt schon 9 Jahre bei ihm bin. Kommt ja auch nicht von ungefähr und ich hab sicher keinen Papa-Ersatz gesucht.

Aber Du hast recht, wir kommen wohl auf keinen gemeinsamen Nenner.

[geloescht_JesterDay]

Original geschrieben von timmi-bonn

Man weiß es erst, daß es das Pling war, nachdem es da war.

Und genau das ist ja das Problem. Beim ersten mal hast du vielleicht noch kein Pling. Beim nächsten mal eins und du denkst: Das war es, das ist das Pling. Irgendwann ist es dann vorbei und beim nächsten mal hast du dann wieder ein Pling. Dann bist du dir sicher das es das jetzt war. usw. usw.

Ich will keinem sein Pling schlecht reden Aber beurteilen ob es nicht noch ein grösseres Pling geben kann, kann man eben nur dann wenn man ein noch grösseres erlebt. Es gibt einfach keine definierbare "Pling-Grenze"(oder ein "Pling-o-Meter").

Das soll natürlich nicht heissen, das z.B. dein Pling nicht für ein ganzes Leben (und weiter) reicht. Aber 100% sicher sein kannst du nicht.

Es gibt im Leben nur 2mal 100%. Du wirst geboren und du stirbst (von irgendwelchen trivialen Dingen mal abgesehen).

[Antibiotik]

hallo,

Original geschrieben von Saga

*lach* Das würdest Du eh nicht schaffen.

Du meinst also, man hat mit 16 zu wenig Erfahrung um zu wissen, was "richtig" für einen ist? Naja, mag sein...ich frag mich nur, wie es dann kommt, dass ich jetzt schon 9 Jahre bei ihm bin. Kommt ja auch nicht von ungefähr und ich hab sicher keinen Papa-Ersatz gesucht.

Aber Du hast recht, wir kommen wohl auf keinen gemeinsamen Nenner.

ein promibsp. für ein vorehevertrag klick

einfach nur lesen und lachen (oder auch nicht)

@saga

kein bsp. passt einfach nur zum thema;)

Ciao

Antibiotik

[timmi-bonn]

Original geschrieben von JesterDay

[...] Es gibt einfach keine definierbare "Pling-Grenze"(oder ein "Pling-o-Meter"). [...]

Wir können schlecht über etwas diskutieren, das Du nicht kennst - und auch nicht tolerieren, geschweige denn akzeptieren willst.

gruß, timmi

[geloescht_JesterDay]

Original geschrieben von timmi-bonn

Wir können schlecht über etwas diskutieren, das Du nicht kennst - und auch nicht tolerieren, geschweige denn akzeptieren willst.

Wer sagt denn das ich es nicht kenne? Gut, vielleicht meine ich ja auch nur es zu kennen. Aber wie willst du das wissen? Oder ich?

Tolerieren kann und will ich es, du willst aber scheinbar nicht akzeptieren, dass nichts sicher ist in deinem Leben.

Das ist scheinbar auch etwas, was man erst in einem Fall erlebt haben muss, von dem man davor 100% überzeugt war. Ist wohl sowas wie das berühmte Pling.

[Hodata]

Ihr bleibt aber schon nett zu einander!

[Terwilliger]

Original geschrieben von *I C Q*

Wenn ich die ganze Zeit immer nur mit denselben Leuten unterwegs bin oder mich daheim einschliesse, dann kann ich auch nur sehr selten ein Mädel kennenlernen. Viele schrauben Ihre Ansprüche bis in's Unermessliche und geben einer potentiellen "Interessentin" gar keine Chance sie kennenzulernen.

Das trifft IMHO den Nagel auf den Kopf. Man(n) muss, bevor es ans andere Geschlecht geht mal eine realistische Selbsteinschätzung abgeben, vor allem im Bezug auf das Äüßere. Man(n) muss sich überlegen, was man mit seinem eigenen Aussehen, Auftreten und Outfit bekommen kann... und sich an eine äquivalente Zielgruppe herantasten.

Einige Kumpels von mir stehen auf einen besonderen Typ Frau, den sie NIE IM LEBEN bekommen können. Schon weil die Optik nicht harmoniert. Also jeder, der noch keine abbekommen hat, sollte vor allem nicht nach den Sternen greifen. Fakt ist, dass erste Kontaktaufnahme im allgemeinen über Blickaustausch funktioniert. Und wenn man da bereits unansprechend wirkt, hat man bereits verloren. Also Männers, fischt im richtigen Teich und seid vorsichtig, dass das Eis nicht zu dünn oder zu glatt ist.

Meine harte, aber realistische Erfahrung von mir selbst und meinem Freundeskreis ist:

1. Bist du hässlich, bekommst du auch nur eine hässliche Freundin oder gar keine.

2. Bist du Schei?e, bekommst du auch nur eine Freundin, die mindestens genauso Schei?e ist wie du oder gar keine.

3. Bist du ein Macho oder Macker, bekommst du auch nur eine Schickse oder Zickenterroristen oder was extrem hirnverbranntes als Freundin.

Und, überrascht über diese Wahrheiten?

[Saga]

Original geschrieben von Terwilliger

1. Bist du hässlich, bekommst du auch nur eine hässliche Freundin oder gar keine.

Also, ich war ja bislang immer der Meinung, dass Schönheit im Auge des Betrachters liegt... Nur weil ein paar Menschen meinen, dass man hässlich ist, muss man das noch lange nicht für andere sein. Schliesslich finden auch nicht alle Frauen der Welt, dass Brad Pitt hübsch ist und nicht alle fahren auf George Clooney oder Robbie Williams ab.

[Blondi]

@Sage

Hast recht. Schönheit liegt im Auge des Betrachters.

Aber was wenn der Betrachter dem "allgemeinen" Schönheitsideal hinterherläuft nur weil sein Ideal von seinem Umfeld nicht akzeptier werden wuerde?

Dann läuft da irgendwas schief. Auch Leuts, die ihr Ideal nicht klar kennen (keine Vorstellungen oder so) streben eher nach dem öffentlich anerkanntem.

[geloescht_JesterDay]

Ich kann mich Terwilliger auch nicht anschliessen.

Wie du dein Aussehen einschätzt hat nicht unbedingt etwas damit zu tun wie andere dein Aussehen einsachätzen.

Dein erstes Beispiel, er hässlich, also keine hübsche Freundin. Da hab ich schon ganz andere Sachen gesehen. Mag ja sein, das diese Frauen für dich hässlich gewesen wären, für mich aber nicht. Dennoch war das Verhältniss Mann:Frau für mich wie Nacht:Tag.

Schönheit liegt, siehe Beiträge über mir, im Auge des Betrachters.

Ich sage mal, ich würde Pamela Anderson wohl sogar von der Bettkannte stossen. Claudia Schiffer ist auch nicht unbedingt mein Fall.

Edit: Hässlich finde ich mich deswegen aber nicht

[hmaas]

Original geschrieben von Terwilliger

Einige Kumpels von mir stehen auf einen besonderen Typ Frau, den sie NIE IM LEBEN bekommen können. Schon weil die Optik nicht harmoniert. Also jeder, der noch keine abbekommen hat, sollte vor allem nicht nach den Sternen greifen. Fakt ist, dass erste Kontaktaufnahme im allgemeinen über Blickaustausch funktioniert. Und wenn man da bereits unansprechend wirkt, hat man bereits verloren.

Du verallgemeinerst zu sehr!! Ich kenne genug Personen die nach deinem Kastendenken (| sieht sehr gut aus | sieht gut aus | sieht durchschnittlich aus | sieht bescheiden aus |) niemals mit ihrer/m Partner/in zusammen sein dürften, weil sie nicht in einem Teich schwimmen.

Das Äussere spielt natürlich mit, aber es ist kein k.o. Krieterium. Die Innerenwerte zählen mindestens genauso viel, mir sogar sehr viel mehr, wie Äußerlichkleiten.

Und mal ganz ehrlich, wenn du eine Freundin hättest, die du auf jeden Laufsteg stellen könntest, diese Frau aber nicht in der Lage ist, fünf Sätze in einem logischen Zusammenhang zu einem Thema das die Welt bewegt, nicht "Hast du schon den Lippenstifft von xyz gesehen", auszusprechen und ihr Lebensinhalt darin besteht ihre "Pracht" anderen zu zeigen, dann würdest du hoffentlich sehr schnell merken, dass Äusserlichkeiten nicht alles sind.

Naja aber wenn du meinst, das "Hässlichkeiten" und "Schönheiten" nicht in eine Partnerschaft gehören, zeigt das doch, wie sehr du dem Irrglauben unterliegst, der von den Medien aufgebaut wird.

bis dahin

Pönk

[Tachyoon]

[OT]

Hatte ich nicht schon geschrieben, dass hier jeder/jede die persönlichen Ansichten der anderen hier akzeptieren möge, anstatt diese zu verurteilen? Das führt doch letztlich nur zu Streit

[/OT]

Definition von Schönheit... schwer. Vor allem wenn es darum geht, wie schön ein Mensch vom Äußeren her ist. Da gibt es so ein paar nette wissenschaftliche Studien, die ziemlich genau das belegen, was wir hier feststellen: Fast jeder sieht seine/n Mr./Ms. Perfect ein wenig anders.

Was Häßlichkeit angeht, ist es leider viel einfacher und es gibt so einige Menschen, die von allen als mindestens "nicht schön" angesehen werden und deren Partner halt diese Art von Häßlichkeit trotzdem noch so gut verträgt, dass dieser eine Partnerschaft eingeht.

Auch wenn es Ausnahmen gibt, im Grunde muss ich Terwilliger recht geben: Schön gesellt sich zu schön, weniger schön zu weniger schön. Ist doch klar: Wer dem Schönheitsideal der Masse am meisten entspricht und zudem noch einen passablen Charakter hat, kann aus dem vollen Topf einen Partner wählen - und "nette" Typen gibt es viele, warum also einen "nett-und-wenig-schön" nehmen, wenn man einen "nett-und-sehr-schön" kriegen kann?

Die "nett-und-weniger-schön" hätten sicher auch gern ihre Prinzessin/ihren Prinzen, doch ohne ein Mega-Riesenglück finden sie den/die ihr Leben lang nicht - und müssen sich eben mit dem zufrieden geben, was es sonst noch so gibt: Normale Menschen wie du und ich...

[Terwilliger]

Ihr habt schon recht, ich schreibe zum einen etwas provokativ und vorurteils- und schemenbehaftet, zum anderen aber auch pragmatisch und realistisch. Das nehme ich mir nur deshalb heraus, weil ich - zumindest - glaube zu wissen, wovon ich schreibe. Habe mich mit diesem Thema sehr intensiv beschäftigt die letzten Jahre. Wenn ihr wisst, was ich meine..

:floet:

[geloescht_JesterDay]

Ich denke nicht das ich irgendjemanden angegriffen oder verurteilt habe, falls dennoch jemand das Gefühl hat - das war nicht meine Absicht.

Ok zurück...

Terwilliger: Mit dem Thema intensiv beschäftigt? Was kann man darunter verstehen? Du hast bei deinen Freunden und Bekannten mal rumgeschaut oder eine wissenschaftl Theorie erstellt mit representativen Daten? ... eben...

Vielleicht gibt es ja da eine Tendenz, das mag ja durchaus sein. So allgemein und pauschal kann man das aber nicht sagen.

Edit: Nicht jeder Kerl den du als gutaussehend betrachten würdest wird z.B. auch vom anderen Geschledcht genauso gesehen... oder einer anderen Person.