Art Geschrieben 24. Juli 2003 Teilen Geschrieben 24. Juli 2003 hi, ich habe einen amd 2000+, 512mb ram, geforce4 128 mb 2x 80, 1x 40 gig, brenner, cd-rom usw. mein xp ist vollständig entbuntifizeirt, sieht also ziemlich normal aus. nur ist die kiste bei manchen operationen sooo lahm, dass ich kurz vor einem nervenzusammbruch stehe. einen systemwechsel kann ich mir aus zeitlichen gründen im moment nicht leisten. aber vielleicht, weiß ja jemand rat? bei manchen aktionen darf ich eine ewigkeit warten. als da wären: -rechtsklick auf eine datei, z.b. rar-archiv. gut und gerne 10-20 sek. bis sich das kontextmenü erbarmt -öffnen einer bilddatei in photoimpact bis zu 60 sek. -im open file dialog 10-15 sek. bis die laufwerksliste eingeblendet wird usw usw nicht, dass ich kein geduldiger mensch wäre, aber ich will wenigstens einigermaßen zügig arbeiten können. so plz help. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mjolnir Geschrieben 24. Juli 2003 Teilen Geschrieben 24. Juli 2003 servus, was haste denn für eine XP Version? home? prof? mit dem rechner dürftest du eigentlich keine probs haben... haste denn viel auf der platte oder haste mal irgendwas im system umgestellt? gibt da ein paar tipps, die man umsetzen kann um das system ein bischen schneller zu machen, aber am besten suchste mal bei google nach pc-tuning was auch ganz nett ist zum tunen ist tweakxp... tweak Xp damit kannste schon ein bichen was machen... greetz Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
eXoCooLd Geschrieben 24. Juli 2003 Teilen Geschrieben 24. Juli 2003 Hast du ein VIA Board, wenn ja - > Hast Du die VIA Chipsatz Treiber installiert? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hide Geschrieben 24. Juli 2003 Teilen Geschrieben 24. Juli 2003 es könnte auch sein, das dein system fragmentiert ist. da empfehle ich dir das mal zu defragmentieren. wenn du norton system works oder norton utilities hast, führe da mal den windowstest durch, um fehler zu finden. das wirkt manchmal wunder in der performance. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SimplyMad Geschrieben 24. Juli 2003 Teilen Geschrieben 24. Juli 2003 ... und wenn dein Dateisystem FAT32 ist: CONVERT C: /FS:NTFS Soll helfen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast roaxius Geschrieben 24. Juli 2003 Teilen Geschrieben 24. Juli 2003 Du kannst relativ einfach mehr Performance gewinnen, indem du den graphischen SchnickSchnack von XP einfach abschaltest. Gehe dafür über: - Systemsteuerung - System - Erweitert - Systemleistung - Einstellungen Und klicke da auf "Für optimale Leistung anpassen" Dann sieht dein XP zwar wieder fast so aus wie Win 98, aber dafür ist es um einiges schneller. Dies nur als schnell durchführbare Ergänzung zu den schon geposteten Sachen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Deagle--Knight Geschrieben 24. Juli 2003 Teilen Geschrieben 24. Juli 2003 Original geschrieben von roaxius Du kannst relativ einfach mehr Performance gewinnen, indem du den graphischen SchnickSchnack von XP einfach abschaltest. schnarch, wer hat da mal wieder nicht aufgepasst ??? Art mein xp ist vollständig entbuntifizeirt, 2topic: hast du schonmal versucht CD-ROM Autostart zu deaktivieren ? Defrag wurde ja schon erwähnt ... eventuell den Autostart entlasten ? und dann mal die wichtigsten Tools die genannt wurden mal durchlaufen lassen .. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast roaxius Geschrieben 24. Juli 2003 Teilen Geschrieben 24. Juli 2003 Original geschrieben von pHpLamer schnarch, wer hat da mal wieder nicht aufgepasst ??? [OT] Ups... Hast Recht... Dieses entbuntÃfiziert habe ich doch glatt überlesen... [/OT] Dann kann ich hier aber direkt auch mal eine Frage stellen Habe auch XP Prof. und was bei mir unendlich langsam ist, ist das Scrollen von HTML-Seiten. Egal ob mit der Maus (Rad) oder mit der Tastatur (Bild-Auf, Bild-Ab oder Pfeiltasten) Wenn es nur an der Maus gelegen hätte, hätte ich im Treiber die Geschwindigkeit hoch gestellt, aber so?! Kann man auch für die Tastatur die Geschwindigkeit beeinflussen? Das passiert übrigens nur im IE 6.0. Nicht bei Mozilla und nicht im Konqueror unter SUSE. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
pepper Geschrieben 24. Juli 2003 Teilen Geschrieben 24. Juli 2003 Hallo! Poste doch bitte mal :mod: Board, Hersteller, BIOS-Version, Chipsatz, etc. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast roaxius Geschrieben 24. Juli 2003 Teilen Geschrieben 24. Juli 2003 Wollte gerade anfangen, alles zu posten, habe die Lösung aber über eine Einstellung schon gefunden. Ich habe unter: - Extras - Internetoptionen - Erweitert Das Häkchen bei "Optimierten Bildlauf verwenden" weg gemacht. Hört sich jetzt zwar widersprüchlich an, weil optimiert ja eigentlich gut sein sollte, aber als Hilfstext steht da, dass er dann eine vordefinierte Geschwindigkeit verwendet. Ich weiß ja nicht, wo man diese vordefinierte Geschwindigkeit definieren kann, aber wenn man das Häkchen weg macht, dann scrollt er wieder schnell Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
zero1 Geschrieben 24. Juli 2003 Teilen Geschrieben 24. Juli 2003 schau mal nach, ob du Q811493 installiert hast. falls ja, solltest du den patch evtl. wieder deinstallieren. mehr infos gibts hier: http://support.microsoft.com/?kbid=819634 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
paperdoll Geschrieben 25. Juli 2003 Teilen Geschrieben 25. Juli 2003 vielleicht mal einen blick in die msconfig werfen und ein paar dienste die nicht benötigt werden ausschalten z.B. den brennerdienst von winxp (der ja sowiso nicht funzt) und nachrichtendienst den ma für gewöhnlich auhc nich braucht und da kann man auch schauen ob sich irgentwelche sachen starten die nich erwünscht sind msconfig erreichst du unter start --> ausführen --> msconfig Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Art Geschrieben 1. August 2003 Autor Teilen Geschrieben 1. August 2003 so. mal ne intensive systempflege gemacht. defrag, registry gesäubert, dienste, software rausgeschmissen und so weiter. aber keine wesentliche verbesserung. wenn ich zeit habe fliegt der mist einfach wieder runter. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sven Eichler Geschrieben 1. August 2003 Teilen Geschrieben 1. August 2003 Hm, hast Du, wenn es mal wieder "hängt", mal in den Taskmanager geschaut? Tu das mal, villeicht kannst Du erkennen, welcher Prozess (eventuell) z.B. den Prozessor auslastet. Poste mal das Ergebniss. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast roaxius Geschrieben 1. August 2003 Teilen Geschrieben 1. August 2003 Ich habe bei mir mal folgende "Tricks" angewendet, die auf dieser Seite beschrieben sind und seitdem läuft mein XP wieder ziemlich rund! http://www.windows-tweaks.info/html/systemtuning.html Natürlich habe ich auch sonst alles "entbuntifiziert" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Art Geschrieben 3. August 2003 Autor Teilen Geschrieben 3. August 2003 Original geschrieben von roaxius http://www.windows-tweaks.info/html/systemtuning.html Natürlich habe ich auch sonst alles "entbuntifiziert" das meiste davon hatte ich direkt nach der installation erledigt. aber... der übeltäter heißt: kaspersky antivirus monitor. *******teil. kennt jemand ne alternative? aber bitte nicht norton. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast roaxius Geschrieben 3. August 2003 Teilen Geschrieben 3. August 2003 Ich benutze H+BEDV Antivir. Das ist für private Anwender kostenlos und nimmt nicht so viel Speicher in Anspruch. www.free-av.de Musst du aber mal in anderen Threads im Forum Security gucken. Manche sagen, Antivir wäre nicht mehr so gut wie früher, aber ich habe damit keinerlei Probleme und mir noch nie einen Virus eingefangen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
EvilNick Geschrieben 5. August 2003 Teilen Geschrieben 5. August 2003 Zwar schon etwas älter der Thread, aber da ich heute das gleiche Problem hatte und es gelöst habe, hier meine Lösung: Es gibt 2 Patches von MS, die die Performance massiv verschlechtern können. Das sind diese beiden: Q330512 - Processor Performance State bei Mobile CPUs Q811493 - Security Fix Dann gibt es einen weiteren Patch: Q330909 - GB Hibernation Fix Alle 3 Patches enthalten nahezu die gleichen Dateien, der Q330909 ist der älteste, hat aber von der Version her die neuesten Dateien dabei. Es sollten zuerst die beiden "fehlerhaften" Patches eingespielt werden, danach der Q330909, oder halt gar keiner dieser 3 Patches. Um die installierten Patches ggf. wieder zu entfernen, kann man entweder über Systemsteuerung->Software gehen, oder wenn sie dort nicht auftauchen gibt es eine Deinstallatin-Batchdatei unter: %windir%\$NTUninstallPATCHNAME\Spuninst Ich hatte das Problem, das eine bestimmte Anwendung beim starten reproduzierbar hängen geblieben ist. Auf der Herstellerseite war der Fehler bekannt und es wurde empfohlen den Q811493 zu entfernen. Dieser war bei mir allerdings nicht vorhanden, sondern nur der Q330512. Nach ein wenig Suchen in den Google-Groups fand ich dann die Lösung wie oben beschrieben. Hoffe das hilft einigen weiter, die das Problem haben bzw. zukünftigen, die sich das Problem einfangen werden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.