daking Geschrieben 28. Juli 2003 Geschrieben 28. Juli 2003 Hallo zusammen, vielleicht hat einer von euch Ahnung wie man ein Adsl interface (nicht pppoe) für internet access konfiguriert.. ich nicht. klapp das z.B. so: --> interface ATM0 no ip address no ip directed-broadcast no ip mroute-cache no atm ilmi-keepalive pvc 1/150 encapsulation aal5mux ppp dialer dialer pool-member 1 ! hold-queue 224 in ! ! interface Dialer0 ip address negotiated no ip directed-broadcast encapsulation ppp dialer pool 1 dialer-group 1 ppp pap sent-username xyz password xyyzz ! dialer-list 1 protocol ip permit <-- welchen pvc muss ich eigentlich für welchen provider hernehmen?? Danke Zitieren
jseidel Geschrieben 29. Juli 2003 Geschrieben 29. Juli 2003 Willst du das mit dem "normalen" DSL Anschluss, z.B. von der Telekom nutzen? Imho geht das so nicht. So weit ich weiss sind die einzigen Modelle bei denen das so funktioniert die 826/827 und 836. Die haben dann auch das Modem schon eingebaut. Ansonsten halt pppoe. Gruss jseidel PS: Hast du eigentlich ein DSL Modem? Oder an was willst du den Router anschliessen? Zitieren
daking Geschrieben 29. Juli 2003 Autor Geschrieben 29. Juli 2003 Hallo, mit der 800 serie kannst du das natürlich auch machen. Für die 1700 Serie gibt es extra ADSL/G.SHDSL Einschübe. Ja ich will diese Konfiguration an einem normalen ADSL Anschluss verwenden und verbinde das ADSL WIC mit dem Splitter. An das DSL Modem kann ich kein ADSL WIC anschließen. Die Möglichkeit pppoe zu konfigurieren besteht nicht, da ich kein zweites ethernet interface habe und kein dsl modem. Bei der obrigen Konfig kriege ich das ATM (DSL) Interface nicht auf up. Die Telekom will von mir 300 Euro für Auskünfte, da ich keinen Wartungsvertrag habe (= solche Pfeifen).... ???? ciao Zitieren
jseidel Geschrieben 30. Juli 2003 Geschrieben 30. Juli 2003 Original geschrieben von daking Hallo, mit der 800 serie kannst du das natürlich auch machen. Für die 1700 Serie gibt es extra ADSL/G.SHDSL Einschübe. Und du bisst dir sicher, dass die für Deutschland sind? Das was ich bei Cisco dazu gefunden habe spricht eher dagegen... Auszug aus der Beschreibung der 1700er Serie: ADSL WAN interface card - Supports ATM adaptation layer 5 (AAL5) services and applications - Interoperates with Alcatel DSL access multiplexer (DSLAM) with Alcatel chipset and Cisco 6130/6260 DSLAM with Globespan chipset - Complies with ANSI T1.413 issue 2 and ITU 992.1 (G.DMT) Die Telekom setzt sicher nicht nur Alcatel und Cisco DSLAMs ein. Ausserdem hat die Telekom den U-R2 Standard... Ich denke eher dass die für die USA sind. Bei den 800er Routern steht die U-R2 Kompatibilität extra erwähnt. Original geschrieben von daking Die Möglichkeit pppoe zu konfigurieren besteht nicht, da ich kein zweites ethernet interface habe und kein dsl modem. pppoe geht auch mit einem Ethernet Interface. Allerdings fehlt dir dazu das Modem... Dazu schliesst du das Modem und den Router an einen Switch an. Gruss jseidel Zitieren
nic_power Geschrieben 31. Juli 2003 Geschrieben 31. Juli 2003 Hallo, Original geschrieben von jseidel Die Telekom setzt sicher nicht nur Alcatel und Cisco DSLAMs ein. Ausserdem hat die Telekom den U-R2 Standard... Ich denke eher dass die für die USA sind. Bei den 800er Routern steht die U-R2 Kompatibilität extra erwähnt. Um in T-DSL nutzen zu können, benötigst Du den UR-2 Standard und PPPoE-Support auf dem Router, sofern Du über kein Model verfügst. Die von Dir angesprochene WIC-ADSL Karte unterstützt jedoch kein "ADSL-over-ISDN UR-2". Nic Zitieren
jseidel Geschrieben 31. Juli 2003 Geschrieben 31. Juli 2003 Original geschrieben von nic_power Hallo, Um in T-DSL nutzen zu können, benötigst Du den UR-2 Standard und PPPoE-Support auf dem Router, sofern Du über kein Model verfügst. Die von Dir angesprochene WIC-ADSL Karte unterstützt jedoch kein "ADSL-over-ISDN UR-2". Nic :confused: Das war doch das was ich gesagt habe... Gruss jseidel Zitieren
daking Geschrieben 5. August 2003 Autor Geschrieben 5. August 2003 hallo zusammen @ nic du hast recht... habe ich letze woche rausgefunden. Merkt man sofort, wenn man gleichzeitig telefoniert. Hörst nur noch rauschen = falsches frequenzband.... Danke an unsere "solution designer" in der firma.......... Na ja. Danke für die hilfe. P.S. habe jetzt WIC1ENET Module. pppoe Gibt für den 1720er nur eine software mit IPX IP OSPF IPSEC (3DES) und IKE mit der das 10BT Interface funktioniert.... ciao Zitieren
nic_power Geschrieben 5. August 2003 Geschrieben 5. August 2003 Hallo, kommt drauf an, welches Release verwendest Du denn momentan und wie ist der genaue Image-Name? Ich verwende momentan ein 12.2(11)T2 auf einem 1750er und habe damit keinerlei Probleme. 12.3er Release gibts ebenfalls auf dem Cisco-Server zum Download, allerdings habe ich die noch nicht getestet (für den Cisco-Bug habe ich eine ACL angelegt): 12.3(2)T IP/ADSL/FW/IDS PLUS IPSEC 3DES c1700-k9o3sy7-mz.12.3-2.T 48 16 12.3(3) IP/ADSL/FW/IDS PLUS IPSEC 3DES c1700-k9o3sy7-mz.12.3-3 48 16 12.3(1) IP/ADSL/FW/IDS PLUS IPSEC 3DES c1700-k9o3sy7-mz.12.3-1 48 16 Nic Zitieren
daking Geschrieben 6. August 2003 Autor Geschrieben 6. August 2003 Hallo ich benutze 12.2(4)T7, da diese Version die WIC1ENET mit ospf (für bkup),ipx und ipsec (MOD-VPN) klann. Die 12.3 kann ich nicht hernehmen, da dieses feature set nicht unterstützt wird (software advisor). Na ja hab gestern daheim noch pppoe konfiguriert funktioniert jedoch nicht..... vpdn enable no vpdn logging no ip cef --> wegen hardware VPN Modul vpdn-group pppoe request-dialin protocol pppoe int e0 pppoe enable pppoe-client dial-pool-member 1 half-duplex int dialer 1 ip address negotiated ip nat outside ppp authentication chap dialer pool 1 dialer-group 1 ip mtu 1492 encapsulation ppp dialer-list 1 proto ip permit access-list 1 permit 10.1.100.0 0.0.0.255 ip nat inside source list 1 int dial1 over ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 dial1 Wenn nun das e0 interface auf up geht bleibt der dialer line auf spoofing. macht also nichts.... Das interface fängt also nicht zu "wählen" an. Im debug sehe ich, dass der dialer immer auf ein virtuelles interface (vitual-access) gemapt wird und trotz konfigurierter authentication via chap keine authentication benötig???? Die chap password und hostname konfiguration habe ich oben weggelassen. Normalerweise muss ich doch keine virtuelles template konfigurieren, warum auch ??! ciao Zitieren
nic_power Geschrieben 6. August 2003 Geschrieben 6. August 2003 Hallo, ich hatte vor einiger Zeit mal eine funktionstüchtige config für T-DSL und einen Cisco 1750 gepostet, Du kannst ja mal einen Blick drauf werfen: http://www.fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=40042&highlight=cisco Diese funktioniert bei mir völlig problemlos. Nic Zitieren
daking Geschrieben 6. August 2003 Autor Geschrieben 6. August 2003 Hallo @nic deine config kann ich leider nicht hernehmen, da arcor chap benutzt. Warum setzt du eigentlich einen dialer string? so nun zu arcor. Hier die EInwahl für arcor: username <Name des remote multiplexers> password myPassword int dialer 0 enc ppp ppp auth chap ppp pap hostname myUserName ppp pap password myPassword ! Der multiplexer sendet also das gleiche passwort wie ich sende.......! -----------> so jetzt gehts weiter (......) da ja nun die Einwahl klappt kann ich jetzt mit vpn anfangen: zwei Aussenstellen mit dynamischer ip sollen sich auf eine Haupstelle mit fester ip einwählen: kein easy vpn! alles 1720 mit MOD-VPN ein einfaches Site-to-Site VPN ist kein problem, jedoch habe ich keine (wirklich sinnvolle) idee wie ich das dynamisch config soll... Na ja sinvoll wäre ein dynamischer crypto map in der Hauptstelle. --> Wie können jetzt die aussenstellen einen definierten tunnel zu der Hauptstelle aufbauen. Eine Zuordnung via keys - zu -tunnel wäre denkbar. Finde jedoch keine config. Einen GRE Tunnel benötige ich nicht! In der Hauptstelle soll auch ein load sharing zwischen den 1720er und einen 2600er (denke ich) konfiguriert werden. Also kann ich das DSL Interface (SDSL flat rate) nicht nur für ipsec verwenden...... das bkup läuft über ospf (=weniger problematisch). Normalerweise sollte die config genauso wie eine mobile client config sein, jedoch ohne easy vpn.. danke ciao Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.