Felicie Geschrieben 1. August 2003 Teilen Geschrieben 1. August 2003 Hallo Ihr... hab da folgende Aufgabe: 11 hoch (x+3) = 7 * 6 hoch (2x) benötigt wird x! Wie bekomme ich noch mal das x von dem Exponenten runter? *hilfe* Felicie! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
beebof Geschrieben 1. August 2003 Teilen Geschrieben 1. August 2003 Logarithmusfunktion a^x=a_log(x) Definition: Seien a > 0 (a ¹ 1) und b > 0 gegeben. Dann bezeichnen wir jenes (eindeutige) x, für das ax = b gilt, d.h. die Lösung der Gleichung (19), als den Logarithmus von b zur Basis a. Wir verwenden dafür das Symbol alog und schreiben x als alog b oder, mit Klammer, alog(: Aus ax = b folgt x = alog b . Ja... hmm... sieht komisch aus, ist aber so also a hoch x ist gleich der Logarithmus von x zur Basis a. Quelle Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Felicie Geschrieben 1. August 2003 Autor Teilen Geschrieben 1. August 2003 oh, mann, bin ich doof...genau diese def. hab ich mir vor 2 min. durchgelesen...aber hat nicht klick gemacht ich probiers mal so... *danke* edit: also: 11 log(x+3) = 7 * 6 log(2x) ??? und wie rechne ich das nu? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Guybrush Threepwood Geschrieben 1. August 2003 Teilen Geschrieben 1. August 2003 Da gibt`s doch so 3 Logarithmen Gesetze mit denen man sowas auflösen kann, frag mich aber nicht wie die gingen. Das hab ich alles vergessen:rolleyes: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
beebof Geschrieben 1. August 2003 Teilen Geschrieben 1. August 2003 Original geschrieben von Felicie oh, mann, bin ich doof...genau diese def. hab ich mir vor 2 min. durchgelesen...aber hat nicht klick gemacht ich probiers mal so... *danke* edit: also: 11 log(x+3) = 7 * 6 log(2x) ??? und wie rechne ich das nu? *gg* Irgendwie komm ich da auch nicht weiter... Ist halt schon zu lange her... :confused: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Felicie Geschrieben 1. August 2003 Autor Teilen Geschrieben 1. August 2003 tja, ohne das x würd das mein taschenrechner für mich machen lol aber dann könnts ja auch jeder *g* *aufdiesuchemachnachden3goldenenregelndeslogarythmus* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 1. August 2003 Teilen Geschrieben 1. August 2003 Au man, ich hatte mal Mathe Leistungskurs. Aber hier steh' ich wie der Ochs vorm Walde... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Felicie Geschrieben 1. August 2003 Autor Teilen Geschrieben 1. August 2003 ja, das geht einem oft so...ich weiss noch, dass das auch gar nciht schwer war...wenn mir nur nochmal jemand sagen würde wies geht... *heul* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Klotzkopp Geschrieben 1. August 2003 Teilen Geschrieben 1. August 2003 @Felicie: Du kannst nicht einfach hoch durch log ersetzen. Vielleicht hilft das weiter: log( a hoch b ) = b * log a log( a * b ) = log a + log b Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nalimov Geschrieben 1. August 2003 Teilen Geschrieben 1. August 2003 11^(x+3)=7*6^(2x) ist das gleiche wie 11^x * 11^3 = 7 * 6^(2x) somit 11^3 / 7 = 6^(2x) / 11^x und weiter 1331/7 = 6^(2x) / 11^x auf beiden Seiten Logarithmieren und es folgt ln (1331/7) = ln (6^(2x) / 11^(x)) und damit nach den Rechenregeln fuer den Logarithmus ln 1331 - ln 7 = 6ln(2x) - 11ln(x) und wegen ln(2x) = ln2 + lnx ergibt sich jetzt ln 1331 - ln 7 = 6ln2 + 6ln(x) - 11ln(x) und damit ln1331 - ln7 - 6ln2 = -5ln(x) Den Rest macht der Taschenrechner... @tailgunner Und ich hatte keinen Mathe LK... und die Rechenregeln findet man hier: http://www-sst.informatik.tu-cottbus.de/~db/doc/Logarithmen.pdf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Felicie Geschrieben 1. August 2003 Autor Teilen Geschrieben 1. August 2003 @nalimov :uli und danke... *g* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Felicie Geschrieben 1. August 2003 Autor Teilen Geschrieben 1. August 2003 öhm...moment mal...ich hab dann ganz am ende stehen: - ganzLangeZahl = ln x und ich dachte ln x = 1ln x oder? das müsste ja heissen, womit muss ich eins potenzieren um x zu bekommen? oder? aber dann müsste das ergebnis ja eins sein...und das ist es nicht Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Klotzkopp Geschrieben 1. August 2003 Teilen Geschrieben 1. August 2003 Original geschrieben von Felicie das müsste ja heissen, womit muss ich eins potenzieren um x zu bekommen? oder?Nein, um von ln x auf x zu kommen, musst du den Ausdruck als Exponenten von e einsetzen: e hoch - ganzLangeZahl = x Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Felicie Geschrieben 1. August 2003 Autor Teilen Geschrieben 1. August 2003 also, ich verzweifel nochmal...ich dachte ich hätts jetzt, aber es stimmt immer noch nicht... also: meine rechnung: 11^x+3 = 7*6^2x 11^x * 11^3 = 7*6^2x 1331/7 = 6^2x / 11^x ln(1331) - ln(7) = 6ln(2x) - 11ln(x) (soweit warn wir ja nu schon) 7,193685818 - 1,945910149 = 6ln2 + 6 lnx - 11lnx 5,247775669 - 4,158883083 = -5lnx 1,088892586 = -5lnx -0,217778517 = lnx e^-0,217778517 = x x = 0,804303562 hmmm...laut lösung muss da 4,4 rauskommen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
timmi-bonn Geschrieben 1. August 2003 Teilen Geschrieben 1. August 2003 Original geschrieben von Felicie hmmm...laut lösung muss da 4,4 rauskommen Aber auch nur ungefähr, gelle? Denn 38208,669519118 != 3120,05321885331 (Excel-Genauigkeit). Btw., wie kommt ihr eigentlich immer auf ln ? Ich hätte das mit log gemacht. gruß, timmi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Klotzkopp Geschrieben 1. August 2003 Teilen Geschrieben 1. August 2003 Äh, ln( 6^2x ) ist 2x * ln 6 nicht 6 * ln( 2x ). @timmi: Warum sollte man irgendeine Basis bevorzugen? Oder meinst du log (Basis 10), weil man das leichter abschätzen kann? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Felicie Geschrieben 1. August 2003 Autor Teilen Geschrieben 1. August 2003 Original geschrieben von Klotzkopp Äh, ln( 6^2x ) ist 2x * ln 6 nicht 6 * ln( 2x ). oh...und 11^x dann auch nicht 11ln(x), sondern x ln (11), gelle? juhu...jetzt stimmts: es lebe hoch die 4,426173181 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Felicie Geschrieben 1. August 2003 Autor Teilen Geschrieben 1. August 2003 hab nochmal was: log(x+1/x-1) = 1 daraus hab ich gemacht: 10log(x+1) - 10log(x-1) = 1 dann hab ich etwas rumprobiert, aber ich weiss nicht, ob mich dass weiter bringt: => (x+1)^10 - (x-1)^10 = 1 => x^10 + 1 - x^10 + 1 = 1 aber das kann ja nicht stimmen, weil dann würde ich mir ja mein x wegsubtrahieren :confused: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nalimov Geschrieben 1. August 2003 Teilen Geschrieben 1. August 2003 @Felicie Ups, da war doch glatt ein kleiner Fehler drinne. Klotykop haate nat[rlich recht mit dem Einwand dass ln(6^2x) = 2x ln6 ist. Also das ganye nochmal... 11^(x+3)=7*6^(2x) ist das gleiche wie 11^x * 11^3 = 7 * 6^(2x) somit 11^3 / 7 = 6^(2x) / 11^x und weiter 1331/7 = 6^(2x) / 11^x auf beiden Seiten Logarithmieren und es folgt ln (1331/7) = ln (6^(2x) / 11^(x)) und damit nach den Rechenregeln fuer den Logarithmus ln 1331 - ln 7 = 2xln(6) - xln(11) also klammern wir jetyt noch das x aus ln 1331 / ln 7 = (2ln(6) / ln(11))x und damit x = (ln1331 / ln7) / (2ln6 / ln11) oder x = (ln1331*ln11) / (ln7*2ln6) war ein kleiner Fehler in der Uebersicht. Wenn man das nicht in mathematischer Schreibweise vor sich liegen hat... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Felicie Geschrieben 1. August 2003 Autor Teilen Geschrieben 1. August 2003 Original geschrieben von Nalimov @Felicie Also irgendwo hast Du Dich jetzt in was verrannt. Wir waren bei ln1331 - ln7 - 6ln2 = -5ln(x) Wie kommst Du da auf eine GANZ GROSSE Zahl? Rechnen wir mal durch ln 1331 = 7,193685818 ln 7 = 1,945910149 6*ln2 = 4,158883083 Also haben wir links 1,088892586 = -5ln(x) nu teilen wir das ganze noch durch -5 und erhalten ln(x) = -0,217778517 und daher x = 0,804303562 Kleine Rundungsfehler des Taschenrechners lass ich mal unberuecksichtigt aber wo ist deine grosse Zahl??? ich habe gesagt, ganz lange, und nicht ganz grosse zahl *g* auf dein ergebnis bin ich auch erst gekommen. aber das ist falsch...es muss etwa 4.4 rauskommen => guck mal ein para postings drüber, da wurde unser fehler aufgedeckt: 6^2x = 2xln(6) und nicht 6ln(2x) und dann stimmts auch...der rest war richtig... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Klotzkopp Geschrieben 1. August 2003 Teilen Geschrieben 1. August 2003 Original geschrieben von Felicie log(x+1/x-1) = 1 daraus hab ich gemacht: 10log(x+1) - 10log(x-1) = 1Woher nimmst du die 10? Du brauchst nur auf beiden Seiten "10 hoch" zu rechnen: (x+1) / (x-1) = 10 Der Rest ist trivial. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nalimov Geschrieben 1. August 2003 Teilen Geschrieben 1. August 2003 Hallo Felicie, ja ist schon korrigiert. Hab nur zuerst mit Copy und Paste gepostet und dann versehentlich abgeschickt ohne erst die Änderungen zu machen, die ich machen wollte... Jetzt sollte die Rechnung oben stimmen. Nur auf 4,4 komm ich dabei immer noch net, oder hab ich irgendwas übersehen? Nachtrag, nee übersehen nicht aber vertippt... ein / statt einem - nach dem ausklammern, und dann falsch weitergerechnet. Ja, das mit 4,4 stimmt. Peinlich... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Felicie Geschrieben 1. August 2003 Autor Teilen Geschrieben 1. August 2003 Original geschrieben von Klotzkopp Woher nimmst du die 10? Du brauchst nur auf beiden Seiten "10 hoch" zu rechnen: (x+1) / (x-1) = 10 Der Rest ist trivial. die 10? na, ich dachte log hat die basis 10!?! :mod: aber wie kommst du auf (x+1)/(x-1) = 10??? wenn man das hoch 10 nimmt muss da doch = 1 hin, oder??? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Klotzkopp Geschrieben 1. August 2003 Teilen Geschrieben 1. August 2003 Original geschrieben von Felicie aber wie kommst du auf (x+1)/(x-1) = 10??? wenn man das hoch 10 nimmt muss da doch = 1 hin, oder??? Nein, denn 10 hoch (log x) ist x, nicht (log x) hoch 10. Und 10 hoch 1 ist 10. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nalimov Geschrieben 1. August 2003 Teilen Geschrieben 1. August 2003 @Felicie Glaubs ihm einfach. Mir scheint unser Mod Klotzkopp hat seine Hausaufgaben gemacht... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.