Rätsel the First

[Marlboro Man]

der mittlere weil die vorderen beide pfähle schwarz sind hat er nen weißen.

[geloescht_JesterDay]

Original geschrieben von mixki

Aber eine Idee muß ich ja noch loswerden Der Virus muß sich ja auch übertragen haben... Und da es in jeder Herde nur einen Deckhengst gibt, wird der der Bösewicht sein.

Letztendlich brauchten die Mütter 5 Tage um zu realisieren, dass sie und ihre Kinder bemalt sind und da ein Hengst es in 2 Wochen höchstens 3mal schafft, verschiedene Stütchen zu besteigen, sind 3 Mütter plus Kinder infiziert

So kommen wir auf genau 7 Pferdchen :D

Jemand etwas dagegen auszusetzen? *mit Schlechtwetterwolke rumfuchtel*

Ja, ich *meld*

Der Deckhengst war von sich aus nicht infiziert sondern bekam die Infektion durch die Deckung einer Stute.

Wir kommen also auf 7 Pferdchen + die Ursprungsstute, also sind es 8 infizierte Pferdchen. :D

[NightmareonWax]

@MarlboroMan

Original geschrieben von -cta-

Der in der Mitte sieht nur den vordersten

Damit wäre deine theorie ausser kraft...

[Pointerman]

Ich habs!

Wenn der Erste(der die beiden anderen sieht) zwei schwarze Pfähle sieht, dann hat er Weiß und antwortet. Wenn er nichts sagt, dann weiß der Zweite, daß er oder der Dritte einen weißen Pfahl haben. Weil er den Pfahl des Dritten sehen kann, kann er sagen ob er einen weißen oder einen schwarzen Pfahl hat.

[Slang]

Original geschrieben von mixki

Haha, und wenn die vorderen beiden weiß sind, weiss er dass seiner schwarz ist weil die Wahrscheinlichkeit größer ist?

Und wenn einer s, einer w ist, weiss er dass er an einem weißen Pfahl ist weil wiederum die Wahrscheinlichkeit größer ist?

Er kann es garnicht wissen, nur vermuten

Also ihnen wurde nicht gesagt, dass da insgesamt 5 Pfähle sind und 3 davon weiß und 2 schwarz?

wenn es nur 2 schwarze gibt und der hintere diese beiden schwarzen vor sich sieht, WEISS er doch, dass er keinen schwarzen sondern nen weißen hat...

Vorausgesetzt dass er eben weiss wie viele es insgesamt sind und wie viele von welcher farbe

[mixki]

Original geschrieben von JesterDay

Wir kommen also auf 7 Pferdchen + die Ursprungsstute, also sind es 8 infizierte Pferdchen. :D

OK, das ist wirklich logisch :uli

*kleinen Knicks mach* Wir haben die Lösung :marine

[-cta-]

@pointerman

und was ist mit dem rechten???

[mixki]

Original geschrieben von Pointerman

Ich habs!

:uli

[timmi-bonn]

Original geschrieben von beebof

Nach 11 Jahren sind es bei mir nach Variante A 495.000 Euro und nach Variante B 497750 :confused:

Nach 10 sind es 445.000 und 447.500

Hmmm... Dann haben wir wohl unterschiedliche Exel-Versionen. Meine Addition (1) sieht so aus:

Jahr Halbjahr Gehalt Summe

1 1 20.000

2 20.000 40.000

2 3 21.000 61.000

4 21.000 82.000

3 5 22.000 104.000

6 22.000 126.000

4 7 23.000 149.000

8 23.000 172.000

5 9 24.000 196.000

10 24.000 220.000

6 11 25.000 245.000

12 25.000 270.000

7 13 26.000 296.000

14 26.000 322.000

8 15 27.000 349.000

16 27.000 376.000

9 17 28.000 404.000

18 28.000 432.000

10 19 29.000 461.000

20 29.000 490.000

11 21 30000 520.000

22 30.000 550.000

gruß, timmi

[beebof]

Original geschrieben von Pointerman

Ich habs!

Wenn der Erste(der die beiden anderen sieht) zwei schwarze Pfähle sieht, dann hat er Weiß und antwortet. Wenn er nichts sagt, dann weiß der Zweite, daß er oder der Dritte einen weißen Pfahl haben. Weil er den Pfahl des Dritten sehen kann, kann er sagen ob er einen weißen oder einen schwarzen Pfahl hat.

und wenn alle drei einen weißen Pfahl haben? :confused:

[mixki]

Na, wenn der 2. nichts sagt weiß der 3. dass alle einen weißen Pfahl haben. Jeder antwortet nur wenn er zwei/einen schwarzen Pfahl sieht.

[beebof]

Original geschrieben von timmi-bonn

Hmmm... Dann haben wir wohl unterschiedliche Exel-Versionen. Meine Addition (1) sieht so aus:

gruß, timmi

mööööööp

Bei deiner Rechnung bekommt der aber 2000 Euro jährlich mehr.

Jahr   Gehalt   Summe

1       40.000   40.000

2       41.000   81.000

3       42.000   123.000  

4       43.000   166.000

5       44.000   210.000

6       45.000   255.000

7       46.000   301.000

8       47.000   348.000

9       48.000   396.000

10     49.000    445.000

[Pointerman]

@-cta-

In der Aufgabenstellung stand doch, daß es reicht, wenn einer die Lösung hat.

Der Zweite kann doch auf jedenfall die Antwort geben, wenn der Erste nichts gesagt hat. Aber der Zweite kann ja die Klappe halten, wenn der Erste nichts gesagt hat und der Zweite einen weißen Pfahl sieht, dann kann der Dritte auch was sagen.

Aber ich bleibe dabei: Die ersten beiden reichen aus um das Rätsel zu lösen!

[-cta-]

Original geschrieben von Pointerman

@-cta-

In der Aufgabenstellung stand doch, daß es reicht, wenn einer die Lösung hat.

Der Zweite kann doch auf jedenfall die Antwort geben, wenn der Erste nichts gesagt hat. Aber der Zweite kann ja die Klappe halten, wenn der Erste nichts gesagt hat und der Zweite einen weißen Pfahl sieht, dann kann der Dritte auch was sagen.

Aber ich bleibe dabei: Die ersten beiden reichen aus um das Rätsel zu lösen!

und was ist wenn der rechte nen weissen hat und die beiden nicht besetzten pfähle auch weiss sind, und somit der 2. und 3. die schwarzen haben????

wenn der 2. und der 3. nichts sagen, weiss der rechte, dass er nen weissen hat!

[mixki]

Original geschrieben von Pointerman

Aber ich bleibe dabei: Die ersten beiden reichen aus um das Rätsel zu lösen!

Nene, da hatte der bee schon Recht. Wenn nun alle 3 einen weißen Pfahl haben, der 1. sagt nichts. Dann kommt der 2. und sieht einen weißen Pfahl. Wenn er nun schwarz sagt ist es doch aus mit denen. Deswegen brauchen sie den 3. Wenn der 2. auch nichts sagt weiß der 3. dass er an einem weißen ist.

[Slang]

Original geschrieben von beebof

und wenn alle drei einen weißen Pfahl haben? :confused:

der hintere sieht die 2 weißen vor sich und kann nicht sicher sein was er hat...

also sagt er nix...

weil er nix sagt, weiß der mittlere, dass er und der vordere entweder beide nen weißen haben oder min. 1 von ihnen....

wenn der vor ihm nen weißen hat sagt er nix...

weil er nix sagt, weiß der vordere, dass er den weißen hat und sagt es

[-cta-]

Original geschrieben von mixki

Nene, da hatte der bee schon Recht. Wenn nun alle 3 einen weißen Pfahl haben, der 1. sagt nichts. Dann kommt der 2. und sieht einen weißen Pfahl. Wenn er nun schwarz sagt ist es doch aus mit denen. Deswegen brauchen sie den 3. Wenn der 2. auch nichts sagt weiß der 3. dass er an einem weißen ist.

eben!

[beebof]

Also, alle Möglichkeiten:

der Dritte sieht, dass die beiden vor ihm schwarzen Pfahl haben ==> also hat er einen weißen

der Dritte sieht, dass beide einen weißen Pfahl haben ==> er sagt nichts, weil es weiß oder schwarz haben könnte

Daraufhin merkt der Zweite, dass der Dritte nicht weiß, was los ist. Also hat entweder er oder der Erste einen weißen Pfahl. Er sagt WEISS, wenn der vordere einen schwarzen Pfahl hat.

Sagt der Zweite auch nichts, sagt der Erste WEISS, weil er weiss, dass nicht beide einen schwarzen haben (sonst hätte der dritte was geasgt) und dass er einen weissen haben muss (sonst hätte der Zeite was gesagt)

Stimmts?hmpf...zu langsam

[mixki]

Jetzt haben es alle

Gruppenknuddeln! :e@sy

[Jaraz]

Original geschrieben von timmi-bonn

Hmmm... Dann haben wir wohl unterschiedliche Exel-Versionen. Meine Addition (1) sieht so aus:

Jahr Halbjahr Gehalt Summe

1 1 20.000

2 20.000 40.000

2 3 21.000 61.000

4 21.000 82.000

3 5 22.000 104.000

6 22.000 126.000

4 7 23.000 149.000

8 23.000 172.000

5 9 24.000 196.000

10 24.000 220.000

6 11 25.000 245.000

12 25.000 270.000

7 13 26.000 296.000

14 26.000 322.000

8 15 27.000 349.000

16 27.000 376.000

9 17 28.000 404.000

18 28.000 432.000

10 19 29.000 461.000

20 29.000 490.000

11 21 30000 520.000

22 30.000 550.000

gruß, timmi

Die 1000 Euro sind jährlich und nicht halbjährlich.

Gruß Jaraz

[Jaraz]

Hier die ausführliche Lösung.

http://www.onlinewahn.de/bse-l.htm

:uli an Klotzkopp

Ich hatte das ganze umformuliert, damit man das nicht so leicht per google findet.

Gruß Jaraz

[wetman]

Hallo,

hier noch mal ein einfaches, damit alle wieder auf der höhe sind.

Die Besucher eines malerischen Bergdorfes amüsierten sich königlich über einen Dorfbewohner, der jedesmal, wenn ihn Touristen aufforderten, zwischen einem glänzenden Markstück und einem zerknitterten Zehnmarkschein zu wählen, mit glücklicher Miene das Geldstück nahm. Warum entschied er sich immer wieder für die Münze, obwohl der Schein doch das Zehnfache wert war?

[Crash2001]

Original geschrieben von mixki

Jetzt haben es alle

Gruppenknuddeln! :e@sy

*auch mitknuddeln will*

Original geschrieben von wetman

Hallo,

hier noch mal ein einfaches, damit alle wieder auf der höhe sind.

Die Besucher eines malerischen Bergdorfes amüsierten sich königlich über einen Dorfbewohner, der jedesmal, wenn ihn Touristen aufforderten, zwischen einem glänzenden Markstück und einem zerknitterten Zehnmarkschein zu wählen, mit glücklicher Miene das Geldstück nahm. Warum entschied er sich immer wieder für die Münze, obwohl der Schein doch das Zehnfache wert war?

Ganz einfach. Damit die Leute nicht damit aufhörten, es immer weiter zu probieren. So machte er im Endeffekt mehr Gewinn...

[Mephiston_FFM]

Hallo!

Weil er so jedesmal 1 Geldstueck Plus gemacht hat (haette er den Schein genommen, haette ja keiner mehr mit ihm gespielt).

Mephi

[Gast]

Original geschrieben von Crash2001

Ganz einfach. Damit die Leute nicht damit aufhörten, es immer weiter zu probieren. So machte er im Endeffekt mehr Gewinn...

Genau! Das wäre auch meine Lösung.