Habi Geschrieben 18. August 2003 Teilen Geschrieben 18. August 2003 Hallo zusammen, ich versuche gerade einen Server unter RedHat 9 als Internetserver aufzubauen. D.h. alle Benutzer sollen in Zukunft über diesen Rechner in Web und ihre EMails versenden. Die installation von RedHat hat gut funktioniert, auch die Einwahl zu via T-DSL ins Netz klappt. Allerdings komme ich von keinem anderen Rechner an den Server heran, kein ping, gar nichts geht. Auch wenn ich auf dem RedHat System einen Ping auf eine lokale IP starte, kommt nichts dabei heraus, ausser der Tasache, dass er die falsche Netzwerkkarte nimmt. D.h. er versucht den Ping über die Netzwerkkarte von DSL zu senden. Beide Netzwerkkarten sind aktiv, die DSL Karte als eth1, die "normale" als eth0 was mach ich denn da falsch?? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
chweiss Geschrieben 18. August 2003 Teilen Geschrieben 18. August 2003 Hi, poste bitte mal folgende Ausgaben: ifconfig -a netstat -rn Welche IPs haben Deine Workstations? Den Packetfilter hast Du nicht konfiguriert? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Habi Geschrieben 19. August 2003 Autor Teilen Geschrieben 19. August 2003 Original geschrieben von chweiss Hi, poste bitte mal folgende Ausgaben: ifconfig -a netstat -rn Welche IPs haben Deine Workstations? Den Packetfilter hast Du nicht konfiguriert? ifconfig -a: eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:10:5A:DF:AC:3E inet Adresse:192.1.2.168 Bcast:192.1.2.255 Maske:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:32 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:4 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:100 RX bytes:3531 (3.4 Kb) TX bytes:240 (240.0 Interrupt:10 Basisadresse:0xdc80 eth1 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:50:BF:90:33:03 inet Adresse:192.1.2.169 Bcast:192.1.2.255 Maske:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:17 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:21 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:100 RX bytes:1126 (1.0 Kb) TX bytes:1343 (1.3 Kb) Interrupt:9 Basisadresse:0xde00 lo Protokoll:Lokale Schleife inet Adresse:127.0.0.1 Maske:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:600 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:600 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:0 RX bytes:40253 (39.3 Kb) TX bytes:40253 (39.3 Kb) ppp0 Protokoll:Punkt-zu-Punkt Verbindung inet Adresse:80.139.208.147 P-z-P:217.5.98.152 Maske:255.255.255.255 UP PUNKTZUPUNKT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1 RX packets:4 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:4 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:3 RX bytes:132 (132.0 TX bytes:160 (160.0 netstat -rn Kernel IP Routentabelle Ziel Router Genmask Flags MSS Fenster irtt Iface 217.5.98.152 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0 192.1.2.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 192.1.2.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth1 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo 0.0.0.0 217.5.98.152 0.0.0.0 UG 0 0 0 ppp0 Meine Workstations haben die IPs: 192.1.2.102, 192.1.2.x.... Paketfilter hab ich nix eingestellt, hab die RedHat Firewall mal abgeschaltet, aber bringt kein Ergebnis. Bin echt ratlos, keine Ahnung... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
chweiss Geschrieben 19. August 2003 Teilen Geschrieben 19. August 2003 Hallo, das Problem ist meiner Meinung nach, daß Du für eth1 eine IP vergeben hast. Die Route ins 192.1.2.0-Netz geht hier über eth1, welches jedoch für DSL zuständig ist. eth0 wäre richtig, welche jedoch nicht in der Routingtabelle auftaucht. Wenn Du für Deine DSL-Konfiguration (Distributionsabhängig) unbedingt eine IP vergeben mußt, konfiguriere bitte mal eine andere (z. B. 192.1.3.169). - Besser wäre, eth1 beim Boot erst gar nicht up zu bringen. netstat -rn müßte dann richtig folgendermaßen aussehen: [...] 192.1.2.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0 192.1.3.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth1 [...] Dann müßte es auch mit dem Nachbarn, pardon, Workstations klappen. Gruß, Christian Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.