LINK Geschrieben 27. August 2003 Geschrieben 27. August 2003 gibt es eine möglichkeit, den union befehl, den es ja in diesem fall nicht gibt, in mysql 3.x zu umgehen? Zitieren
granini Geschrieben 28. August 2003 Geschrieben 28. August 2003 Hm, ich weiß ja nicht genau, wie dein SQL-Befehl aussieht, aber in einem Projekt in der Schule hat es ein Kollege von mir irgendwie mit JOIN gemacht... Hab den Quelltext leider nicht zur Hand... Zitieren
beetFreeQ Geschrieben 28. August 2003 Geschrieben 28. August 2003 Original geschrieben von LINK gibt es eine möglichkeit, den union befehl, den es ja in diesem fall nicht gibt, in mysql 3.x zu umgehen? AFAIK gibt's da wohl direkt in MySQL keine andere Lösung - außer vielleicht, eine neue Tabelle zu erstellen, die du dann entsprechend mit dem Inhalt füllst, den du sonst mit Union herausbekommen willst... Wo benutzt du MySQL denn? Vielleicht kannst du ja in der entsprechenden Programmier-/Scriptsprache das Array oder was du da halt füllst, einfach mit zwei getrennten Select-Statements nacheinander füllen... Zitieren
LINK Geschrieben 28. August 2003 Autor Geschrieben 28. August 2003 also, ich mache eine db-abfrage über c++, aber das problem ist, dass das alles immer dynamisch sein soll, also habe ich mehrere bedingungen, die sich jeweils ändern, wollte also ein großes statement mit union abschicken, damit ich auch nur eine tabelle zurück bekomme, ich brauche ja nur eine...aber wenn das nicht geht, werde ich wohl etwas basteln müssen.... Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.