engel_des_grauens Geschrieben 29. August 2003 Teilen Geschrieben 29. August 2003 Schaut euch das mal an ... http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,263403,00.html Engel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TTWarlock Geschrieben 29. August 2003 Teilen Geschrieben 29. August 2003 naja ich hoffe das urteil fällt nicht zuhart aus ich kenn doch die amies war ja kein richtig böswilliger virus, zumindest was den schaden angeht den der virus auf rechnern macht Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Noxy Geschrieben 29. August 2003 Teilen Geschrieben 29. August 2003 Wahrscheinlich werden ihm die Finger abgehackt, damit er keine Tastatur mehr bedienen kann und die Zunge herausgeschnitten, dass er keine Spracheingabe mehr machen kann. Würde zu den Amis passen.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
given_to_fly Geschrieben 29. August 2003 Teilen Geschrieben 29. August 2003 Ich verstehe nicht wieso dieser jetzt verhaftet wird und dann noch vor Gericht kommt. Er hat doch nix schlimmes getan ?! oder sehe ich das falsch... Wenn die Admins zu faul sind Updates einzuspielen ( die schon fast einen Monat verfügbar waren ) oder keine Firewall laufen haben , dann ist dies doch nicht seine Schuld. Ausserdem hat er doch nichts gecrackt oder gegen irgendwelche Urheberrechte verstoßen sondern hat lediglich ein Programm geschrieben das ein anderes Programm nutzt. Das ist genauso wenn ich Microsoft verklagen würde weil ich einen Virus über den IE eingefangen habe und der jetzt mein OS angreift... Verrückte Welt , -.... :confused: :confused: Ich fand dies eigentlich eine gelunge Aktion auf die gravierenden Sicherheitslücken von MS aufmerksam zu machen und den Leuten bewusst zu machen das Microsoft nicht immer das gelbe von EI ist.... Ich setze auch MS ein und beschwere mich auch nicht , da dieses OS eben mit den meisten Komponenten kompitabel ist und auch einen gewissen Komfort ( siehe XP externe Geräte ) bietet.... Alles in allem : Unschuldig im Sinne der Anklage *g* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TTWarlock Geschrieben 29. August 2003 Teilen Geschrieben 29. August 2003 ja doof war halt nur das sich irgendwer den virus geschnappt hat und noch dran rumgebastelt hat. Wenn ich richtig informiert bin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Deadalus Geschrieben 29. August 2003 Teilen Geschrieben 29. August 2003 Er hat doch nix schlimmes getan ?! oder sehe ich das falsch... Ich denke du siehst das falsch! Wenn bei uns in der Firma ein wichtiger Rechner runterfährt der zu ausfällen führt dann is das was schlimmes. Patches und Updates is ja alles schön und gut. Trotzdem ist es nicht sein Recht die Leute so darauf hinzuweise. Und mit einer Firewall kann man auch nicht alles dichtmachen weil vielleicht noch andere Aplikationen auf diese Ports rausmüssen... Ihn als unschuldig hinzustellen wäre nicht richtig! Aber über das maß seiner Strafe sollte gut überlegt werden! So Long Deadalus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TTWarlock Geschrieben 29. August 2003 Teilen Geschrieben 29. August 2003 Original geschrieben von Deadalus Ihn als unschuldig hinzustellen wäre nicht richtig! Aber über das maß seiner Strafe sollte gut überlegt werden! genau das wollte ich mit meinem post ausdrücken Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
given_to_fly Geschrieben 29. August 2003 Teilen Geschrieben 29. August 2003 Original geschrieben von Deadalus Ich denke du siehst das falsch! Wenn bei uns in der Firma ein wichtiger Rechner runterfährt der zu ausfällen führt dann is das was schlimmes. Patches und Updates is ja alles schön und gut. Trotzdem ist es nicht sein Recht die Leute so darauf hinzuweise. Und mit einer Firewall kann man auch nicht alles dichtmachen weil vielleicht noch andere Aplikationen auf diese Ports rausmüssen... Ihn als unschuldig hinzustellen wäre nicht richtig! Aber über das maß seiner Strafe sollte gut überlegt werden! So Long Deadalus Siehst du es so , müsstest du auch Microsoft verklagen , da sie diese sicherheitslücke ja möglich gemacht haben und dadurch zur verantwortung zu ziehen sind. Und andere Applikationen werden kaum auf Port135 laufen ( zeig mir mal bitte eine ) So müsstest du jeden Softwarehersteller verklagen der eine fehlerhafte Software auf den Markt bringt durch die du dann Schaden erleidest. Und jetzt sagt Microsoft , wir haben ja den Patch angeboten, und genauso kann dieser Typ auch argumentieren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Deadalus Geschrieben 29. August 2003 Teilen Geschrieben 29. August 2003 Der "Typ" hat aber einen Angriff gestartet. (Das nehm ich als Springenden Punkt) Gut MS mag eine Sicherheitslücke in ihrem Produkt haben, tut aber dem "Typ" nix zur sache finde ich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nyna Geschrieben 29. August 2003 Teilen Geschrieben 29. August 2003 Original geschrieben von Cyberfree Ich fand dies eigentlich eine gelunge Aktion auf die gravierenden Sicherheitslücken von MS aufmerksam zu machen und den Leuten bewusst zu machen das Microsoft nicht immer das gelbe von EI ist....Ja ja, und wenn nachts jemand dein Auto umparkt, um dich und den Hersteller auf mangelhafte Wegfahrsperren aufmerksam zu machen, dann war das natürlich auch eine gelungene Aktion, oder? Ich finde dieses geseiere gegen Microsoft für Informatiker recht "unreif" und wahnsinnig nervig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
given_to_fly Geschrieben 29. August 2003 Teilen Geschrieben 29. August 2003 Original geschrieben von Marcello Ja ja, und wenn nachts jemand dein Auto umparkt, um dich und den Hersteller auf mangelhafte Wegfahrsperren aufmerksam zu machen, dann war das natürlich auch eine gelungene Aktion, oder? Was für ein Vergleich...... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Strike Geschrieben 29. August 2003 Teilen Geschrieben 29. August 2003 Moinz! Die werden den Kerl nehemen und ihm anbieten in den Knast zu gehen oder für das FBI zu arbeiten Ist doch immer so! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TTWarlock Geschrieben 29. August 2003 Teilen Geschrieben 29. August 2003 nein der war zuschlecht um das ihm das angeboten wird Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Strike Geschrieben 29. August 2003 Teilen Geschrieben 29. August 2003 Original geschrieben von TTWarlock nein der war zuschlecht um das ihm das angeboten wird Es sei denn Sie finden nette Sachen auf seinem Rechner ! :marine Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
geloescht_JesterDay Geschrieben 29. August 2003 Teilen Geschrieben 29. August 2003 Original geschrieben von Marcello Ich finde dieses geseiere gegen Microsoft für Informatiker recht "unreif" und wahnsinnig nervig. Der Wurm hat WinXP (u.a.) befallen, dass nach MS Meinung sicherste Windows das es je gab. In Zeiten einer von MS eingeläuteten Trutsworthy Computing Initiative bzw. Sicherheitsinitiative. Programmierer wurden ja angeblich von den Jobs abgezogen und extra geschult was es mit Sicherheit auf sich hat. Nach all diesen grossen Sprüchen dann sowas! Das hat nix mit geseiere zu tun, sondern einfach damit, den Leuten die Augen zu öffnen. Nicht alles wo Marketing draufsteht enthält auch nur zu 100% Wahrheit. Du musstest ja noch nichtmal irgendeinen Mail-Anhang öffnen obwohl du immer wieder gehört hast "tu es nicht". Du musstest nur ins Internet gehen! Laut Statistik reichten glaub ich 30 Sekunden online und du warst infiziert. Das mit dem dauernden neustarten lag ja nur an einer Nachlässigkeit des Programierers. Das eigentliche Ziel war der DDoS auf die Windowsupdate Seite. Ich will den Programmierer damit nicht in Schutz nehmen, genausowenig sollte aber MS in Schutz genommen werden. (aber auch nicht nur geflamt werden) EDIT: Mit diesem Code wären noch viel schlimmere Sachen möglich gewesen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nyna Geschrieben 29. August 2003 Teilen Geschrieben 29. August 2003 Original geschrieben von JesterDay Das hat nix mit geseiere zu tun, sondern einfach damit, den Leuten die Augen zu öffnen. Nicht alles wo Marketing draufsteht enthält auch nur zu 100% Wahrheit.Das sind zwei unterschiedliche Diskussionen. Das Hauptbedürfnis des Threaderstellers war es, den Programmierer des Wurms zum Helden zu machen (seine Aktion war ja so genial). Das geht so nicht, das ist der falsche Weg. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
geloescht_JesterDay Geschrieben 29. August 2003 Teilen Geschrieben 29. August 2003 Original geschrieben von Marcello Das sind zwei unterschiedliche Diskussionen. Das Hauptbedürfnis des Threaderstellers war es, den Programmierer des Wurms zum Helden zu machen (seine Aktion war ja so genial). Das geht so nicht, das ist der falsche Weg. Sah ich nicht ganz so. Übrigens war der Threadersteller auch ein anderer Mein Vater, der seinen Computer ab und zu mal nutzt aber sonst nichts damit zu tun haben will, hat mich danach dann sogar wegen Viren befragt, weil er da was gehört hat. Diese Aktion hat vielen die Augen geöffnet. Vorallem was sicherheit angeht. Wielange das hält ist ne andere Sache. Ich sehe den Programmierer nicht als Held, als bösen Terroristen aber auch nicht. Wie gesagt hätte er damit viel schlimmere Sachen machen können und die Neustarts waren ein Programmierfehler. Ohne den wären die Leute wohl garnicht auf den Virus aufmerksam geworden Also die Privatleute, andere haben schon den verstärkten Verkehr auf Port 139 bemerkt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TTWarlock Geschrieben 29. August 2003 Teilen Geschrieben 29. August 2003 also sind wir uns alle einig das er kein held ist aber auch nicht die überstraffe bekommen sollte punkt :hodata Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
timmi-bonn Geschrieben 29. August 2003 Teilen Geschrieben 29. August 2003 Original geschrieben von Cyberfree Ich verstehe nicht wieso dieser jetzt verhaftet wird und dann noch vor Gericht kommt. Er hat doch nix schlimmes getan ?! oder sehe ich das falsch...[...] Es wird immer der verurteilt, der abdrückt. - Und nicht etwa der Hersteller des Revolvers. Ich finde das auch ganz richtig so. Mit einem Messer kann man wunderschöne Dinge schnitzen, Wege freimachen, Äpfel schälen - oder auch jemanden ermorden. gruß, timmi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MaxMx318i Geschrieben 29. August 2003 Teilen Geschrieben 29. August 2003 Original geschrieben von timmi-bonn Mit einem Messer kann man wunderschöne Dinge schnitzen, Wege freimachen, Äpfel schälen - oder auch jemanden ermorden. gruß, timmi OT Genau es nicht die Waffe die tötet, des is immer der Mensch hintendran /OT:D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HELLmut Geschrieben 29. August 2003 Teilen Geschrieben 29. August 2003 er wird bestraft werden und das ist auch richtig so. es wird aber sicherlich einige geben die diese verurteilung dann gleichzeitig auch eine gewisse "auszeichnung" verstehen werden. Märtyrer Märtyrer der, Blutzeuge, der sich für seinen Glauben opfert. Die christlichen Märtyrer wurden seit dem 3. Jahrhundert als Heilige und Fürsprecher verehrt. Es schadet sicher nicht die Leute zu sensibilisieren, aber von Heldentum würde ich wirklich nicht sprechen, auch das Zitat ist in diesem Zusammenhang nicht gaaaanz ernst gemeint Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bako Geschrieben 29. August 2003 Teilen Geschrieben 29. August 2003 Original geschrieben von Noxy Wahrscheinlich werden ihm die Finger abgehackt, damit er keine Tastatur mehr bedienen kann und die Zunge herausgeschnitten, dass er keine Spracheingabe mehr machen kann. Würde zu den Amis passen.... Würdet Ihr Euch bitte mit solchen Vorurteilen und Pauschalisierungen zurückhalten und wieder auf die sachliche Ebene zurückfinden? Danke. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nuggel Geschrieben 29. August 2003 Teilen Geschrieben 29. August 2003 IMHO müsste man MS verklagen. Da aber nix und niemand auf der Welt perfekt ist, ist das leider unmöglich und wäre auch nicht fair. Die Schuld steckt in erster Linie beim Virenauthor. Ganz klar. Aber Teilschuld hat eben auch MS und leider auch die User. Das Sicherheitsupdate gab es eine Woche vorher und das FBI bzw. bestimmte Medien haben schon vorher vor dieser Sicherheitslücke gewarnt. Der Virus hat schon bestimmte PCs lahm gelegt. Gerade bei uns in der Firma, war der Wurm auf 10 PCs (von ca. 450 PCs). Jedoch war das Netzwerk teilweise so lahm, das man nicht mehr richtig arbeiten konnte. Man kann sich sicherlich ausmalen was das bedeutet. Bestimmte Aufträge kommen in Verzug und man (kann) Kunden verlieren. Ich denke auch das der Author garantiert eine saftige Strafe bekommt. Gerade in den USA werden derartige Delikte ziemlich hart bestraft. Abschrenkung ist eben auch ein Mittel. Grtx Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hades Geschrieben 29. August 2003 Teilen Geschrieben 29. August 2003 Original geschrieben von Cyberfree Und andere Applikationen werden kaum auf Port135 laufen Sei Dir da mal nicht so sicher. Denn jede COM/DCOM-Anwendung kommuniziert ueber Port 135. Windows-Domaenen verwenden zur Replikation RPC.Die Software zum Steuern und Ueberwachen von Produktionsanlagen geht meist ueber RPC.VBA/VBS-Skripte zum Automatisieren von Anwendungen, z.B. Office, basieren auch auf COM/DCOM. Frueher haeufig als OLE genutzt. Auch unter Linux gibt es zum COM/DCOM-Modell Vergleichbares: DCE und Corba. D.h. der Blasterwurm kann als modifizierte Version durchaus auch Linux angreifen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Lars_OHA Geschrieben 30. August 2003 Teilen Geschrieben 30. August 2003 Zum Thema Strafe: Es drohen ihm 250.000$ und bis zu 10 Jahre Haft. So kam es heute in den Nachrichten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.