blue_m Geschrieben 7. Dezember 2000 Geschrieben 7. Dezember 2000 na hoffentlich sind sie unsre rettung... *ist ganz nervös weil heute die notenkonferenz über ihre prüfung ist*
PSI-X Geschrieben 7. Dezember 2000 Geschrieben 7. Dezember 2000 Ich glaube irgendwie sind hier alle vom Thema abgekommen? Das Topic was doch eher "Treffen Prüfer<->Prüflinge? Man sollte dort ansetzen, bevor einer der sich mal dazu bereiterklärt hat, die Lust verliert! PSI-X [Dieser Beitrag wurde von PSI-X am 07. Dezember 2000 editiert.]
blue_m Geschrieben 7. Dezember 2000 Geschrieben 7. Dezember 2000 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von PSI-X: Ich glaube irgendwie sind hier alle vom Thema abgekommen? Das Topic was doch eher "Treffen Prüfer<->Prüflinge? Man sollte dort ansetzen, bevor einer der sich mal dazu bereiterklärt hat, die Lust verliert! PSI-X [Dieser Beitrag wurde von PSI-X am 07. Dezember 2000 editiert.]
Kosh Geschrieben 7. Dezember 2000 Geschrieben 7. Dezember 2000 ... ich halte überhaupt nichts davon, hier öffentlich Bewertungsfragen zu diskutieren. Zunächst kenne ich es gar nicht anders, als daß Prüfer sich untereinander abstimmen, zumindest ist das bei uns so und alles andere macht auch keinen Sinn. Aber inhaltliche Fragen öffentlich zu diskutieren führt glaube ich zu nichts. Es ist nunmal Aufgabe eines Prüfers, unabhängige Beurteilungen abzugeben und dazu sollte er sich nicht die Kommentare der geprüften Personen dazuholen. Dann sollte er meiner Meinung nach das prüfen anderen überlassen. Ich halte auch nichts davon, daß die gleichen Typen, die sonst ihre undifferenzierten und unqualifizierten Kommentare über IHK und ZPA und sonstige Institutionen ablassen dann auch noch mitreden dürfen bei Fragen, die sie womöglich selber betreffen? Das kann es nicht sein. Damit mich keiner falsch versteht. Ich bin nicht gegen ein solches Forum, aber es macht nur Sinn, wenn alle User voll registriert sind und auch nur Prüfer reinkommen. Sobald es so ein geschlossenes Forum gibt, kann man auch die wirklich spannenden Fragen mal bundesweit Diskutieren. Also nur zu! Grüße, Martin
Dragon-Master Geschrieben 7. Dezember 2000 Geschrieben 7. Dezember 2000 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Kosh: ... ich halte überhaupt nichts davon, hier öffentlich Bewertungsfragen zu diskutieren. Zunächst kenne ich es gar nicht anders, als daß Prüfer sich untereinander abstimmen, zumindest ist das bei uns so und alles andere macht auch keinen Sinn. Aber inhaltliche Fragen öffentlich zu diskutieren führt glaube ich zu nichts. Es ist nunmal Aufgabe eines Prüfers, unabhängige Beurteilungen abzugeben und dazu sollte er sich nicht die Kommentare der geprüften Personen dazuholen. Dann sollte er meiner Meinung nach das prüfen anderen überlassen. Ich halte auch nichts davon, daß die gleichen Typen, die sonst ihre undifferenzierten und unqualifizierten Kommentare über IHK und ZPA und sonstige Institutionen ablassen dann auch noch mitreden dürfen bei Fragen, die sie womöglich selber betreffen? Das kann es nicht sein. Damit mich keiner falsch versteht. Ich bin nicht gegen ein solches Forum, aber es macht nur Sinn, wenn alle User voll registriert sind und auch nur Prüfer reinkommen. Sobald es so ein geschlossenes Forum gibt, kann man auch die wirklich spannenden Fragen mal bundesweit Diskutieren. Also nur zu! Grüße, Martin
blue_m Geschrieben 8. Dezember 2000 Geschrieben 8. Dezember 2000 ..ich denke, es geht doch wohl auch darum, dass prüfer verstehen, warum ein prüfling einen bestimmten fehler gemacht hat. Es kann doch z.b. nur im interesse des prüfers liegen, unklare formulierungen in den fragen zu vermeiden... und um heraus zu finden, was nun unklare formulierungen sind, muss er sich mit den prüflingen auseinandersetzen, oder?
echo Geschrieben 8. Dezember 2000 Geschrieben 8. Dezember 2000 ola... @blue_m: aber ein prüfer schreibt keine prüfungsfragen, er korrigiert nur... alo echo...
blue_m Geschrieben 8. Dezember 2000 Geschrieben 8. Dezember 2000 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von echo: ola... @blue_m: aber ein prüfer schreibt keine prüfungsfragen, er korrigiert nur... alo echo...
Massive Geschrieben 8. Dezember 2000 Geschrieben 8. Dezember 2000 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von echo: ola... @blue_m: aber ein prüfer schreibt keine prüfungsfragen, er korrigiert nur... alo echo...
Kosh Geschrieben 11. Dezember 2000 Geschrieben 11. Dezember 2000 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Dragon-Master: Sorry Martin, aber Dein Posting hört sich wirklich ziemlich arrogant an. Arbeitest doch nicht etwa bei SAP. Die bringen auch manchmal die Einstellung rüber "Wir sind das Maß aller Dinge". Aber mal im Ernst. Warum sollten sich in einem Forum zur Ausbildung nur Prüfer tummeln dürfen? Seit Ihr was Besseres nur weil Ihr schon eine Ausbildung, zum Teil sogar fachfremd, hinter euch habt. Ich finde es gut von Uli, dass er sich auch mal erkundigt, was andere in so einem Fall machen würden. Das zeigt das wahre Format eines Menschen. Auch mal die Meinung anderer hören. Der einziger der hier undifferenziert denkt bist wohl noch Du! Dragi
gajUli Geschrieben 11. Dezember 2000 Geschrieben 11. Dezember 2000 Hi Kosh, wenn ich das richtig interpretiere, moechtest Du ein Forum, wo nur Pruefer Zutritt haben. Technisch liesse sich das wahrscheinlich einrichten und Stefan haette, so vermute ich, auch nichts dagegen. Ich selbst wuerde mir ein solches Forum sehr wuenschen, wuerde allerdings eine mailingliste favorisieren. Aber: Wie soll man ueberpruefen, ob jemand Pruefer ist oder nicht? Und wieviele Pruefer wuerden ueberhaupt mitmachen? Ich glaub naemlich gar nicht, dass hier genuegend Pruefer sind, die regelmaessig schreiben und lesen wuerden. Uli
Dragon-Master Geschrieben 12. Dezember 2000 Geschrieben 12. Dezember 2000 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Kosh: willst du mich ärgern?
peterb Geschrieben 13. Dezember 2000 Geschrieben 13. Dezember 2000 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Uli Luethen: Ich selbst wuerde mir ein solches Forum sehr wuenschen, wuerde allerdings eine mailingliste favorisieren. Aber: Wie soll man ueberpruefen, ob jemand Pruefer ist oder nicht? Und wieviele Pruefer wuerden ueberhaupt mitmachen? Ich glaub naemlich gar nicht, dass hier genuegend Pruefer sind, die regelmaessig schreiben und lesen wuerden. Uli
gajUli Geschrieben 13. Dezember 2000 Geschrieben 13. Dezember 2000 Hi peterb, freut mich, von Dir zu lesen. Koennen wir kuenftig wieder regelmaessig auf Dich zaehlen? Hast recht, die angesprochenen Probleme gibt es sicher und ich hab selbst oft Probleme mit einigen Korrekturabsprachen, die wir untereinander treffen. Fuer mich heisst das aber nicht, dass ein Austausch von Pruefern nicht nuetzlich sein koennte. liebe Gruesse Uli
Olly Geschrieben 14. Dezember 2000 Geschrieben 14. Dezember 2000 Bitte schauen Sie sich das Statemant von Olly im Forum an. Dankeschön. Olly
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden