Kaufempfehlung Familien-PC

[zulunda]

hallo,

ich brauche eure hilfe bei einer PC-Kauf entscheidung.

ich brauche einen normalen familien-pc (office, grafic, internet, spiele).

ich habe folgende angebote (preise sind ohne mwst)

1.

intel celeron 2.0 ghz

256 mb ram

30 gb festplatte

lan, vga und sound onboard

vga-grafik shared bis 64 mb

48x cd / 16x DVD

3,5" diskettenlaufwerk

maus u. tastatur

299,- Euro

2.

intel pentium 4 1.8 ghz

256 mb ram

60 gb festplatte

lan, vga und sound onboard

vga-grafik shared bis 64 mb

48x cd / 16x DVD

3,5" diskettenlaufwerk

maus u. tastatur

399,- Euro

3.

amd athlon 2600+

300 watt netzteil

128 kb cache

256 mb ddr-ram 266 mhz

lan, vga und sound onboard

40 gb festplatte

DVD-rom

3,5" diskettenlaufwerk

maus u. tastatur

399,- Euro

4.

intel celeron 2600 mhz

300 watt netzteil

128 kb cache

256 mb ddr-ram 266 mhz

lan, vga und sound onboard

40 gb festplatte

DVD-rom

3,5" diskettenlaufwerk

maus u. tastatur

399,- Euro

alle systeme sind ohne betriebssystem, ich werde mich noch zwischen win 2000 und win xp entscheiden.

vielen dank für eure hilfe

grüsse zulunda

[Eye-Q]

Wenn Du wirklich nur Office und Internet machen möchtest, dann würde ich den ersten nehmen, weil der am günstigsten ist. Bei Spielen würde ich jedoch ein System mit separater Grafikkarte empfehlen, weil die Onboard-Grafikchips wirklich eine sehr schlechte Performance haben.

[hide]

würde auch das system mit den celeron 2ghz nehmen, ist günstig für den heimbetrieb.

mit der graka ist der bissl schlecht bestückt, wenn man ältere spiele zocken möchte, geht die noch, aber bei neueren ist dier performance nicht mehr ausreichend.

[zulunda]

meint ihr ich soll gleich nochmal 256 mb ram dazubestellen?

grafikkarte habe ich noch ne matrox G550 zuhause, was meint ihr zu der?

grossartig spielen werden nicht auf dem pc laufen, so das übliche eben (sims, siedler, usw.)

[Eye-Q]

Bei 2000 sind 512 MB nicht unbedingt nötig, bei XP sollten es schon 512 MB sein, um angenehmes Arbeiten möglich zu machen.

Zur Grafikkarte: Strategietitel wie Sims oder Siedler sind mit der Onboard-Grafik kein Problem, nur für Shooter ab "Battlefield 1942-Klasse" haben die Grafikchips zu wenig Power.

[zulunda]

also kaufe ich gleich noch etwas speicher dazu, schaden kann es ja nicht.

vielen dank für eure hilfe

grüsse zulunda

[Gast roaxius]

Original geschrieben von zulunda

grossartig spielen werden nicht auf dem pc laufen, so das übliche eben (sims, siedler, usw.)

Nun ja, du solltest nur bedenken, dass wenn man einmal anfängt zu spielen, meist auch irgendwann die neueren Versionen der Spiele haben will. Der Rechner sollte für die genannten Spiele locker reichen, aber später halt eventuell nicht mehr.

Ich habe meinen Eltern hingegen einen Rechner für 250,- EUR gekauft. Der reichte auch vollkommen (und auch für die Zukunft) weil die definitiv niemals was anderes als Office und Internet machen

[zulunda]

er muss ja nicht ewig halten. und er wird für office und internet gekauft.

grüsse zulunda

[Nomade]

@ zulunda

Darf ich dich fragen, wo du das Angebot her hast?

Denn, ich bin grad dabei ein Angebot zu erstellen und such noch einen Textverarbeitungs-PC und der 1. hört sich doch recht gut und günstig an.

[Thanks-and-Goodbye]

Original geschrieben von zulunda

grafikkarte habe ich noch ne matrox G550 zuhause, was meint ihr zu der?

Sehr gute Karte, wenn man keinen Wert auf 3D-Leistung legt, sondern saubere 2D-Darstellung braucht und einen sehr gute unterstützten 2-Bildschirm-Betrieb braucht.

[zulunda]

die angebote sind von misco und inmac.

[Greetzz]

...ich möchte mal behaupten, dass es noch bessere Angebote und Pcs in dieser Preislage gibt...

Ein AMD XP2400+ ist auf jeden Fall drin!!!

Der Link ist nur ein Beispiel, auf der Homepage gibts ziemlich viele Low-Budget-PCs.

Gruß Flo

Edit: Der Link geht leider net...hier die Homepage: www.computerclassic.de

http://wolfsburg-computer.de/dpshop/dpprofshop,033515121103.4120831721,d,31,,,