Blue55 Geschrieben 5. November 2003 Geschrieben 5. November 2003 Hallo! Ich hätte mal eine Frage zu Norton Ghost 2000. Wenn ich zwei Festplatten am Rechner angeschlossen hab und Ghost starte um die Installation der einen Festplatte auf die andere zu kopieren, werde ich ja gefragt, welche Platte die Quelle und welche das Ziel ist. Kann ich davon ausgehen, daß die Platte, die, vom Mainboard aus gesehen, am ersten Anschluß des IDE-Kabels ist, auch die erste angezeigte Platte in der Liste ist? Welche Möglichkeiten hab ich, sicher zu gehen, daß ich die richtige Festplatte kopiere, wenn die Platten aus Hardwaresicht völlig identisch sind? Ich hoffe, ich hab meine Frage jetzt halbwegs verständlich erklärt. Gruß Blue55 Zitieren
hide Geschrieben 5. November 2003 Geschrieben 5. November 2003 wenn unterschiedliche partitionsgrößen existieren, siehste das daran, sonst gilt: die primary master ist laufwerk 1, die primary slave ist laufwerk2, die secondary master ist laufwerk 3 und die secondary slave ist laufwerk 4. wenn du aber nicht alle belegt hast, verändern sich die laufwerkszahlen dementsprechend. Zitieren
Blue55 Geschrieben 6. November 2003 Autor Geschrieben 6. November 2003 Ich krieg da aber keine Partitionsgrößen angezeigt, jedenfalls nicht da, wo ich die Quelle auswählen soll. Bei Ghost 5 wurde wenigstens noch die Anzahl der Partitionen angezeigt, damit war das ja in den meisten Fällen eindeutig, aber bei 2000... Zitieren
hide Geschrieben 6. November 2003 Geschrieben 6. November 2003 sind die partitionen mit ntfs formatiert?? Zitieren
Blue55 Geschrieben 6. November 2003 Autor Geschrieben 6. November 2003 Ja, bei den meisten wohl schon. Zitieren
hide Geschrieben 6. November 2003 Geschrieben 6. November 2003 und das norton ghost 2000 hat eben noch probleme mit ntfs, nimm die 2003 dann hast du keine probleme mehr. Zitieren
Terran Marine Geschrieben 6. November 2003 Geschrieben 6. November 2003 Original geschrieben von hide und das norton ghost 2000 hat eben noch probleme mit ntfs, nimm die 2003 dann hast du keine probleme mehr. Kannst du diese Aussage irgendwie belegen ? Das Ghost 5.0 was wir bis 2000 im Einsatz hatten, lief ohne Probleme mit NTFS Partitionen. Zitieren
Blue55 Geschrieben 6. November 2003 Autor Geschrieben 6. November 2003 Original geschrieben von hide nimm die 2003 dann hast du keine probleme mehr. Sag das mal meinem Chef. Aber eigentlich will ich nur die gute alte Ghost 5... aber die haben wir nicht. Zitieren
Blue55 Geschrieben 6. November 2003 Autor Geschrieben 6. November 2003 Original geschrieben von Terran Marine Kannst du diese Aussage irgendwie belegen ? Das Ghost 5.0 was wir bis 2000 im Einsatz hatten, lief ohne Probleme mit NTFS Partitionen. Stimmt, mit Ghost 5 hatte ich nie Probleme. Zitieren
hide Geschrieben 7. November 2003 Geschrieben 7. November 2003 und warum konnte ich mit ghost 5 weder eine ntfs partition imagen bzw wiederherstellen, das klappte nur mit fat bzw fat32. PS: es war auch immer auf der neusten version. Zitieren
Terran Marine Geschrieben 7. November 2003 Geschrieben 7. November 2003 Original geschrieben von hide und warum konnte ich mit ghost 5 weder eine ntfs partition imagen bzw wiederherstellen, das klappte nur mit fat bzw fat32. PS: es war auch immer auf der neusten version. Deine beiden Aussagen wiedersprechen sich ... Warum das nicht ging, weiss ich nicht, vielleicht ein Anwenderfehler? Zitieren
hide Geschrieben 7. November 2003 Geschrieben 7. November 2003 hi, wieso wiederspreche ich mich?? *mich dumm stell* in meiner ersten post, wusste ich nicht, wie die formatiert sind. dann, das ghost 2000 probleme mit ntfs hat, dann das er auf 2003 umsteigen sollte und in meiner letzten das ich eben mit ntfs mit ghost 2000 probleme hatte. falls dieses posting böse aufgenommen wird, ich meine das aber nicht so Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.