HBegga Geschrieben 5. Januar 2004 Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 Hi zusammen, ersmal frohes neues miteinander. Tja wie das halt so ist im neuen Jahr.... nix zu tun. Also spricht man mit den Kollegen wieder über das Interessante was man so erlebt/gesehen hat. Und was erzählt da natürlich jemand......Mondlandung war ein Fake!?!?!?!? Ohh mein Gott, Montag morgen und direkt die erste Verschwöhrungstheorie...... So muss ein gutes Jahr beginnen.......... Und jetzt sind wir seit 2 Std zu gange Filmaterial, Foto´s etc zu überprüfen bzw zu sichten!!! Mich würd jetzt mal interressieren was Ihr hier so denkt? (Man Sagt unserer Berufsgruppe ja nach sie sei, "überdurchschnittlich clever" ) Waren die Amies auf dem Mond oder wollten die den Russen so nur die techn. überlegenheit demonstrieren??? Hier mal ne funny Site zum Thema! mfg HBegga Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Doham Geschrieben 5. Januar 2004 Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 es gab dazu vor ca. einem Jahr mal einen Bericht im Fernsehen. Dort wurden diverse Fakten besprochen. AFAIK ging das u.a. um die amerikanische Flagge, mit der irgendetwas nicht gestimmt hat und anderen Dingen. Im Endeffekt konnte man einen Fake aber nicht ganz ausschließen und auf keinen Fall beweisen. IMHO lief das auf einem der privaten Kanäle in einer der "Wissenschaftssendungen". AFAIK Galileo ... Da das schon ziemlich lange her ist, kann ich mich auch nicht mehr ganz erinnern. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Pointerman Geschrieben 5. Januar 2004 Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 Moinsen! Ich hab' dazu mal was bei der WDR-Sendung "Quarks & Co" gesehn. Hier das ergebnis meiner Recherche: http://www.quarks.de/dyn/6436.phtml Find ich ganz interessant, logisch und berücksichtigt viele der bekannten Zweifler-Argumente! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 5. Januar 2004 Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 In Kurzform: Ich hatte mir die Argumente der Skeptiker durchgelesen und eine Zeitlang eine Verschwörung zumindest in Erwägung gezogen, dann bin ich auf die Gegenseite gestossen und fand deren Argumente schlüssiger. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tiro Geschrieben 5. Januar 2004 Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 Nett ist auch br-alpha (siehe Archiv 2002: "War die Mondlandung echt?") Was natürlich für den echten Verschwörungstheoretiker (und deren -jünger) keine Argumente sind, sondern die Wissenschaftler nur weitere Mitglieder der verschwörung(en). :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Dr. Freud Geschrieben 5. Januar 2004 Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 Original geschrieben von Doham es gab dazu vor ca. einem Jahr mal einen Bericht im Fernsehen. Dort wurden diverse Fakten besprochen. AFAIK ging das u.a. um die amerikanische Flagge, mit der irgendetwas nicht gestimmt hat und anderen Dingen. Aloha! Na, es gibt da ja zu jeder These eine gegenthese. Das mit der Flagge war die Sache das sie sich im Luftleeren raum bewegt hat, die Nasa sagt das käme durch die schwingung der Alustange, bzw stangen (ist ja ein umgedrehtes "L"). Witzig ist auch auf den Videos das die Mondfahrzeuge feinen staub aufwühlen, das im Vakuum.... ist auch so ne Verschwörungssache. Witzig finde ich auch das laut Funkprotokoll der Punkt der Gravitationsumkehr zwischen Mond und Erde wesentlich weiter an der erde ist als norrmal behauptet wird, die Schwerkraft soll ja doch höher als 1/6 sein .. es gibt so vieles. Auf den ersten Videos und Bildern war auch ein Horizont zu erkennen, angeblich im nachinein entfernt.. Eine Objektive aufklärung ist wohl erst möglich wenn ein Land wirklich da oben ist und die Fakten belegt / wiederlegt.Wenn Ihr mal was richtig abgedrehtes suchen wollt: Neuschwabenland in der Arktis Haunebu und die Thule Gesellschaft Die Hohlerdetheorie Mahlzeit Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 5. Januar 2004 Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 Waren die Amerikaner eigentlich schon in Bielefeld? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 5. Januar 2004 Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 Original geschrieben von Tailgunner Waren die Amerikaner eigentlich schon in Bielefeld? 1. Nein, denn Bielefeld gibt es nicht. 2. Ja, denn dort bewahren sie die Leichen der 4 Retikulaner, die 1947 in Rosewell (Roswell?) mit ihrem UFO abgestürzt sind. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nic_power Geschrieben 5. Januar 2004 Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 Hallo, Original geschrieben von LoneGunman 1. Nein, denn Bielefeld gibt es nicht. *g*. Die einzig richtige Antwort auf diese Frage! Hier der Beweis: www.killas.org/html/bielefeld.HTM Nic Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Lloyd Christmas Geschrieben 5. Januar 2004 Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 Bleibt mal bitte beim Thema... Ich fand das gerade recht interessant mit den ganzen Links etc. Würde gern mehr darüber erfahren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 5. Januar 2004 Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 Also für möglich halte ich beides. Ich glaube aber eher, daß sie wirklich auf dem Mond waren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Lloyd Christmas Geschrieben 5. Januar 2004 Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 Original geschrieben von Tailgunner Also für möglich halte ich beides. Ich glaube aber eher, daß sie wirklich auf dem Mond waren. Ich habe auch immer fest daran geglaubt... Meine Mutter meinte schon vor 10 Jahren, dass es ein Fake ist... Mittlerweile höre ich ihr sogar zu ;-) Wobei mir einige Erklärungen (aus der Quarks & Co Seite) von der NASA sehr merkwürdig erscheinen... Das Ding mit dem Sand, dass er so schnell runterfällt wie hier auf der Erde... Die Astronauten sind doch auch länger in der Luft und fallen nicht so schnell runter wie hier auf der Erde... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 5. Januar 2004 Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 Original geschrieben von DerkleineHobbit Das Ding mit dem Sand, dass er so schnell runterfällt wie hier auf der Erde... Die Astronauten sind doch auch länger in der Luft und fallen nicht so schnell runter wie hier auf der Erde... Könnte mir vorstellen, daß der Sand aufgrund der fehlenden Atmosphäre dort relativ schneller fällt als die Astronauten. Wenn man auf der Erde in einem Raum richtig Staub aufwirbelt, dann dauert es manchmal ewig lang bis der sich wieder legt. Wenn nun die Luft weg wäre würde der sich auch sehr schnell legen und es sähe für einen Erdenmenschen seltsam aus. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 5. Januar 2004 Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 Müsste mal zu Hause gucken, ob ich den Link zu einer Seite finde, wo jeder "angebliche" Veerschwörungsbeweis (merkwürdige Spiegelung im Visier, flatternde Flagge, falsche/unmögliche Schattenwinkel auf den Fotos, Strahlungsgürtel, Mondanziehungskraft/Mondatmosphäre, etc.) schlüssig widerlegt wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Lloyd Christmas Geschrieben 5. Januar 2004 Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 Original geschrieben von Tailgunner Könnte mir vorstellen, daß der Sand aufgrund der fehlenden Atmosphäre dort relativ schneller fällt als die Astronauten. Wenn man auf der Erde in einem Raum richtig Staub aufwirbelt, dann dauert es manchmal ewig lang bis der sich wieder legt. Wenn nun die Luft weg wäre würde der sich auch sehr schnell legen und es sähe für einen Erdenmenschen seltsam aus. Es ist ja nicht nur der Staub, es waren ja auch Steine die aufgewirbelt wurden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 5. Januar 2004 Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 Ich habe da noch was gefunden: http://www.mondlandung.pcdl.de/index.htm Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Alrik Fassbauer Geschrieben 5. Januar 2004 Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 Wenn Ihr mal was richtig abgedrehtes suchen wollt: Neuschwabenland in der Arktis Haunebu und die Thule Gesellschaft Die Hohlerdetheorie In der National Geographic gab'Äs vor einigen Monaten einen Photobericht von einem deutschen Dorf inmitten von Brasilien - sowas vermutet ja auch keiner ! Es sind dort Auswanderer, die ihre Kultur bewahrt haben - und ein oder zwei Dörfer weiter italienische Auswanderer. Das ist das Problem der Informationsübermittlung : Die Nachprüfbarkeit. Wenn Mernschen nicht die Ressourcen zur Nachprüfbarkeit einer "Geschichte" fehlen, dann sieht es schlecht aus. Das gilt sowohl für Texte, als auch für Photos. Da wir Menschen visuell orientierte Wesen sind, glauben wir Dingen eher, wenn wir sie sehen, als wenn wir sie riechen (bei Hunden wäre es wohl umgekehrt), weswegen Photos ja auch so eine Aussagekraft und Macht haben. Daher ist Mißtrauen immer angesagt - sopeziell im Zeitalter der Photoretusche (der Typ, der die Fahne auf dem Reichstag gehißt hat (Ende 2. Weltkrieg) , hatte übrigens 2 Armbanduhren an, die später wegretuschiert worden sind, das nur als Beispiel). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HBegga Geschrieben 5. Januar 2004 Autor Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 Original geschrieben von nic_power *g*. Die einzig richtige Antwort auf diese Frage! Hier der Beweis: www.killas.org/html/bielefeld.HTM Nic Schau mal hier SIE sind überall! HBegga Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nobse Geschrieben 5. Januar 2004 Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 Um mal wieder zum Thema Mondlandung zurückzukommen: http://www.moontruth.com/clips/moontruth.mpg Erklärt alles. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 5. Januar 2004 Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 Original geschrieben von Tailgunner Ich habe da noch was gefunden: http://www.mondlandung.pcdl.de/index.htm War der Link, den ich meinte. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nomade Geschrieben 5. Januar 2004 Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 Abend, ich glaub da lief auch mal ein Bericht bei Stern-TV oder so, dass die Mondlandung gefakt war. Hab ihn mir genau vor einem Jahr an Silvester angeschaut. Da gab´s Interview´s mit den Leuten die an dem Mondfahrtprojekt mitgearbeitet haben. Und auch einige von denen meinten, dass die Amerikaner die Mondlandung in der Area 51 gedreht haben. Da war unter anderem: Das mit der Flagge wie schon erwähnt, außerdem dass die Landungssonde wie hochgezogen wirkt und nicht richtig aufsteigt, irgendwelche falsche Schatten. Außerdem hat man Videos gezeigt, wie Neil Armstrong auf der Erde bei Tests ein Raumfahrzeug bedient hat bzw. wie er damit abgestürzt ist. ´S hat geheißen, dass er das Ding nicht mal richtig bedienen konnte. Das ist was ich noch so ungefähr im Kopf habe. Aber ich kann mich leider nicht mehr genau erinnern. Ich weiß ehrlich gesagt nicht was ich glauben soll. Bin damit aufgewachsen, dass Menschen auf dem Mond gelandet sind. Und ich denke, dass ich das auch glauben will. Ein Fake wär ja haarsträubend. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Arlet Geschrieben 5. Januar 2004 Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 Ich weiß auch nicht so recht, was ich daran glauben soll. Einerseits glaub ich kaum, dass man damals so dreist gewesen ist, das alles zu faken und andererseits haben die Amis zu der Zeit wirklich Gründe dazu gehabt. Schließlich hat Kennedy Anfang der 60er gesagt, dass man bis zum Ende des Jahrzehnts die Mondlandung schaffen werde. Bis dahin waren die Russen im Weltraum klar erfolgreicher. Die NASA brauchte also unbedingt einen Erfolg. Die Mondlandung hat ja quasi das "Rennen im All" für die USA entschieden und war ein riesen Prestigeerfolg. Ich hab mal auf Phoenix ne interessante Doku dazu gesehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
geloescht_JesterDay Geschrieben 5. Januar 2004 Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 Einfach noch ein Jahr warten, das wissen wir was stimmt: China plant Landung auf dem Mond Wenn da nix ist werden die es "sehen" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Boro Geschrieben 5. Januar 2004 Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 Original geschrieben von Nomade Abend, ich glaub da lief auch mal ein Bericht bei Stern-TV oder so, dass die Mondlandung gefakt war. Hab ihn mir genau vor einem Jahr an Silvester angeschaut. Den Bericht habe ich auch gesehen. Da wurde auch gezeigt wie Niel Armstrong vor seinem Haus von den Verschwörungtheoretikern fast angeschriehen wurde den Fake zuzugeben. Als er dann irgendwann (und irgenwie auch verständlich) austickte und dem Typen eine gescheuerte wurde das natürlich als Beweis für eine Lüge gesehen. Ich gebe nicht viel auf die Verschwörungstheorien, dazu sind die "Fakten" einfach nicht ausreichend und können zu sehr vom Zufall bestimmt sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nomade Geschrieben 5. Januar 2004 Teilen Geschrieben 5. Januar 2004 Hmm, da war doch noch irgendwas mit Chinesen oder Japanern. Dass sie demnächst eine Rakete hochschicken die den Mond umkreisen soll. Da kam auch die Idee auf, wenn man an Bord die Flagge der Ami´s am Boden nicht sehen kann, waren sie auch nicht dort.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.