verschiedene methoden des subnettings

[DeusExMachina]

hallo,

wie man in der zusammenfassung hier lesen kann gibt es zwei verschiedene rfc`s zum thema subnetting.

rfc 1878 leuchtet mir ja absolut ein, aber laut text ist rfc950 der gültige standard.

wie der ausgeführt wird ist mir auch noch klar, mir will aber beim besten willen nicht einleuchten WARUM das "erste" und das "letzte" subnet einfach ausgelassen werden.

vielleicht ist es ja nur ein kleiner denkfehler?

grüsse

dem

[ingh]

Nehmen wir doch als Beispiel das Netz 10.12.14.0 /24

Netzadresse ist 10.12.14.0, Broadcastadresse ist 10.12.14.255

Teilen wir dieses in vier Subnetze, so gilt:

Subnetz Nr.    Netzwerkadresse      Broadcastadresse

-------------------------------------------------------

    1           10.12.14.0           10.12.14.63

    2           10.12.14.64          10.12.14.127

    3           10.12.14.128         10.12.14.191

    4           10.12.14.192         10.12.14.255

Wie du siehst, ist die Netzwerkadresse des ersten Subnetzes gleich der des ursprünglichen Netzes, und genauso ist die Broadcastadresse des letzten Subnetzes gleich der des Ausgangsnetzes.

Um Verwechslungen zu vermeiden, wurden solche Subnetze nicht genutzt.

[DeusExMachina]

hi,

vielen dank für die antwort, das leuchtet auch eigentlich ein... nur frage ich mich seit wann in der it rücksicht auf verwechslungen genommen wird :confused:

naja, wenigstens weiss ich bescheid

thx

dem

[ingh]

Original geschrieben von DeusExMachina

nur frage ich mich seit wann in der it rücksicht auf verwechslungen genommen wird :confused:

Überall da, wo eindeutige Zuordnungen notwendig sind, damit etwas zuverlässig funktioniert

Eine IP-Adresse darf ja z.B. auch nicht doppelt sein.

[DeusExMachina]

naja, aber das alte netz ist doch nicht mehr existent sobald es "gesubnetted" wurde, oder? hab das gefühl irgendwas sitzt da bei mir noch quer im hirn... :beagolisc

[nic_power]

Hallo,

Original geschrieben von DeusExMachina

naja, aber das alte netz ist doch nicht mehr existent sobald es "gesubnetted" wurde, oder?

Korrekt. Die Nichtverwendung "all Zero" und "all Ones" Subnetze hat "historische Gründe"

Special Addresses:

From the Assigned Numbers memo [9]:

"In certain contexts, it is useful to have fixed addresses

with functional significance rather than as identifiers of

specific hosts. When such usage is called for, the address

zero is to be interpreted as meaning "this", as in "this

network". The address of all ones are to be interpreted as

meaning "all", as in "all hosts". For example, the address

128.9.255.255 could be interpreted as meaning all hosts on

the network 128.9. Or, the address 0.0.0.37 could be

interpreted as meaning host 37 on this network."

It is useful to preserve and extend the interpretation of these

special addresses in subnetted networks. This means the values

of all zeros and all ones in the subnet field should not be

assigned to actual (physical) subnets.

In the example above, the 6-bit wide subnet field may have

any value except 0 and 63.

(Zitat aus RFC950). RFC1878 hebt diese Beschränkung auf. Bei vielen Routern läßt sich das Verhalten per Kommando konfigurieren. Bei Cisco gibts dafür beispielsweise "ip subnet-zero" (default ab IOS 12.0).

Nic

[DeusExMachina]

ahh, jetzt wird es mir klarer!

vielen dank

[Kerschtl]

Welche RFC ist das? Mich verwirrt vor allem die Logarithmusrechnung...

laut Berufsschule:

Subnetze werden gebildet indem aus einem gegebenen IP – Adressbereich Teile der Hostadresse als zusätzliche Netzwerkkennung verwendet werden. Die Anzahl der benötigten zusätzlichen Bits richtet sich nach der Anzahl der zu bildenden Netze.

- Anzahl der Bits für den Hostbereich ermitteln

NHB = log10 ( NR + 2) / log102 + 0,5

NHB = Anzahl für den Hostbereich verfügbarer Bits

NR = Anzahl der Rechner

+ 0,5, weil aufgerundet werden muss

+2, weil 1x Broadcastadresse und 1xNetzwerkadresse

- Adressen für die einzelnen Netze berechnen

Netzwerkadresse

1. freie Adresse im 1. Netz

in allen weiteren, letzte Broadcastadresse +1

Broadcastadresse

Netzwerkadresse + 2NHB - 1

Subnetzmaske

255.255.255.255 – 2NHB +1

Adressbereich

Netzwerkadresse +1 bis Broadcastadresse –1

Die Berechnungen sind in Absteigender Reihenfolge zur Größe der Netze

durchzuführen

- Kontrollrechnen

Broadcastadresse des zuletzt berechneten Teilnetzes wird mit dessen

Subnetzmaske binär UND – Verknüpft. Das Ergebnis muss die

Netzwerkadresse des zuletzt berechneten Teilnetzes entsprechen

[SimplyMad]

lol, ist ja klasse. Diese Rechenart habe ich auch noch nicht gesehen. Na ja, warum einfach, wenn's auch kompliziert geht? ;-)

[Kerschtl]

Wem sagst du das.

Also ich verstehe die oben angesprochenen Rechnungen besser. Jetzt, wo ich die habe, verstehe ich das ganze besser. Tja Berufsschule-Rechnungen verwirren einen doch schon mal....

[hades]

@kerschtl:

Schau wegen der betreffenden RFCs (RFC950, RFC1878) hier rein:

Link aus dem erstem Posting