nic_power Geschrieben 13. Februar 2004 Teilen Geschrieben 13. Februar 2004 Hallo, auch wenn ich normalerweise keine Heise-Links poste, dieser mal als Gute-Morgen Nachricht: http://www.heise.de/newsticker/meldung/44586 Jetzt darf man gespannt drauf warten, ob sich das als Ente rausstellt oder nicht Nic Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
U-- °LoneWolf° Geschrieben 13. Februar 2004 Teilen Geschrieben 13. Februar 2004 Hi also ich finde das ganze recht Interresant aber zu echtheit http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=5089452&forum_id=52878 eine kleine ergänzung zum thema Das sagt MS dazu http://www.microsoft.com/presspass/press/2004/Feb04/02-12windowssource.asp "Statement from Microsoft Regarding Illegal Posting of Windows Source Code REDMOND, Wash., Feb. 12, 2004 -- On Thursday, Microsoft became aware that portions of the Microsoft Windows 2000 and Windows NT 4.0 source code were illegally made available on the Internet. It’s illegal for third parties to post Microsoft source code, and we take such activity very seriously. We are currently investigating these postings and are working with the appropriate law-enforcement authorities. At this point it does not appear that this is the result of any breach of Microsoft’s corporate network or internal security. At this time there is no known impact on customers. We will continue to monitor the situation. " in so fern vermutlich keine ente. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nic_power Geschrieben 13. Februar 2004 Autor Teilen Geschrieben 13. Februar 2004 Hallo, der Spiegel hat das Thema inzwischen auch aufgegriffen: http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,286138,00.html Nic Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CrazyRay Geschrieben 13. Februar 2004 Teilen Geschrieben 13. Februar 2004 [OT] Mal abgesehen davon das der Quellcode evt im Internet erhältlich ist Ist es nicht so das irgendeine Regulierungsbehörde dabei ist die Veröffentlichung von Teilen des relevanten Quellcodes zu erzwingen um den Wettbewerb zu fördern?!? [/OT] MfG Roman Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
geloescht_JesterDay Geschrieben 13. Februar 2004 Teilen Geschrieben 13. Februar 2004 Original geschrieben von CrazyRay [OT] Ist es nicht so das irgendeine Regulierungsbehörde dabei ist die Veröffentlichung von Teilen des relevanten Quellcodes zu erzwingen um den Wettbewerb zu fördern?!? [/OT] Du meinst bestimmt das EU-Kartellverfahren gegen Microsoft, in dem es um die Kopplung des Media Players an Windows und das Ausnutzen der marktbeherrschenden Stellung zur Ausweitung der Geschäfte auf einfache Serversysteme geht? (*) Wenn überhaupt könnte dort entschieden werden wichtige Protokolle und Formate für Wettbewerber zugänglich zu machen, nicht aber den Quellcode EDIT: (*) genauer: Die EU-Kommission unter Federführung des Wettbewerbs-Kommissars Mario Monti wirft Microsoft vor, auf rechtswidrige Weise seine Marktmacht bei PC-Betriebssystemen auf den Markt der einfachen Server-Betriebssysteme erweitert zu haben. Die Wettbewerbshüter gehen auch dem Vorwurf nach, ob Microsoft mit der Koppelung des Betriebssystems Windows mit dem Windows-Media-Player in ähnlicher Weise seine beherrschende Stellung gegen Konkurrenten ausnutzt. Quelle Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bako Geschrieben 13. Februar 2004 Teilen Geschrieben 13. Februar 2004 Verschoben ins Windows-Forum. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
alexf10 Geschrieben 18. Februar 2004 Teilen Geschrieben 18. Februar 2004 So um die 100 Unis weltweit und dann so ziemlich jede Regierung hat vollen Zugriff auf Windows2000 Source Code. Die Dateien kursieren schon in diversen Tauschbörsen - na ja so kann man eben Opeb Source werden gruß, Alex Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Containy Geschrieben 19. Februar 2004 Teilen Geschrieben 19. Februar 2004 Original geschrieben von alexf10 So um die 100 Unis weltweit und dann so ziemlich jede Regierung hat vollen Zugriff auf Windows2000 Source Code. Die Dateien kursieren schon in diversen Tauschbörsen - na ja so kann man eben Opeb Source werden gruß, Alex Kannst Du das mit dem Zugriff von Regierungen und Unis auch irgendwie belegen. Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, aber lass mich auch gerne eines besseren belehren. Dass es den Code bzw. Teile davon gibt, bringt soviel auch nicht. Ein OpenWindows wirds nicht geben, denn der Code ist geschützt, also kann man nichts offizielles mit machen. Das einzige ist, dass evtl. Sicherheitslücken gefunden werden, die dann an MS weitergegeben werden können. Oder wie es mal wieder das Negativ-Beispiel zeigt, Attacken drauf gefahren werden. Gruß Containy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
alexf10 Geschrieben 19. Februar 2004 Teilen Geschrieben 19. Februar 2004 wenn du die Diskussion von Anfang an mitverfolgt hättest hättest du das http://www.heise.de/newsticker/meldung/44586 und das http://www.heise.de/newsticker/meldung/39099 gelesen somit wäre dein Beitrag mehr oder weniger uns erspart geblieben mfg, Alex P.S.: Bitte nicht als Beleidigung interpretieren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Containy Geschrieben 19. Februar 2004 Teilen Geschrieben 19. Februar 2004 Original geschrieben von alexf10 wenn du die Diskussion von Anfang an mitverfolgt hättest hättest du das http://www.heise.de/newsticker/meldung/44586 und das http://www.heise.de/newsticker/meldung/39099 gelesen somit wäre dein Beitrag mehr oder weniger uns erspart geblieben mfg, Alex P.S.: Bitte nicht als Beleidigung interpretieren. Ja und? Wo steht da was davon, dass die vollen Zugriff drauf haben. Beim Gouverment Security Program können sich einige Länder den Code anschauen. MS: "Wir laden diese Länder in unsere Zentrale nach Redmond ein, damit sie sich den Code anschauen können." Ist was anderes als voller Zugriff auf etwas zu haben. Ebenso glaub ich auch nicht, dass MS diesen Universitäten den kompletten Quellcode gibt. Würd ich nicht machen, wenn ich das weltweit erfolgreichste, kommerzielle Betriebssystem hätte. Auszüge schon. Davon mal abgesehen wäre mein Beitrag Dir nicht erspart geblieben, weil ich auch meine Meinung dazu geschrieben habe. Containy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
alexf10 Geschrieben 19. Februar 2004 Teilen Geschrieben 19. Februar 2004 Wo steht das? hast du mit geschlossenen Augen gelesen? "Bei einer von uns beauftragten Studie mit über 1000 Entscheidern haben über 60 Prozent der Befragten gesagt, dass der Zugriff auf den Code unbedingt notwendig sei. Aber nur 5 Prozent wollen sich den Code dann auch tatsächlich anschauen und weniger als 1 Prozent plant, den Code für eigene Zwecke zu verändern." Wenn das kein voller Zugriff! Oder wie willst du den Code ändern? Ebenso glaub ich auch nicht.... -> Glauben ist gut, wissen ist beser! Würd ich nicht machen, wenn ich das weltweit erfolgreichste, kommerzielle Betriebssystem hätte -> hast du aber nicht Ich habe mir deine Meinung gelesen und mich entschlossen dass mich auf, meiner Meinung nach, sinlosse Diskussion mit dir nicht mehr einzulassen. Jeder kann lesen (der einer mehr, der anderer weniger) und seine Meinung bilden bzw auf die eine oder andere Weise interpretieren. Wenn du sagst die krigen keinen vollen Zugriff dann soll es so sein! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.