DonMega Geschrieben 4. März 2004 Teilen Geschrieben 4. März 2004 Also hier sind mal meine Lösungen (IHK Aschaffenburg / Bayern) 1.1) 3 1.2) 5 1.3) 3 1.4) 1 2 2 1 2 2 1 1.5) 3 4 2 1 6 5 1.6) 5 1.7) 75 1.8) 323,74€ 1.9) 1 1.10) 5 2.1) 2 5 1 3 6 4 2.2) 3 2 3 1 1 2.3) 5 2.4) 2 2.5) 3 2.6) 4 2.7) 8,41 kByte 2.8) 5 2.9) 1 2.10) 4 2.11) 5 1 3 2.12) 1 2.13) 2 3.1) 1 4 6 3.2) 5 3.3) 2 3.4) 6,25 3.5) 3 4.1) 3 4.2) 5 4.3) 4 4.4) 2 4.5) 4 Der WuS - Teil war alles komplett geraten, mal sehen wies wird Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
vollmex Geschrieben 4. März 2004 Teilen Geschrieben 4. März 2004 Weiß zufällig jemand bis wann wir von der IHK die Ergebnisse unserer ZP mitgeteilt bekommen?? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
timmi-bonn Geschrieben 4. März 2004 Teilen Geschrieben 4. März 2004 Original geschrieben von vollmex Weiß zufällig jemand bis wann wir von der IHK die Ergebnisse unserer ZP mitgeteilt bekommen?? Wer ist "wir"? gruß, timmi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
-dz- Geschrieben 4. März 2004 Teilen Geschrieben 4. März 2004 Ich erinnere mich an eine offizielle Zeitangabe von 6 Wochen, guck doch nochmal auf die Einladung. Hirsch Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DonMega Geschrieben 5. März 2004 Teilen Geschrieben 5. März 2004 Original geschrieben von [dz] Ich erinnere mich an eine offizielle Zeitangabe von 6 Wochen, guck doch nochmal auf die Einladung. Hirsch Also 6 Wochen ist glaube ich ein bisschen viel.... Unser Berufschullehrer hat gesagt, dass wir ungefähr 3 Wochen auf die Ergebnisse warten müssten Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rebella Geschrieben 7. März 2004 Teilen Geschrieben 7. März 2004 Eines würd mich noch interessieren: Wie bewertet die IHK genau die Aufgaben, in denen man die Reihenfolge von bestimmten Prozessen bestimmen muss?(siehe z. B. Aufgabe 2.1) Oft ist es ja so, dass wenn man nur EINEN Punkt falsch einordnet, dann die gesamte Reihenfolge nicht mehr stimmt, obwohl man die übrigen Punkte vielleicht sogar einwandfrei eingeordnet hat. Im Grunde wäre es also eigentlich unfair, wenn man für die Aufgabe 0 Punkte bekommt. Weiß jemand was darüber? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gum'Mib'Aer Geschrieben 8. März 2004 Teilen Geschrieben 8. März 2004 Original geschrieben von Meyestro Also ich hab bei 3.2 6,25. 37 Stunden auf 5 Arbeitstage gleichmäßig verteilt. --> Also 7,4 Std./ Tag Buchung 1 8,25 - 7,4 = 0,85 Überstunden Buchung 2 9,60 - 7,4 = 2,2 Überstunden Buchung 3 10,50 - 0,5 (max. 10 Std./Tag) - 7,4 = 2,6 Überstunden Buchung 4 8,80 - 7,4 = 1,4 Überstunden Buchung 5 7,4 --> also keine Überstunden 0,85 + 2 (2,2*) + 2 (2,6*) + 1,4 = 6,25 *für die ersten beiden Std. 25% OK? Falls ich mich richtig erinnere stand dabei: "Rechnen Sie die Anzahl der Überstunden aus die zu 25% berechnet werden." => Bsp. Buchung 3: 2,0 Std. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
k0ph Geschrieben 8. März 2004 Teilen Geschrieben 8. März 2004 Hallo rebella ! Hier greift die sogenannte Teilbewertung. Wenn für eine Aufgabe meinetwegen 3 Punkte vorgesehen sind, und du hast beispielsweise so eine Aufgabe in der Du eine Reihenfolge von Tätigkeiten festlegen musst von 1-6 dann bekommst du pro richtige Stelle 3Punkte/Anzahl der Tätigkeiten. Also die Aufgabe ist nicht sofort 0 Punkte wert sobald du einen Fehler gemacht hast. mfg k0ph Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Meyestro Geschrieben 8. März 2004 Teilen Geschrieben 8. März 2004 Original geschrieben von Gum'Mib'Aer Falls ich mich richtig erinnere stand dabei: "Rechnen Sie die Anzahl der Überstunden aus die zu 25% berechnet werden." => Bsp. Buchung 3: 2,0 Std. Exakt! Habe ja auch nur 2 Std. / Tag gerechnet. Also 25 %! Habe also nicht mit 2,6 gerechnet (so blöd bin ich nicht!), sondern mit 2,0. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FiSi-Lars Geschrieben 8. März 2004 Teilen Geschrieben 8. März 2004 Hallo zusammen! Hat jemand schon irgendwie/irgendwoher eine offizielle Lösung? Ausserdem würde ich gerne ein paar Sachen nachfragen und hoffe hier eine Antwort zu bekommen! 1.1 Welches ist eurer Meinung nach jetzt richtig? 1.6 Ich schwanke zwischen 4 und 5. Wobei mir 4 logischer erscheint, da man dort die Materiakosten sparen kann. 1.8 Kann da nochmal jemand die Berechnung zu durchführen? Ich blick das nicht wie ihr auf die Ergebnisse kommt. 2.5. Das kenne ich auch nicht. Ich verstehe nicht warum 3 richtig sein soll. 2.7 auch da blicke ich nicht wie ihr auf die Ergebnisse kommt... 2.11 ja ich weiss das nervt aber vielleicht ne kurze Erklärung? 2.12 Wie komt ihr auch die Lösung? Ich habe da 1 genommen. 2.13 die Begriffe sagen mir nichts... 3.5 ...same procedure... Ja ich weiss eine Menge Fragen, aber ich hoffe ihr könnt mir ein wenig helfen . Dank euch auf jeden Fall schonmal . Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mandark666 Geschrieben 9. März 2004 Teilen Geschrieben 9. März 2004 Ich beantworte mal, davon ausgehend daß Du auch Fisi-Prüfung hattest. 1.1 Welches ist eurer Meinung nach jetzt richtig? Na die Nummer 3, Matrixorganisation 1.6 Ich schwanke zwischen 4 und 5. Wobei mir 4 logischer erscheint, da man dort die Materiakosten sparen kann. Laut vorläufiger Musterlösung ists 4, aber ich persönlich halte 5 für richtig. 1.8 Kann da nochmal jemand die Berechnung zu durchführen? Ich blick das nicht wie ihr auf die Ergebnisse kommt. Na Du nimmst den Listenpreis, ziehst den Rabatt ab, anschliessend das Skonto, und rechnest danach die Bezugskosten drauf. Zum Beispiel Lieferer C: 350€ * 0,92 * 0,97 + 8 = 323,74 2.5. Das kenne ich auch nicht. Ich verstehe nicht warum 3 richtig sein soll. Wenn man ein Programm lädt, und irgendwann der Speicher voll ist, dann werden Teile des Programmes in den virtuellen Speicher, der auf der Festplatte liegt, ausgelagert, so daß es theoretisch unbegrenzt groß sein kann, das Programm. 2.7 auch da blicke ich nicht wie ihr auf die Ergebnisse kommt... Name hat 50 Stellen, je Stelle 1 byte, macht 50 byte Mitgliedsnummer ist eine Integer-Variable, die hat 8 byte Beitrittsdatum ist eine Date-Variable, die hat 4 byte Anbaufläche ist eine Double-Variable, die hat 8 byte Das zusammengerechnet macht 70 byte pro Datensatz da wir 123 Mitarbeiter haben, multiplizieren wir 70 mit 123 und kommen auf 8610 byte, dies durch 1024 geteilt, und wir haben gerundet 8,41 kilobyte 2.11 ja ich weiss das nervt aber vielleicht ne kurze Erklärung? Erklärt sich doch von selbst durch die Antworten 2.12 Wie komt ihr auch die Lösung? Ich habe da 1 genommen. Hmm, haben wohl doch unterschiedliche Prüfungen. 2.13 die Begriffe sagen mir nichts... Mir eigentlich auch net, aber bißchen nachdenken, blöde Sachen bzw bekannte Sachen ausschliessen und schon kommt man auf Integrationstest, weil man ja schliesslich was integrieren will. 3.5 ...same procedure... Tja, wie 2.12 Ja ich weiss eine Menge Fragen, aber ich hoffe ihr könnt mir ein wenig helfen . Dank euch auf jeden Fall schonmal . Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FiSi-Lars Geschrieben 9. März 2004 Teilen Geschrieben 9. März 2004 Original geschrieben von mandark666 1.8 Kann da nochmal jemand die Berechnung zu durchführen? Ich blick das nicht wie ihr auf die Ergebnisse kommt. Na Du nimmst den Listenpreis, ziehst den Rabatt ab, anschliessend das Skonto, und rechnest danach die Bezugskosten drauf. Zum Beispiel Lieferer C: 350€ * 0,92 * 0,97 + 8 = 323,74 müsste dann doch 350 € * 0,93 * 0,97 + 8 sein... oh mann ich seh schon ich habe ziemlich viele Flüchtigkeitsfehler gemacht Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mandark666 Geschrieben 9. März 2004 Teilen Geschrieben 9. März 2004 Jo, sorry, hab mich vertippt. Aber irgendwie bin ich mir net sicher mit der 4.3, mit dem Fussballspiel-Oberarmbruch. Weiß zufällig jemand, ob das wirklich stimmt mit Antwort 5? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gum'Mib'Aer Geschrieben 9. März 2004 Teilen Geschrieben 9. März 2004 @mandark siehe:hier Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.