linux-vs-windows Geschrieben 18. März 2004 Teilen Geschrieben 18. März 2004 Morgen meine lieben Bitschubser ! Tja warum hinkt Linux Windows wohl sehr bekannt hinterher ? Es ist Open Source und kaum einer kann mit der Treiber Programmierung usw. Geld verdienen ! Ausserdem wenn die Anfangen Kommerziell Software zu erstellen und zu vermarkten, kann ich auch direkt Windows benutzen, so denkt ein DAU oder ähnlicher Typ. :eek: Eindeutig oder ?! Greetz Linux-vs-Windows Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ddchiller Geschrieben 18. März 2004 Teilen Geschrieben 18. März 2004 ich hoffe mal du beabsichtigst nicht hier nen flame-war zu starten..wäre keine gute idee in welchen sachen hinkt linux windows bitte schön hinter her? fast jede hardware läuft auf linux.. linux kann fast alles was windows kann..und wenn nicht dann ist es eben mit ein wenig bastel arbeit verbunden was hat das hinterherhinken von linux mit kommerziellen Zwekcne zu tun? Die Leute die hinter Linux stehen sind Leute die spaß am Programmieren haben, Leute die keine Kaspitalistischen Gedanken haben und ihre Sachen jedem zur Verfügun stellen.. was ist bitte schön daran schlecht, wozu muß man da Geld verdienen? Ausserdem sind die Leute hinter Linux manchmal schneller als die von Microsoft..man denke an den Support von 64bit Prozessoren.. Ich nutzt beides.. sowohl windowssysteme als auch Linuxsysteme.. es kommt eben auf das Einsatzgebiet an! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Deagle--Knight Geschrieben 18. März 2004 Teilen Geschrieben 18. März 2004 ews kommt eben auf das Einsatzgebiet an! .... genau - ich bin auch nur durch arbeit auf Linux gekommen, was mir ungemeinen spaß gebracht hat. und warum ? weil ich mein eigener herr war, ich konnte alles wie in dos zeit per hand machen. richtige nostalgie (so eine miese rechtschreibung ....) außerdem habe ich mich gefreut dadurch das alles OS ist, sogar windows emulatoren gibt, die ebend benötigte Programme wie Photoshop, etc. auch unter linux möglich machen. ich denke eher, das linux weit die nase vorn hat - wegen seiner kindheiltichen krankheit, spezifisches installation und einrichtung, viele angst davor haben. zudem wird linux immer mehr als server eingesetzt *auch hier auf arbeit * Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
King-Chaos Geschrieben 18. März 2004 Teilen Geschrieben 18. März 2004 Da hab ich das perfekte Gegenbeispiel: Ich weiss warum ich Linux benutze. Gestern abend hab ich für die Berufsschule mal wieder WindowsXP installiert. Jungfräulich gleich mal ins Internet um ein paar Patches zu ziehen... Doch bevor ich überhaupt anfangen konnte downzuloaden hatte ich schon den Blaster auf dem Rechner. Daraufhin hab ich Windows runtergefahren und mich wieder auf das Gute besonnen und Linux gestartet... Danke, aber so nicht! Gruß, King-Chaos Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fuldaer_Bub Geschrieben 18. März 2004 Teilen Geschrieben 18. März 2004 Huch, ich sehe schon wie die Mods. mit dem "Closed"-Schild winken. *inDeckunggeh* :eek: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nomade Geschrieben 18. März 2004 Teilen Geschrieben 18. März 2004 Oje King-Chaos das war aber vorher schon besiegelt, dass du dir sowas einfängst. Dass ist immer so, wenn du jungfräulich ins Internet gehst. Das kann man nicht verhindern. Tz tz tz so was macht man aber auch nicht, das weiß man doch. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Pointerman Geschrieben 18. März 2004 Teilen Geschrieben 18. März 2004 Don't feed the troll! Wenn dieser Thread keine Aufforderung ist den banned-Status zu erreichen, dann weiß ich auch nicht. @ddchiller Auf die Gefahr hin das ich mich irre: Gab es nicht seinerzeit schon Windows NT 3.5 für den Alpha? Der hatte doch auch 64Bit oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ddchiller Geschrieben 18. März 2004 Teilen Geschrieben 18. März 2004 Original geschrieben von Pointerman @ddchiller Auf die Gefahr hin das ich mich irre: Gab es nicht seinerzeit schon Windows NT 3.5 für den Alpha? Der hatte doch auch 64Bit oder? hm..alpha support war da ja..aber ob der 64 bit hatte..keine ahnung da muß ich passen.. ich bezog mich in meinen thread auf die jetztigen desktop 64 Prozessoren =) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bimei Geschrieben 18. März 2004 Teilen Geschrieben 18. März 2004 Original geschrieben von Pointerman Wenn dieser Thread keine Aufforderung ist den banned-Status zu erreichen, dann weiß ich auch nicht. Das hätte dann etwas Praktisches, die, die unbedingt Forumssuizid begehen möchten können gleich hier posten und müssen nicht an zig Stellen das Forum zumüllen. ;-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
King-Chaos Geschrieben 18. März 2004 Teilen Geschrieben 18. März 2004 Original geschrieben von Nomade Oje King-Chaos das war aber vorher schon besiegelt, dass du dir sowas einfängst. Dass ist immer so, wenn du jungfräulich ins Internet gehst. Das kann man nicht verhindern. Tz tz tz so was macht man aber auch nicht, das weiß man doch. Schon klar, aber wie soll man denn an die Updates sonst kommen?? Naja, aber immerhin freut sich mein Linux über den zusätzlichen Plattenplatz Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ty4Pi Geschrieben 18. März 2004 Teilen Geschrieben 18. März 2004 Original geschrieben von King-Chaos Schon klar, aber wie soll man denn an die Updates sonst kommen?? Naja, aber immerhin freut sich mein Linux über den zusätzlichen Plattenplatz z.B. das man die wichtigtes Updates / Servicepatches auf cd-rw brennt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goos Geschrieben 18. März 2004 Teilen Geschrieben 18. März 2004 Original geschrieben von linux-vs-windows Tja warum hinkt Linux Windows wohl sehr bekannt hinterher ? Greetz Linux-vs-Windows Selbst wenn man sich eine solche Frage, wie in diesem Falle, nur selbst stellt, sollte man sie doch soweit praezisieren, dass sich auch andere Gedanken dazu machen koennen. Ich hab aber selbst auch Fragen auf Lager die aehnlich gut formuliert sind Tja warum fahren die Autos mit dem Stern auf der Autobahn immer links? Tja warum macht die IHK immer so einen Muell wenn es um die Pruefungen geht? (man beachte "DIE IHK" *g* ) ...also los, lasst uns drueber reden, oder soll ich nen neuen Thread fuer jede der Fragen aufmachen? :bimei Ich finds in jedem Falle witzig, dass soviele Leute hier bei solch einer metaphorischen "meiner-ist-laenger" Diskussion mitmachen Goos Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nuggel Geschrieben 18. März 2004 Teilen Geschrieben 18. März 2004 Es gibt nichts, bzw. mir ist nichts bekannt das in allen Lebenslagen 100%ig funktioniert. Mit nem Porsche kannste schnell fahren und das Teil sieht gut aus, aber zum Transportieren kannste den in die Tonne treten. Mit nem Sprinter kannste viel transportieren, aber das Teil sieht besch**sen aus und schnell rasen kannste auch net. So verhält es sich auch, wenn auch nur so ähnlich, mit Linux und Windows. Jedes O/S hat seine guten / schlechten Seiten, deshalb finde ich solche Threads in denen es um Linux vs. Windows geht, einfach nur lächerlich. Zu guter letzt kommt noch der alt bekannte Spruch hinzu: Geschmäcker sind verschieden. So far Grtx!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ty4Pi Geschrieben 18. März 2004 Teilen Geschrieben 18. März 2004 Original geschrieben von Nuggel . Mit nem Porsche kannste schnell fahren und das So far Grtx!! aber auch nur so schnell wie der Vordermann ..z.B.nen Transporter *gg* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nuggel Geschrieben 18. März 2004 Teilen Geschrieben 18. März 2004 Ehh :beagolisc wirf meine Theorie net durcheinander. Damit kannste schnell fahren und Schluss is Grtx Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bako Geschrieben 18. März 2004 Teilen Geschrieben 18. März 2004 Original geschrieben von bimei Das hätte dann etwas Praktisches, die, die unbedingt Forumssuizid begehen möchten können gleich hier posten und müssen nicht an zig Stellen das Forum zumüllen. ;-) Jup, ich glaub wir erklären das hier zur Virtuelle-Backpfeifen-Abhol-Zone, Zugang nur für Merkbefreite. :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Alrik Fassbauer Geschrieben 18. März 2004 Teilen Geschrieben 18. März 2004 Übersetzung : Eric Raymond : Der Luxus der Unwissenheit Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nomade Geschrieben 18. März 2004 Teilen Geschrieben 18. März 2004 Original geschrieben von King-Chaos Schon klar, aber wie soll man denn an die Updates sonst kommen?? Naja, aber immerhin freut sich mein Linux über den zusätzlichen Plattenplatz Vorher Firewall und/oder Virenscanner drauf !? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nic_power Geschrieben 18. März 2004 Teilen Geschrieben 18. März 2004 Hallo, Original geschrieben von ddchiller hm..alpha support war da ja..aber ob der 64 bit hatte..keine ahnung da muß ich passen.. ich bezog mich in meinen thread auf die jetztigen desktop 64 Prozessoren =) Es gibt NT4 für Alpha CPUs (reine 64 Bit Architektur, es existieren keine 32 Bit Alpha Prozessoren). Problem sind die Treiber, da NT nur kurz und auch nur halbherzig supportet wurde. Nic Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Manitu71 Geschrieben 18. März 2004 Teilen Geschrieben 18. März 2004 original erstellt von King-Chaos: Doch bevor ich überhaupt anfangen konnte downzuloaden hatte ich schon den Blaster auf dem Rechner. Daraufhin hab ich Windows runtergefahren und mich wieder auf das Gute besonnen und Linux gestartet... Sieh es doch mal so. Proggst du einen Virus für ein System das etliche Millionen User weniger benützen Wären die Seiten mal verdreht und Linux wär Gates, welches System hätte die meisten Angriffe Ich heiße Linux jetzt nicht schlecht, aber sieht es mal von der neutralen Seite her Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
King-Chaos Geschrieben 19. März 2004 Teilen Geschrieben 19. März 2004 Also erstmal: Klar, hatte ich eine Antivirensoftware drauf... nur leider wie oben geschrieben ohne Updates... Böse Falle Original geschrieben von Manitu71 Sieh es doch mal so. Proggst du einen Virus für ein System das etliche Millionen User weniger benützen Wären die Seiten mal verdreht und Linux wär Gates, welches System hätte die meisten Angriffe Ich heiße Linux jetzt nicht schlecht, aber sieht es mal von der neutralen Seite her Das bezweifle ich auch gar nicht... Aber 1. hast du mit der Rechtevergabe bei Linux damit schon grössere Probleme und 2. eine Frage die die Welt verändern wird: Warum programmiert überhaupt jemand einen Virus? Ach könnten wir glücklich sein... Übrigens sitze ich hier vor einem Windows-Rechner und bin auch recht zufrieden damit Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.