.::NotesUser::. Geschrieben 22. März 2004 Geschrieben 22. März 2004 Hallo zusammen, inwieweit hat der Projektantrag einfluss auf meine Dokumentation? Ich habe z.B. in meinem Projektantrag eine Zeitplanung die ziemlich "falsch" war. Bzw. in meiner Dokumentation bin ich auf einzelne Punkte noch genauer eingangen. Ich habe sozusagen die Zeitplanung sehr verfeinert. Muss man in der Dokumenation kurz Stellung zu dieser Veränderung nehmen? Also halt in einem Satz wie: "Nachdem das Projekt von der IHK genehmigt wurde, wurde die Zeitplanung für den weiteren Verlauf des Projektes neu überarbeitet und verfeinert." Danke. Zitieren
CyberDemon Geschrieben 22. März 2004 Geschrieben 22. März 2004 Du kannst zum Beispiel schreiben, dass Du für die Realisierung 20 Stunden eingeplant, aber dann durch irgendwelche Umstände mehr Zeit dafür benötigt hast, welche Du in einem anderen Bereich abziehen musstest. Sollte eigentlich kein Problem sein. Zitieren
.::NotesUser::. Geschrieben 22. März 2004 Autor Geschrieben 22. März 2004 Hmmm.... Ich habe ja schon am Schluss einen Zeitvegleich von Geplanter Zeit - Benötigter Zeit Da eben während der Durchführung schon Probleme auftraten und diese dann die Planung wieder etwas über den Haufen wurfen. Meine Frage bleibt dann immernoch bestehen. In welcher weiße muss ich es erläutern, dass im Antrag eine andere Zeitplanung vorhanden ist... ??? Danke. Zitieren
CyberDemon Geschrieben 22. März 2004 Geschrieben 22. März 2004 Original geschrieben von .::NotesUser::. In welcher weiße muss ich es erläutern, dass im Antrag eine andere Zeitplanung vorhanden ist... ??? Im Antrag steht die geplante Zeiteinteilung. Wie ich schon erwähnte kannst Du schreiben, dass durch irgendwelche Vorkommnisse deine Zeitplanung neu erstellt werden musste. Falls deine Frage immer noch nicht beantwortet sein sollte, dann erkläre es mir mal genauer. Stehe irgendwie auf dem Schlauch. Zitieren
.::NotesUser::. Geschrieben 22. März 2004 Autor Geschrieben 22. März 2004 Oh, sorry... da bin ich auf dem Schlauch gestanden. Etz hab ich kapiert, was du meinst. Danke. So mach ich das... Zitieren
timmi-bonn Geschrieben 23. März 2004 Geschrieben 23. März 2004 Original geschrieben von .::NotesUser::. inwieweit hat der Projektantrag einfluss auf meine Dokumentation? Oh - er bestimmt letztlich darüber, ob es überhaupt eine Dokumentation geben wird oder nicht. Denn wenn der Antrag nicht stimmig ist, dann wird das Projekt schlimmstenfalls abgelehnt. ... Aber das wolltest Du ja eigentlich gar nicht wissen, nech? gruß, timmi Zitieren
.::NotesUser::. Geschrieben 23. März 2004 Autor Geschrieben 23. März 2004 Das Projekt wurde ja genehmigt. Ich habe nur damals im "Eifer des Gefechts" eine etwas "falsche" Zeitplanung abgegeben. Und zudem noch einen falschen Punkt, der überhaupt nicht rein gehört. (Ist passiert, da ich den Antrag ausgefüllt bekommen hatte von einem Kollegen. Und dieser Punkt wurde versehentlich nicht gelöscht vorher) Zitieren
Todo Geschrieben 23. März 2004 Geschrieben 23. März 2004 Unabhängig von der Doku solltest Du es auch bei der Präsentation vorbringen..... spätestens im Fachgespräch wirst Du sonst danach gefragt. Zitieren
.::NotesUser::. Geschrieben 24. März 2004 Autor Geschrieben 24. März 2004 Aber in dem Fachgespräch könnte man sich doch auch leichter raus reden ?! Als wenn man durch solche Aktionen seine Doku "verschandelt" bzw. auf die Fehler erst mal aufmerksam macht... Zitieren
Todo Geschrieben 24. März 2004 Geschrieben 24. März 2004 Naja, Du verschandelst Deine Doku ja eigentlich nicht. In deiner Doku steht ja wieviel Zeit Du letztendlich benötigt hast. Weicht das jetzt von der geplanten Zeit des Antrags ab, solltest Du natürlich erklären warum! Ich weiss nicht genau wie es bei euch ist/war. Meine Doku war bereits benotet bevor ich meine Präsentation vorgetragen habe. Wenn Du in der Doku jetzt überhaupt nichts davon erwähnst wirds wohl Punktabzug geben, denn aus der Luft können die sich die Antworten für die zeitliche Differenz nicht saugen. Also, die Zeiten auflisten, begründen warum du länger gebraucht hast. Am Besten gleich in der Präsentation auch darauf eingehen - falls nicht kommen die Prüfer darauf zu sprechen. Und dann nicht "raus reden" sondern begründen! Ganz blöd sind die ja auch nicht.... zudem die ihre Fragen schon sehr gezielt stellen können! Gruss Todo Zitieren
.::NotesUser::. Geschrieben 24. März 2004 Autor Geschrieben 24. März 2004 Des Problem liegt ja da drin, dass ich in der Zeitplanung in der Doku viel mehr Punkte habe als im Antrag. Da kann ich net einfach sagen... da und da habe ich länger gebraucht. Ich hab des Ding komplett üerarbeitet. Da ich gedacht habe, dass der Antrag sowieso nur fürs genehmigen des Projektes dient. Zitieren
Shinak Geschrieben 24. März 2004 Geschrieben 24. März 2004 Also ich hab das bei mir so geregelt ! "Durch einen Projektablaufplan mit geschätzter Zeitplanung werden einzelne Schritte genauer zeitlich eingeschränkt und somit eine bessere Zeitschätzung für das gesamte Projekt gewährleistet. Diese Zeitplanung (Anhang D „Zeitplanung“) ist eng mit der im Projektantrag angegebenen Zeitplanung verbunden, wird aber etwas gefächert ausgeführt." Im Anhang D ist einmal die Soll Zeitplanung (nur mit mehr punkten als im Antrag) und der ist-stand der Zeitplanung. Zitieren
.::NotesUser::. Geschrieben 24. März 2004 Autor Geschrieben 24. März 2004 Und des hast du dann unter welchen Punkt der Gliederung rein? Da der Satz ziemlich wenig ist für einen Gliederungspunkt. Ich mein so ganz ohne Tabelle. Hast du dann im Anhang eine Tabelle mit Zustand neu gegliedert. Und einen Ist Zustand drin? Oder zwei Tabellen? Zitieren
Shinak Geschrieben 24. März 2004 Geschrieben 24. März 2004 Ich hab den Abschnitt unter dem Punkt "Zeitplanung und Projektablauf" Ja ich habe eine Tabelle im Anhang mit Soll und Ist Zeiten. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.