Halte-/Parkverbot

[chickie]

Moin,

hab mal ne plöte frage

Und nein ich will keine Recht oder Unrechtdiskusion.....

Wohl eher etwas an unsere Feuerwehrler.

Also:

Leere Fabrik"halle" mit abgesenkten Bordstein.

Auf den Tor ein Schild "Ausfahrt freihalten" und "Feuerwehrzufahrt".

Gilt das "Feuerwehrzufahrt" auch, wenn die Halle leer steht?

Wenn die leersteht, ist das doch eher wie jedes Haus (wirklich größer ist die Halle auch nicht) und braucht keine extra zufahrt?

Also dass das Ausfahrt freihalten noch gilt, kann ich mir nicht vorstellen.

Wäre nett wenn mir das jemand beantworten könnte. Damit ich weiss, ob ich da parken dürfte oder nicht (stehen eh meistens Autos davor)

[Christl]

Nöp, auch ne "leere" Halle kann brennen, und wenn da ein Schild "Feuerwehrzufahrt" dasteht, dann gildet das auch.....

Wär ja lustig, wenn ich selber entscheiden könnte:

"Nenenene... des Schild da gildet nich mehr, weil ich das doch sehe, dass da nix mehr is..." :D

Schade Hühnchen, auch wenn der Schilderwald in unseren deutschen Landen auch noch so unsinnig erscheinen mag, gelten tut er!

[chickie]

Original geschrieben von Christl

Nöp, auch ne "leere" Halle kann brennen, und wenn da ein Schild "Feuerwehrzufahrt" dasteht, dann gildet das auch.....

Wär ja lustig, wenn ich selber entscheiden könnte:

"Nenenene... des Schild da gildet nich mehr, weil ich das doch sehe, dass da nix mehr is..." :D

Schade Hühnchen, auch wenn der Schilderwald in unseren deutschen Landen auch noch so unsinnig erscheinen mag, gelten tut er!

Hm, wenn die Halle abseits der Str. stehen würde...also dass wenn das leere Teil brennt man ja immer noch hinfahren muss, würde ich verstehen.

Aber die Halle steht wie jedes Haus direkt an der Strasse, warum sollte die Feuerwehr reinfahren wollen

Aber ich dachte mir schon, dass das Feuerwehrzufahrt immer gilt. Das mit der Ausfahrt is ja eh unsinnig

Aber letztes im TV gelernt, dass wenn man die Schilder "überdeckt" man parken kann wo man will

[Feuer_und_Flamme]

Das löschen würde sich ja nicht prinzipiell leichter gestalten, wenn die Halle leer steht. Natürlich geht nicht mehr ein solches Gefahrenpotenzial davon aus, besonders für Menschenleben. Von daher benötigt die Feuewehr wahrscheinlich (kenne jetzt die örtlichen Gegebenheiten ja nicht) immer noch die Möglichkeit einen Löschangriff von der hinteren Seite vornehmen zu können. Zudem kann der Besitzer unabhängig davon, immer noch verlangen, dass er sein Grundstück mit dem Auto erreichen und auch wieder verlassen kann.

Von daher gilt das Schild, so wie es schon gesagt wurde, weiterhin.

[Doham]

Original geschrieben von chickie

Aber letztes im TV gelernt, dass wenn man die Schilder "überdeckt" man parken kann wo man will

Nur was passiert, wenn man Dich dabei erwischt ....

btw. falsches Forum, falscher Thread

Das wäre mal wieder was für den Feuerwehrthread im Coffehouse gewesen

[chickie]

Original geschrieben von Doham

Nur was passiert, wenn man Dich dabei erwischt ....

btw. falsches Forum, falscher Thread

Das wäre mal wieder was für den Feuerwehrthread im Coffehouse gewesen

Naja ich hab auch nicht immer meine Mülltüte dabei und finde das das letzte, wenn man sowas über a Schild tut oder an eine Parkuhr "defekt" klebt....

Ok ob die Halle hinten auch noch "löschbar" ist weiss ich nicht. Aber so groß schaut die nicht aus Aber wenn die Feuerwehr reinfahren will lass ich sie halt

.oO(mist ich sollte mein Autowegfahren, da ich genau heute da mal park )

[Manitu71]

auf alle Fälle wenn du erwischt wirst, erheblich teuer und wenn ich mich ned irre sogar paar Pünktchen (glaub 2) in Norden Germanys

[Thanks-and-Goodbye]

Meines Wissens wirds momentan nur teuer, erst wenn ein Rettungsfahrzeug behindert wird, gibt´s Punkte dazu.

http://www.verkehrsportal.de/bussgeldkatalog/bkatv_14.php

BTW: so weit ist Bayern noch nicht abgespalten, dass die einen anderen Bussgeldkatalog haben. Also kein unterschied zwischen norddeutschen Fischköppen und den Bayern.

[chickie]

Original geschrieben von Chief Wiggum

Meines Wissens wirds momentan nur teuer, erst wenn ein Rettungsfahrzeug behindert wird, gibt´s Punkte dazu.

http://www.verkehrsportal.de/bussgeldkatalog/bkatv_14.php

Mein Bruder musste mal 75 DM zahlen wegen parken bei Feuerwehranfahrtszone.

Das lustige war nur, dass die Schilder nach seinen Parken aufgestellt wurden...aber das zu beweisen ist wohl etwas .... umständlich

War beim Arena-Bau hier......darum kamen die Schilder auch erst neu

[USF]

Ein Fahrzeughalter ist verpflichtet, sein Fahrzeugplatz nach neuaufgestellten Verkehrszeichen zu kontrollieren. Ich weiss aber nicht mehr, wie lang die Dauer ist.

Und der Aufwand duerfte wohl nicht zu gross sein. Es muesste ja beim Strassenverkehrsamt (heisst doch so?) verzeichnet sein, wann und wo neue Verkehrsschilder (theoretisch) aufgestellt wurden.

[Feuer_und_Flamme]

Original geschrieben von USF

Ein Fahrzeughalter ist verpflichtet, sein Fahrzeugplatz nach neuaufgestellten Verkehrszeichen zu kontrollieren. Ich weiss aber nicht mehr, wie lang die Dauer ist.

Also von Seiten der Stadt, reicht es, wenn 72 Std. vorher Schilder aufgestellt werden. Dies war die Aussage der Stadt (laut Lokalpresse) in einem Fall, in dem Halteverbotszeichen für eine Baustelle aufgestellt wurden. Ich denke, dass man auch in einem solchen Zeitrahmen, den Parkplatz auf geänderte gegebenheiten zu überprüfen hat.

[chickie]

Original geschrieben von Feuer_und_Flamme

Also von Seiten der Stadt, reicht es, wenn 72 Std. vorher Schilder aufgestellt werden. Dies war die Aussage der Stadt (laut Lokalpresse) in einem Fall, in dem Halteverbotszeichen für eine Baustelle aufgestellt wurden. Ich denke, dass man auch in einem solchen Zeitrahmen, den Parkplatz auf geänderte gegebenheiten zu überprüfen hat.

Naja, dass waren aber keine 72 Stunden.

Er arbeitete damals u.a. bei der Arena, hat sein Auto da Abends/Nachts hingestellt und am morgen müssen die die Schilder aufgestellt haben. Die Polizei die das Auto danach dort stehen sieht, sieht ja nur, dass es im Halteverbot steht. Somit hat man Nachmittags einen Zettel dran, wenn man wieder hinkommt.

Trotzdem muss man erst mal beweissen, dass das Auto da seit den Abend steht etc.

Würde ich wohl auch 75 DM zahlen als mich mit 5 verschiedenen Ämtern zu streiten

[Feuer_und_Flamme]

Original geschrieben von chickie

Naja, dass waren aber keine 72 Stunden.

Er arbeitete damals u.a. bei der Arena, hat sein Auto da Abends/Nachts hingestellt und am morgen müssen die die Schilder aufgestellt haben. Die Polizei die das Auto danach dort stehen sieht, sieht ja nur, dass es im Halteverbot steht. Somit hat man Nachmittags einen Zettel dran, wenn man wieder hinkommt.

Trotzdem muss man erst mal beweissen, dass das Auto da seit den Abend steht etc.

Würde ich wohl auch 75 DM zahlen als mich mit 5 verschiedenen Ämtern zu streiten

War ja auch nun nicht auf diesen speziellen Fall bezogen.

Recht haben bedeutet noch lange nicht Recht zu bekommen. Der Spruch ist zwar uralt, aber er stimmt immer wieder.

[chickie]

Original geschrieben von Feuer_und_Flamme

War ja auch nun nicht auf diesen speziellen Fall bezogen.

Recht haben bedeutet noch lange nicht Recht zu bekommen. Der Spruch ist zwar uralt, aber er stimmt immer wieder.

Yo, war auch allgemein geschrieben.

Einen Zettel kann man auch innerhalb von wenigen Stunden bekommen....und wie gesagt ich hätte keine Lust mich wegen "ein paar euro" mit 5 Ämtern zu streiten

Gibt bestimmt Leute die wegen 10 Euro so viel Aufwand machen würden nur um Recht zu bekommen.....

Aber ich werde mich bessern und mich nicht mehr vor leeren Hallen stellen

[Manitu71]

ich sags mal so - im Herbst erlebt.

Fahrt zum Doktor mit dem Baby. Frau davor aussteigen lassen und ich paar Meter weiter weggeparkt. ich park dort immer, wenn ich in der Gegend bin. Politesse 2 Autos vor mir. Ich zum Automaten hin, Ticket geholt (extra mehr reingeworfen, denn die Wartezeit kann ja mal beim Doc dauern). Ticket ins Fenster (übersichtlich) reingelegt und in die Praxis rein. Nach ner Stunde kommen wir raus und Knöllchen am Auto (15 €). Geflucht (Politesse jetzt 3 Autos weiter) und böse angeschaut. Angeblich wurden da für kurze Zeit Halteverbotsschilder aufgestellt (wir sahen kein einziges! Und wieso ist dann der Automat ned abgedeckt?!?), weil die Busspur für den Tag umgelenkt wird und Platz braucht (auf der Straße können fast 3 Busse nebeneinander fahren *gruml*).

Also kommt nach kurzer Zeit der Schrieb und ich Einspruch erhoben. Auch wg. Automaten und A-Ticket als Kopie beigelegt.

Begründung mit abgeehnt zurück, da man angeblich den Automaten ned abgedeckt hat, wegen anderer Straßen. Nur stehrn ja in den anderen auch Autmaten und wer kauft sich schon ein Ticket am Automaten in einer ganz anderen Straße.

Gut, ich also unter Vorbehalt überwiesen und hab von den 15 € die Ticketkosten abgezogen. Ist wieder nach etlichen Tagen aufs Konto zurück, weil es zuwenig Geld war (denk ich mal) und einen Tag später war ein Brief von der Polizei aus Viechtach mit Gebühren von 35 € usw.