kills Geschrieben 20. April 2004 Geschrieben 20. April 2004 Hallo zusammen, ich habe gerade per Windowsdateifreigabe, einen Ordner für das Netzwerk freigegeben. Nun möchte ich die Berechtigungen dafür setzen. Worin besteht der unterschied, ob ich das editierrecht verweigere, bzw. einfach keinen Haken bei Ändern und Lesen mache? Zitieren
Tiro Geschrieben 20. April 2004 Geschrieben 20. April 2004 Wenn Du Rechte "verweigerst", dann kann die betreffende Gruppe/ bzw der User in 1000 Jahren nichts ändern, da "verweigern" vor allen anderen Rechten gilt. Wenn Du keine Haken machst, dann gelten im Prinzip die vererbten Rechte. Gibt es keine, dann sind keine Rechte gesetzt. Zitieren
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 20. April 2004 Geschrieben 20. April 2004 Verschoben: Windows. Zitieren
pepper Geschrieben 21. April 2004 Geschrieben 21. April 2004 Hallo! Original geschrieben von kills Worin besteht der unterschied, ob ich das editierrecht verweigere, bzw. einfach keinen Haken bei Ändern und Lesen mache? Verweigern geht erstmal vor. Beispiel: wenn ein User in einer Gruppe ist, der man eine Berechtigung (bspw. Lesen) verweigert (mit Häkchen, also explizit), dann kann er in 20 Gruppen sein, die explizit lesen dürfen, was zählt, ist die explizite Verweigerung. Ist kein Häkchen gesetzt (weder Zulassen noch Verweigern= implizite Verweigerung), darf die entsprechende Gruppe/der User auch ersma nix, es sei denn, man hat ihm oder der Gruppe an anderer Stelle für die freigegebene Ressource explizit Zugriff gewährt. Ich hoffe, das war halbwegs verständlich. Ansonsten gilt: bei Fragen fragen! Gruß, pepper PS: Die vererbten Berechtigungen erkennt man an den grau hinterlegten Häkchen, die man zunächst einmal nicht ändern kann. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.