DPruess Geschrieben 18. Dezember 2000 Geschrieben 18. Dezember 2000 noe...Intel ist zwar leider teuer gegenüber AMD, aber trotzdem Maß aller Dinge.... Zitieren
Burgi Geschrieben 18. Dezember 2000 Geschrieben 18. Dezember 2000 Wie gesagt, stimme ich zu (INTEL ist T O T ). Selbst ihre ganzen Rettungsversuche werden fehlschlagen. (z.B. die Behauptung, dass SDRAM veraltet ist) Sie haben nur noch einen Markt und das ist der "Ich hatte schon immer Pentium und war damit sehr zufrieden" bzw. "Was ist AMD?" Ich meine zusätzlich wird z.B. bei Media Markt auch nur Intel angeboten. Ich habe dort noch nie einen AMD gesehen, und es gibt noch viele "nicht so erfahrene" PC-User, die ihre PC nicht selbst zusammenstellen sondern Komplettsysteme bei MM kaufen. (auch "Komplettsystemkäufer" genannt) [Dieser Beitrag wurde von Burgi am 18. Dezember 2000 editiert.] Zitieren
Burgi Geschrieben 18. Dezember 2000 Geschrieben 18. Dezember 2000 @DPruess Ich meine, wie kann ein Prozesser Maß aller Dinge sein, der bei höheren MHz-Zahlen langsamer ist als ein AMD TB und sogar als ein Duron SF. Zusätzlich ist er noch viel zu überteuert. Zitieren
Hawkeye Geschrieben 18. Dezember 2000 Geschrieben 18. Dezember 2000 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Burgi: @DPruess Ich meine, wie kann ein Prozesser Maß aller Dinge sein, der bei höheren MHz-Zahlen langsamer ist als ein AMD TB und sogar als ein Duron SF. Zusätzlich ist er noch viel zu überteuert. Zitieren
Burgi Geschrieben 18. Dezember 2000 Geschrieben 18. Dezember 2000 Ich meine es liegt auch (wie schon gesagt) an den Komplettsystemen. In vielen Geschäften bekommt man nicht einmal den Vergleich. (MM) Wenn man dann aber mal den Vergleich hat, würden glaube ich viele den AMD mit gleicher Ausstattung nehmen, anstatt einen Pentium, der min. 400,-DM teurer ist. Gerade junge Leute haben immer Geldprobleme. Zitieren
Hawkeye Geschrieben 18. Dezember 2000 Geschrieben 18. Dezember 2000 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Burgi: Ich meine es liegt auch (wie schon gesagt) an den Komplettsystemen. In vielen Geschäften bekommt man nicht einmal den Vergleich. (MM) Wenn man dann aber mal den Vergleich hat, würden glaube ich viele den AMD mit gleicher Ausstattung nehmen, anstatt einen Pentium, der min. 400,-DM teurer ist. Gerade junge Leute haben immer Geldprobleme. Zitieren
Cultich Geschrieben 18. Dezember 2000 Autor Geschrieben 18. Dezember 2000 Zum Thema Werbung: Mal eine Frage, kann es sein, dass Intel selbst erst seitdem AMD so erfolgreich ist wieder aktiv wirbt? Sonst war dass doch nur "versteckte" Werbung in Spots von MM etc. ? Ausserdem gebe ich euch recht, ohne die ganzen Komplettsysteme währe Intel noch viel schlechter dran. Zitieren
DPruess Geschrieben 18. Dezember 2000 Geschrieben 18. Dezember 2000 Ihr habt schon recht....ich selber würde auch gerne etwas Geld sparen und AMD kaufen, aber viele Produkte sind halt mit Intel verifiziert worden ( like Microsoft ... ).. Zitieren
Hawkeye Geschrieben 18. Dezember 2000 Geschrieben 18. Dezember 2000 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Cultich: Zum Thema Werbung: Mal eine Frage, kann es sein, dass Intel selbst erst seitdem AMD so erfolgreich ist wieder aktiv wirbt? Sonst war dass doch nur "versteckte" Werbung in Spots von MM etc. ? Zitieren
Burgi Geschrieben 18. Dezember 2000 Geschrieben 18. Dezember 2000 Also zum Thema Kompatibilität: Also mit dem AMD und Microsoft komm ich um einiges besser zurecht als mit meinem früheren P MMX und Microsoft. Ältere Programme sagen vielleicht, wenn ich einen Test durchführe "Prozessor 133MHz : nicht erfüllt", doch laufen tut dieses trotzdem ohne Probleme. Zitieren
-wAcKy- Geschrieben 18. Dezember 2000 Geschrieben 18. Dezember 2000 ...jo, der AMD ist heutzutage zu jedem Microsoft Produkt kompatibel ! Dieser Nachteil wurde schon vor Jahren behoben. Ausserdem: Der AMD hat besitzt einen 384 KB großen Cache, inklusiv einen 128 KB großen L1-Cache ( viermal so schnell wie der P3) und einen 256 KB großen L2 - Cache. Der AMD arbeitet auch mit einer neunfach superskalaren Superpipeline- Mikroachitektur, drei davon in der Adressberechnung, drei für Integer-Rechnungen sowei für x87- (Fließkomma-), 3DNOW - und MMX-Befehle. und und und.. also ihr seht, der AMD ist viel innovativer wie der teure INTEL. Nur wenn ich so in die Zukunft blicke, denke ich, dass der AMD (bei weiteren Erfolg) genauso teuer wird, wie der INTEL. CYA Euer Beginner ------------------ _*_ Zitieren
Burgi Geschrieben 18. Dezember 2000 Geschrieben 18. Dezember 2000 DA MUSS ICH VOLL UND GANZ ZUSTIMMEN. Zitieren
R8DER Geschrieben 18. Dezember 2000 Geschrieben 18. Dezember 2000 Kann ich en AMD genauso hochzüchten wie meinen Celeron ??????? 533 -> 807 Zitieren
-wAcKy- Geschrieben 18. Dezember 2000 Geschrieben 18. Dezember 2000 das liegt ziemlich an der Grenze... versuch aber , wenn Du es unbedingt machen willst, aber nehm nen fetten Kühler ! AMD ist viel heisser wie ein Celeron .. CYA Beginner ------------------ _*_ Zitieren
Fragit Geschrieben 18. Dezember 2000 Geschrieben 18. Dezember 2000 Moin, also wie ich das immer gehört habe lautet es doch überall " Intel hat noch genug Kohle in der Kriegskasse ", nun von dem Gesichtspunkt her ist Intel noch nicht Tod. Deren Umsatz und GEwinn ist immernoch wesentlich höher als der von AMD. Intel hat 9 Fabriken AMD 3..(alle Angaben ohne Gewähr) Also daher gesehen steht Intel nach wie vor besser. Deren CPU`s lassen allerdings zu wünschen übrig, aber solange sich Menschen manipulieren lassen.... MFG Fragit Zitieren
-wAcKy- Geschrieben 18. Dezember 2000 Geschrieben 18. Dezember 2000 wie schon besprochen ----->Komplettsysteme trotzdem konkuriert AMD immer mehr, und aus 3 Firmen können auch 9 werden Beginner ------------------ _*_ Zitieren
Beagol Geschrieben 19. Dezember 2000 Geschrieben 19. Dezember 2000 Was ist das jetzt hier? Wieso ist Intel jetzt auf einmal tot? Nur weil AMD jetzt gerade einen Vorsprung hat? Intel hatte ne ganze Zeit die Nase vorn, AMD war aber nie tot. Ihr glaubt doch nicht das sich ein Konzern wie Intel von dieser kleinen Welle von AMD unterkriegen läßt. evtl. ist Intel im 10G Sektor dann wieder vorne. Und AMD im 100G Sektor usw usw. Auf die Gefahr hin, daß ich es mir hier mit ein paar Leuten verscherze, aber ich finde diese Diskussion und deren Inhalt kompl. überflüssig. Ihr nehmt mir doch nix krum, oder? Tschö ------------------ Beagol poeffel.de Zitieren
-wAcKy- Geschrieben 19. Dezember 2000 Geschrieben 19. Dezember 2000 Klar Beagol: INTEL LEBT NOCH ! (Verfasser hat sich nicht gerade "Richtig" ausgedrückt, denk ich mal) Wie Du ja aus den Posts siehst, machen wir hier eher ne Gegenüberdarstellung der beiden Konkurenten. Aber ich vertehe Dich Immer wenn sich was in unserem Alltagsleben ändert, drehen die Leute durch und übertreiben. Medien bringen´riesige Schlagzeilen und und und..... Trotzdem hat es AMD weit geschafft und hoffe das Die sich auch gegenüber Intel weiterhin durchsetzten.... Den genau dadurch setzt auch Intel die Preise runter.. CYA Beginner ------------------ _*_ Zitieren
Thombo Geschrieben 19. Dezember 2000 Geschrieben 19. Dezember 2000 Nur weil Intel in der letzten Zeit ein paar Probleme hatte, (Rambus, MTH, etc.)ist Intel nicht gleich tot. Außerdem darf Intel nicht sterben, da wir ja günstige CPU's haben wollen. Der einzige Nachteil, den AMD gegenüber Intl hat, ist das AMD CPU's zu heiß werden. Aber aonsonsten liebe ich AMD Zitieren
Burgi Geschrieben 19. Dezember 2000 Geschrieben 19. Dezember 2000 Da hast du recht! Die werden Sau-heiß! (Gefällt mir auch nicht!!) Mein PC braucht sogar einen Gehäuselüfter, und der ist äußerst laut. Zitieren
-wAcKy- Geschrieben 19. Dezember 2000 Geschrieben 19. Dezember 2000 Da muss ich Euch recht geben. Alleine der CPU verbraucht 69 Watt !!! nen intel nur ca 59 ! Aber solange man nen guten Kühler hat, ist dieses Problem auch aus der Welt geschaft CYA Beginner ------------------ _*_ Zitieren
Burgi Geschrieben 20. Dezember 2000 Geschrieben 20. Dezember 2000 Außerdem ist Intel sowieso out!! Jeder der einen Intel hat wird (Auf jeden Fall bei den Leuten, die ich kenne und das sind nicht gerade wenig) ausgelacht und verspottet. Zitieren
-wAcKy- Geschrieben 20. Dezember 2000 Geschrieben 20. Dezember 2000 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Burgi: Außerdem ist Intel sowieso out!! Jeder der einen Intel hat wird (Auf jeden Fall bei den Leuten, die ich kenne und das sind nicht gerade wenig) ausgelacht und verspottet. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.