Manitu71 Geschrieben 29. April 2004 Geschrieben 29. April 2004 tut es Not einem mitten in der Nacht um 8.00 Uhr früh so zu erschrecken Dachte erst, wo bin ich denn da gelandet Auf alle Fälle gut gemacht, obwohl ich mit dem alten auch sehr zufrieden war. Anfangs vielleicht ein wenig ungewohnt, weils so bunt ist, oder gehn jetzt tatsächlich meine Farben am Monitor Zitieren
unterzahl.net Geschrieben 29. April 2004 Geschrieben 29. April 2004 ich bin auch richtig erschrocken :WD finde es auch etwas gewöhnungsbedürftig da ich das alte design echt richtig gut fand! aber das neue is auch nich schlecht ich gewöhn mich bestimmt bald daran. :marine in diesem sinne fröhliches posten Zitieren
FinalFantasy Geschrieben 29. April 2004 Geschrieben 29. April 2004 Ich fand das alte schöner/übersichtlicher. Bin heut früh auch erschrocken. *gg* Und die schönen (spannenden) Userränge sind jetzt anscheinend auch weg. Zitieren
Gast Saesh Geschrieben 29. April 2004 Geschrieben 29. April 2004 Hier nochmal mein Beitrag aus dem anderen Thread, der besser hierhin passt: Ich habe auch Geduld, wollt aber nen paar Punkte loswerden. Der Wechsel auf die 3.0.0 ist sicher ein großer Schritt und auch sehr schwierig, weil man der Community so wenig Offtime aufhalsen will wie es geht. Das war schonmal klasse Arbeit. Was ich noch gerne wissen möchte ist, ob oder warum das Board nicht in dem Corporate Design von Fachinformatiker.de gehalten wurde. Also die Differenz zwischen Internet-Auftritt und Forum. Ich finde nämlich das Standard-Zope Layout, dass ihr modifiziert habt sehr angenehm. Fände es von daher schön, wenn man den oberen "Frame" (is ja keiner, aber ihr wisst was ich meine) beibehalten würde und im Content das Forum, dass dann harmonisch in das Hauptseitendesign eingegliedert wird. Ich weiß ja leider nicht, wie eure Pläne diesbezüglich sind. Würde der Seite denke ich aber echt gut stehen Zitieren
Ganymed Geschrieben 29. April 2004 Geschrieben 29. April 2004 Ich schätze, die andern haben ihn gelesen und zur Kenntnis genommen Zitieren
oneside Geschrieben 29. April 2004 Geschrieben 29. April 2004 Also ich finde das neue Design sehr gelungen. Endlich kann man auch mal Beiträge bewerten. Auch der WYSIWYG-Editor ist besser als die alte Version! Ein fehler ist mir jedoch aufallen. Im Benutzerkontrollzentrum unter "Benutzerbild ändern" werden die Grafiken nicht angezeigt. Gibt es jetzt gar keine Benutzerränge oder ä. mehr? Man sollte doch wenigstens die Post Anzahl der User sehen können! Zitieren
Spike Geschrieben 29. April 2004 Geschrieben 29. April 2004 Die sich wiederholenden Grafiken links in der Forenübersicht könnten weg. Die erfüllen (noch?) keinen Zweck und ziehen das ganze vertikal nur in die Länge. Zitieren
Spike Geschrieben 29. April 2004 Geschrieben 29. April 2004 Aha, die haben sich nun in kleinere FI-Symbole verwandelt, sehen viel smarter aus nun Version 3.0 sieht man in letzter Zeit häufiger, hatte ich evtl noch die Standard-Grafik im Cache? Zitieren
Hawkeye Geschrieben 29. April 2004 Geschrieben 29. April 2004 Aha, die haben sich nun in kleinere FI-Symbole verwandelt, sehen viel smarter aus nun Ich frage mich gerade, wovon Du redest. :confused: Zitieren
CyberDemon Geschrieben 29. April 2004 Geschrieben 29. April 2004 Mittlerweile gefällt mir das Design. Wäre es möglich, die DropDown-Menüs beim darüberfahren mit der Maus zu öffnen? Der Link "Foren als gelesen markieren" sollte auch wieder dort hin, wo er vorher war. Zitieren
Guybrush Threepwood Geschrieben 29. April 2004 Geschrieben 29. April 2004 Also das neue Design gefällt mir richtig gut :beagolisc Ich hoffe aber auch das die Userränge und die Sterne wiederkommen... Zitieren
e@sy Geschrieben 29. April 2004 Geschrieben 29. April 2004 Also das neue Design gefällt mir richtig gut :beagolisc Ich hoffe aber auch das die Userränge und die Sterne wiederkommen... Die Userränge und Sterne werden nicht wieder kommen. Das ganze war ja eine Spielerrei und StefanE und ich haben entschieden, das Forum etwas seriöser zu betreiben. Zitieren
Guybrush Threepwood Geschrieben 29. April 2004 Geschrieben 29. April 2004 Schade, ich fand nicht das das unseriös wirkt Zitieren
CyberDemon Geschrieben 29. April 2004 Geschrieben 29. April 2004 Die Userränge und Sterne werden nicht wieder kommen. Schade! Werden denn die Buttons (PM, WWW, usw.) in den Beiträgen wieder kommen? Kann es sein, dass die Boardzeit falsch ist? Zitieren
Sariel Geschrieben 29. April 2004 Geschrieben 29. April 2004 Kann es sein, dass die Boardzeit falsch ist? Nö?! Zumindest bei mir nicht... :confused: Zitieren
Guybrush Threepwood Geschrieben 29. April 2004 Geschrieben 29. April 2004 Kann es sein, dass die Boardzeit falsch ist? Guck mal in deine Profileinstellungen, da kannst du die Zeitzone einstellen. Zitieren
Wolle Geschrieben 29. April 2004 Geschrieben 29. April 2004 Kann es sein, dass die Boardzeit falsch ist? Schau mal im Kontrollzentrom - Einstellungen ob deine Zeiteinstellungen richtig sind. WEZ +1:00 und Sommerzeit automatisch erkennen. Dann sollte es passen. Zitieren
CyberDemon Geschrieben 29. April 2004 Geschrieben 29. April 2004 WEZ +1:00 und Sommerzeit automatisch erkennen. Dann sollte es passen.Diese Einstellungen sind vorhanden. Werde mal schauen, ob es auf meinem Heimrechner anders ist. Zitieren
Christl Geschrieben 30. April 2004 Geschrieben 30. April 2004 Die Userränge und Sterne werden nicht wieder kommen. Das ganze war ja eine Spielerrei und StefanE und ich haben entschieden, das Forum etwas seriöser zu betreiben. Hm, ich finds auch schade.... War ja doch auch sowas wie ein Markenzeichen, und es ist ja auch ein grooooßes Geheimnis gewesen, wer da wann wie heisst... Abgesehen davon konnte man schon einen gewissen Rückschluss daraus ziehen, wie "erfahren" der antwortende denn ist... (unglücklich ausgedrückt jetzt, mir fällt aber keine andere Formulierung ein) Gerade deswegen, weil ja CH und DT nicht gewertet wurden und nicht gesagt wurde, wann der nächste Status erreicht wird. So wurden die "Beitragsjäger" ja wirkungsvoll draussengehalten.... Kann man dann wenigstens die Zahl der Beiträge sehen/anzeigen, es muss ja nicht gleich wieder ein Rang sein.... Und was das mit seriös zu tun hat ?? Na gut, das ist Ansichtssache, darüber kann man nicht streiten, ich fands nicht unseriös, im Gegentum, es hat etwas Strenge genommen... Bis demnext! Christl Der sich endlich zum Toner-Wechsler hochgearbeitet hatte und nun nur noch "registriert" ist.... *schnüff* Zitieren
dgr243 Geschrieben 30. April 2004 Geschrieben 30. April 2004 Hm, ich finds auch schade.... War ja doch auch sowas wie ein Markenzeichen, und es ist ja auch ein grooooßes Geheimnis gewesen, wer da wann wie heisst... Abgesehen davon konnte man schon einen gewissen Rückschluss daraus ziehen, wie "erfahren" der antwortende denn ist... (unglücklich ausgedrückt jetzt, mir fällt aber keine andere Formulierung ein) Gerade deswegen, weil ja CH und DT nicht gewertet wurden und nicht gesagt wurde, wann der nächste Status erreicht wird. So wurden die "Beitragsjäger" ja wirkungsvoll draussengehalten.... Kann man dann wenigstens die Zahl der Beiträge sehen/anzeigen, es muss ja nicht gleich wieder ein Rang sein.... Und was das mit seriös zu tun hat ?? Na gut, das ist Ansichtssache, darüber kann man nicht streiten, ich fands nicht unseriös, im Gegentum, es hat etwas Strenge genommen... Bis demnext! Christl Der sich endlich zum Toner-Wechsler hochgearbeitet hatte und nun nur noch "registriert" ist.... *schnüff* Hmm also ich wäre auch gern wieder Doku-Hiwi ... War ne nette Abwechslung zu den sonstigen starren Rängen. Ausserdem kamen dabei immer wieder witzige Sachen bei raus :floet: Und dadurch, dass OT und CH Beiträge net gezählt wurden, wurden Postinggeile User IMHO wirkungsvoll abgeschreckt Also ich bin dafür die Ränge wieder einzuführen. Vielleicht sehen das ja noch mehr so. Zitieren
Gast Saesh Geschrieben 30. April 2004 Geschrieben 30. April 2004 Abgesehen davon konnte man schon einen gewissen Rückschluss daraus ziehen, wie "erfahren" der antwortende denn ist... (unglücklich ausgedrückt jetzt, mir fällt aber keine andere Formulierung ein) *autsch* Also lässt die Quantität auf die Qualität schließen? Wirklich nicht gut formuliert liebe Christl. Somit kann man jmd. der gerade seinen ersten Beitrag schreibt nicht für voll nehmen? Kannst ja nochmal über eine Formulierung nachdenken Zitieren
DerMatze Geschrieben 30. April 2004 Geschrieben 30. April 2004 Ich plaediere auch wieder fuer Userraenge und Sterne Saesh: Titel + Stern(e) habe schon einiges ausgesagt Zitieren
chickie Geschrieben 30. April 2004 Geschrieben 30. April 2004 Userränge wieder her, Threadbewertungssterne weg Ich weiss nicht, aber ich finde die Threadbewertungs unseriöser als die Ränge von nutzern. Bei der Threadbewertung klickt jeder 5 oder 1 Stern an und aussagekräftig ist das nicht. Dagegen der User muss sich ja seinen Status "erarbeiten" und kann ihn nicht selbst festlegen. Da orientier ich mich lieber an den User der Antwortet als an den Sternen des Themas. Grade für neue, die die "gurus" hier noch nicht kennen ist das wohl ein ganz guter Anhaltspunkt. Das war meine kleine Meinung Zitieren
CyberDemon Geschrieben 30. April 2004 Geschrieben 30. April 2004 Userränge wieder her, Threadbewertungssterne wegGenau meine Meinung. Die Bewertungen anderer über ein Thema interessieren mich nicht die Bohne, da ich mir immer selber meine Meinung bilde. Ich möchte wieder ein 3 Sterne Bitschubser sein. Zitieren
Sariel Geschrieben 30. April 2004 Geschrieben 30. April 2004 Ich würde es auch schön finden wenn die Ränge + Sterne "wiederbelebt" werden. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.