dreadlord Geschrieben 29. Mai 2004 Teilen Geschrieben 29. Mai 2004 Hallo Zusammen, ich habe gestern meinen Windows 2000 Server deinstalliert und habe nun Suse 9.0. Soweit läuft auch alles, allerdings wollte ich mittels RPM Files Samba updaten und den Apache. Ich habe dies mit der Konsole und folgendem Befehl gemacht: rpm -Uvh paketname.rpm Jetzt kommt bei Samba das: warning: samba3-client-3.0.4-1.i586.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID 414a57c3 error: Failed dependencies: samba-client conflicts with samba3-client-3.0.4-1 Und bei Apache das: Führe ich die apache2-2.0.49-30.i586.rpm aus kommt das: warning: apache2-2.0.49-30.i586.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID efb694ea error: Failed dependencies: libapr0 = 2.0.49 is needed by apache2-2.0.49-30 apache2 = 2.0.48 is needed by (installed) apache2-prefork-2.0.48-124 ----- Führe ich die libapr0-2.0.49-30.i586.rpm aus: warning: libapr0-2.0.49-30.i586.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID efb694ea error: Failed dependencies: libapr0 = 2.0.48 is needed by (installed) apache2-2.0.48-124 ----- Und führe ich die apache2-prefork-2.0.49-30.i586.rpm aus: warning: apache2-prefork-2.0.49-30.i586.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID efb694ea error: Failed dependencies: apache2 = 2.0.49 is needed by apache2-prefork-2.0.49-30 ------ Das ergibt nicht so ganz Sinn für mich. Ich bin ein relativ neuer Linuxuser, also bitte Nachsicht. Gruß und Danke dread Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Terran Marine Geschrieben 29. Mai 2004 Teilen Geschrieben 29. Mai 2004 Hallo, erstmal Glückwunsch zum ersten Umstieg auf Linux, wirst noch viel Spaß mit haben. Aber zum Thema, sind das offizielle Update-Pakte von Suse für Suse 9.0 ? Gruß Terran Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dreadlord Geschrieben 29. Mai 2004 Autor Teilen Geschrieben 29. Mai 2004 Alle Pakete sind vom Suse FTP für 9.0. Samba habe ich jetzt hinbekommen in dem ich es über YAST deinstalliert habe und dann per Konsole installiert habe. Aber eigentlich ist das ja nicht unbedingt der Sinn von RPM, richtig ? Samba ist auf jeden Fall jetzt aktuell, wäre nur gut, wenn ich das nicht auch beim Apache machen müsste. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Terran Marine Geschrieben 29. Mai 2004 Teilen Geschrieben 29. Mai 2004 Samba ist auf jeden Fall jetzt aktuell, wäre nur gut, wenn ich das nicht auch beim Apache machen müsste. Hast du mal versucht alle Pakete in einer rpm Anweisung anzugeben ? also rpm -Uhv paket1.rpm paket2.rpm paket3.rpm Gruß Terran Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dreadlord Geschrieben 30. Mai 2004 Autor Teilen Geschrieben 30. Mai 2004 Herzlichen Dank, hat funktioniert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.