wildkart Geschrieben 3. August 2004 Teilen Geschrieben 3. August 2004 Hallo, ich beginne demnächst mit einem Datbank-Projekt. Das grobe Konzept ist: Mehrere Benutzer sollen (gleichzeitig) auf eine zentrale Datenbank zugreifen können, zusätzlich aber die Möglichkeit besitzen die Daten offline zu bearbeiten und bei der nächsten Gelegenheit die Datenbank zu synchronisieren. Da auf den Clients Access 2003 installiert ist, bietet es sich als Frontend an. Was aber wär eurer Erfahrung nach das bessere Backend? Eine Access-Datenbank? MSDE? MS SQL Server 2000? Ich habe in diesem Bereich noch nicht so viel Erfahrung und möchte das Projekt nicht von Anfang an in den Sand setzen Danke also für eure Ideen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goos Geschrieben 3. August 2004 Teilen Geschrieben 3. August 2004 Das grobe Konzept ist: Mehrere Benutzer sollen (gleichzeitig) auf eine zentrale Datenbank zugreifen können Da auf den Clients Access 2003 installiert ist, bietet es sich als Frontend an. Was aber wär eurer Erfahrung nach das bessere Backend? Eine Access-Datenbank? MSDE? MS SQL Server 2000? Danke also für eure Ideen. Access macht sich bei gleichzeitigem Zugriff meherer Benutzer nicht so gut, und muss schneller mal mit verlorenen Daten kaempfen, deshalb wuerde ich davon abraten. (meine Erfahrung) MSDE scheint mir hier die beste Wahl zu sein, insofern die Anzahl der gleichzeitigen Benutzer nicht wirklich hoch ist. Ansonsten kannst dann auch den SQL Server nehmen. (Dabei kommt es aber auch noch darauf an, wo das DBMS laufen soll, da der SQL Server im Gegensatz zur MSDE ja auch zwingend ein MS Server Betriebssystem benoetigt) Goos Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wildkart Geschrieben 5. August 2004 Autor Teilen Geschrieben 5. August 2004 Danke für die Antwort. Ja, ich werde wohl erst mal die MSDE nutzen, laut Microsoft soll dann der Umstieg auf einen MS SQL Server problemlos sein. Es sind nicht viele Benutzer die auf diese DB zugreifen werden, aber ich muss dann wohl trotzdem schauen, dass nicht ein Benutzer mehrere Verbindungen öffnet, weil sonst bald die 10 möglichen Verbindungen ausgereizt sind. Access hab ich als Backend in Betracht gezogen, weil ich dachte die Synchroniesierung ganz bequem über die Replikationsfunktion lösen zu können. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Goos Geschrieben 5. August 2004 Teilen Geschrieben 5. August 2004 Es sind nicht viele Benutzer die auf diese DB zugreifen werden, aber ich muss dann wohl trotzdem schauen, dass nicht ein Benutzer mehrere Verbindungen öffnet, weil sonst bald die 10 möglichen Verbindungen ausgereizt sind. Mach dir da mal keine Gedanken wegen der Anzahl der Verbindungen. 20-30 Leute koennen darauf im Normalfall problemlos arbeiten. Goos Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Lothy Geschrieben 11. August 2004 Teilen Geschrieben 11. August 2004 Hallo, ich beginne demnächst mit einem Datbank-Projekt. Das grobe Konzept ist: Mehrere Benutzer sollen (gleichzeitig) auf eine zentrale Datenbank zugreifen können, zusätzlich aber die Möglichkeit besitzen die Daten offline zu bearbeiten und bei der nächsten Gelegenheit die Datenbank zu synchronisieren. Da auf den Clients Access 2003 installiert ist, bietet es sich als Frontend an. Was aber wär eurer Erfahrung nach das bessere Backend? Eine Access-Datenbank? MSDE? MS SQL Server 2000? Ich habe in diesem Bereich noch nicht so viel Erfahrung und möchte das Projekt nicht von Anfang an in den Sand setzen Danke also für eure Ideen. Also wenn Du Access als Frontend nimmst, ist es am einfachsten, wenn Du auch die JET als Backend laufen hast. Was verstehst Du unter mehrere Benutzer? Ich denke mal, dass es wohl nie mehr als 20 gleichzeitig sein werden. Wenn Du nen SQL-Server als Backend hast, verabschiede Dich schonmal von den schönen Assistenten in Access (Stichwort gebundene Formulare). Das macht nur Probleme. Gruss Lothy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hades Geschrieben 11. August 2004 Teilen Geschrieben 11. August 2004 ...da der SQL Server im Gegensatz zur MSDE ja auch zwingend ein MS Server Betriebssystem benoetigt Noe. Es kommt auf die verwendete SQL Server Edition an. siehe http://www.microsoft.com/germany/ms/sql/solutions/index.asp Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.