hellslawyer Geschrieben 17. August 2004 Geschrieben 17. August 2004 Streit? Was ist das? Ich doch nicht! Party hört sich gut an! Wenn ich Zeit habe, dann bin ich dabei! Wieviel Stück wollt ihr denn produzieren? erstmal 500, wahrscheinlich. die meisten presswerke fangen eh nicht drunter an
chickie Geschrieben 17. August 2004 Geschrieben 17. August 2004 erstmal 500, wahrscheinlich. die meisten presswerke fangen eh nicht drunter an was macht ihr mit so vielen *fg* Untersetzer *wegrenn* Groupie bin ich net :beagolisc
hellslawyer Geschrieben 17. August 2004 Geschrieben 17. August 2004 was macht ihr mit so vielen *fg* Untersetzer *wegrenn* Groupie bin ich net :beagolisc tzä *nix zu sag* :beagolisc
Gast Geschrieben 17. August 2004 Geschrieben 17. August 2004 Wieso Chickie? Man könnte ja auch auf der Band-HP den Onlinevertrieb organisieren. BTW: Will auch eine.
hellslawyer Geschrieben 17. August 2004 Geschrieben 17. August 2004 Wieso Chickie? Man könnte ja auch auf der Band-HP den Onlinevertrieb organisieren. BTW: Will auch eine. naja, das nen bissl schlecht wegen steuerrechtlichen sachen und so, aber wir werden irgendwas in der art schon machen
chickie Geschrieben 17. August 2004 Geschrieben 17. August 2004 Wieso Chickie? Man könnte ja auch auf der Band-HP den Onlinevertrieb organisieren. BTW: Will auch eine. Schau ich aus wie'n Groupie :beagolisc ? Will auch eine *rofl*
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 17. August 2004 Geschrieben 17. August 2004 Will auch eine *rofl*Wie? Du willst eine Groupie haben? *duckundvorhammerindeckunggeh* :D
chickie Geschrieben 17. August 2004 Geschrieben 17. August 2004 Wie? Du willst eine Groupie haben? *duckundvorhammerindeckunggeh* :D Och, da hätte ich nix gegen, kommt drauf an wie er/sie ausguggt
Gast Geschrieben 17. August 2004 Geschrieben 17. August 2004 Verdammt, wieso haben Fachinformatiker keine Groupies. Männliche Groupies bitte vom Typ Collin Farrel. Weibliche Groupies bitte von Typ Gillian Anderson.
Hawkeye Geschrieben 17. August 2004 Autor Geschrieben 17. August 2004 Männliche Groupies bitte vom Typ Collin Farrel. Weibliche Groupies bitte von Typ Gillian Anderson. Du hast komische Geschmaecker. Collin? Dann eher Clooney oder Pitt. Gillian? Naja...Dann lieber Katie Holmes oder Kirsten Dunst.
chickie Geschrieben 17. August 2004 Geschrieben 17. August 2004 Du hast komische Geschmaecker. Collin? Dann eher Clooney oder Pitt. Gillian? Naja...Dann lieber Katie Holmes oder Kirsten Dunst. Hm, muss man diese Leute kennen? Ich kenn ausser den Pitt keinen davon. Liegt vielleicht auch daran, dass ich mir schon genug merke aber sicher keine Schauspieler
Matze134 Geschrieben 17. August 2004 Geschrieben 17. August 2004 erstmal 500, wahrscheinlich. die meisten presswerke fangen eh nicht drunter an Hauptsache ihr legt mir eine zur Seite! Nicht das die bei einer so geringen Stückzahl nachher nicht reichen! Naja wozu gibt es denn Brenner! Sag mal kommt ihr eigentlich noch mal in den Norden Deutschlands? Ich würde euch zu gerne mal live sehen!
hellslawyer Geschrieben 17. August 2004 Geschrieben 17. August 2004 Hauptsache ihr legt mir eine zur Seite! Nicht das die bei einer so geringen Stückzahl nachher nicht reichen! Naja wozu gibt es denn Brenner! Sag mal kommt ihr eigentlich noch mal in den Norden Deutschlands? Ich würde euch zu gerne mal live sehen! naja, da wir ja das glasmaster bekommen, kann man auch jederzeit welche nachpressen lassen, wenn sie knapp werden (wovon ich llerdings leider erstmal nicht auszugehen wage;)) tzja, das mit dem norden wär ne feine sache. organisier uns doch mal nen gig da oben. wenn wir mit anfahrt und so nicht in die miesen kommen spielen wir natürlich liebend gerne :beagolisc
chickie Geschrieben 17. August 2004 Geschrieben 17. August 2004 So, gelernt was bei IBM eine Fehlermeldung mit Zeigereinheit beduetet. Ich frag mich echt, wer sowas übersetzt. Warum kann man das net englisch lassen oder wenigstens etwas mehr hinschreiben als ein wort
Hawkeye Geschrieben 17. August 2004 Autor Geschrieben 17. August 2004 Hm, muss man diese Leute kennen? Ich kenn ausser den Pitt keinen davon. Liegt vielleicht auch daran, dass ich mir schon genug merke aber sicher keine Schauspieler *staun* Du kennst George Clooney nicht? :confused: Kirsten Dunst ist die Freundin von Spider-man und Katie Holmes die schwarzhaarige aus "Dawson's Creek".
chickie Geschrieben 17. August 2004 Geschrieben 17. August 2004 *staun* Du kennst George Clooney nicht? :confused: Kirsten Dunst ist die Freundin von Spider-man und Katie Holmes die schwarzhaarige aus "Dawson's Creek". Clooney kenn ich......von der Krankenhausserie ja. Aber ansonsten interessieren mich die Namen, Gesichter etc. von Schauspielern Null. Kenn vielleicht von 5 den Namen Von weiblichen von einer *lol* Wozu sich sowas merken? Ok ich kann nicht mitreden wenn Leute meinen der XXX ist ja sooo süss in den und den Film. Aber das stört mich genauso wenig PS: Achja Shrek und Nemo würde ich noch erkennen
Hasi Geschrieben 17. August 2004 Geschrieben 17. August 2004 Collin? Dann eher Clooney oder Pitt. hmmm... ich würde sagen Depp und Pitt ... für Frauen interessiere ich mich ja nicht wirklich, aber Dunst finde ich nicht so toll (für die die sie nicht kennen, sie ist auch das kleine Mädchen in Interview with the Vampire) Morgen :e@sy
Hawkeye Geschrieben 17. August 2004 Autor Geschrieben 17. August 2004 hmmm... ich würde sagen Depp und Pitt ... Ja, Depp ist auch lecker. Ich weiss nicht, Dunst hat irgendwas an sich - das Laecheln vermutlich - was mich an Ihr fasziniert. Ist bei Katie Holmes aber genauso. Da fasziniert mich einfach das ganze Gesicht, die Mimik.
Hasi Geschrieben 17. August 2004 Geschrieben 17. August 2004 Ich weiss nicht, Dunst hat irgendwas an sich - das Laecheln vermutlich - was mich an Ihr fasziniert. Ist bei Katie Holmes aber genauso. Da fasziniert mich einfach das ganze Gesicht, die Mimik. Gute Eigenschaft ich sehe es eigentlich auch so, lieber interessant schön, als standard schön :WD
Hawkeye Geschrieben 17. August 2004 Autor Geschrieben 17. August 2004 Gute Eigenschaft ich sehe es eigentlich auch so, lieber interessant schön, als standard schön :WDEher "Lieber fuer mich schoen, als fuer alle". Schoenheit ist subjektiv und Schoenheitsideale der Versuch eines Querschnittes. Damit ist klar, dass nicht alle das schoen finden, was ich schoen finde. Ausserdem definiert sich ein Grossteil der Schoenheit ueber die Ausstrahlung - und da fehlt es vielen "Pueppchen" einfach bei.
Ragdalfius Geschrieben 17. August 2004 Geschrieben 17. August 2004 So, weiß eigendlich noch einer, wie wir jetzt zu Schönheit und ihre Definition gekommen sind? Ich meine den Auslöser dafür? Nachgucken gilt nicht...
chickie Geschrieben 17. August 2004 Geschrieben 17. August 2004 So, weiß eigendlich noch einer, wie wir jetzt zu Schönheit und ihre Definition gekommen sind? Ich meine den Auslöser dafür? Nachgucken gilt nicht... durch mich sicher net Kaum geht man in das miese wetter raus hat man Kopfau *torkel* abgesehen von den knie au *lol*
Hawkeye Geschrieben 17. August 2004 Autor Geschrieben 17. August 2004 Ist doch einfach. Exchased -> Groupies -> Welche Groupies (Schauspieler) -> Welche Schauspieler sind lecker -> Wieso sind sie es -> Was ist Schoenheit
Hasi Geschrieben 17. August 2004 Geschrieben 17. August 2004 Eher "Lieber fuer mich schoen, als fuer alle". Schoenheit ist subjektiv und Schoenheitsideale der Versuch eines Querschnittes. Damit ist klar, dass nicht alle das schoen finden, was ich schoen finde. Ausserdem definiert sich ein Grossteil der Schoenheit ueber die Ausstrahlung - und da fehlt es vielen "Pueppchen" einfach bei. Interessant ist es doch dann wieder, dass die meisten sich doch ein Pueppchen nehmen, v.a. tun das die (hiermit meine ich nicht dich, aber das weißt du ja ) die immer behaupten mehr Wert auf Ausstrahlung zu legen. Bei mir in der Klasse war auch so eine "StandardBlondineTussi" auf die wohl die halbe Klasse scharf war, bis heute verstehe ich nicht was so toll an ihr ist, man konnte sich ja nicht mal mit ihr normal unterhalten. Aber letztendlich werden solche Dinge wohl doch durch die UrTriebe ausgelöst, gebährfreudiges Becken, schöne Haut (als Zeichen der Jugend), große Oberweite(um die Kinder gut säugen zu können) etc
Hasi Geschrieben 17. August 2004 Geschrieben 17. August 2004 @Ragdalf: jetzt zeig ich dir mal nen hasischen Themawechsel: apropos gebährfreudiges Becken, hat jemand was von Saga gehört, das letzte was ich gelesen habe, ist das die Geburt eingeleitet wird.
Empfohlene Beiträge