Polli Geschrieben 21. Juli 2000 Teilen Geschrieben 21. Juli 2000 Schneller als mit Lichtgeschwindigkeit Zwar weiß man schon länger, dass die Lichtgeschwindigkeit keine absolute Grenze ist, und zwei Mal wurde sie in Experimenten auch bereits überschritten. Jetzt aber haben Wissenschaftler vom NEC Research Institute in Princeton, New Jersey, angeblich einen Lichtpuls 300 Mal schneller als die Lichtgeschwindigkeit (300000 Kilometer in der Sekunde im Vakuum) fliegen lassen, wie sie in der neuesten Ausgabe von Nature berichten. Das Licht ließ sogar den Eindruck entstehen, als habe es die mit Cäsium-Gas gefüllte Kammer früher verlassen, als es in sie eingetreten ist. Gleichwohl wird durch diesen Versuch nicht die Relativitätstheorie von Einstein widerlegt, dass keine Information schneller als die Lichtgeschwindigkeit reisen kann, denn der Lichtpuls wurde durch ein Gas aus kalten Cäsium-Atomen geschickt. In diesem Medium können sich Lichtpulse schneller als im Vakuum bewegen, da die Oszillationen der Atome mit dem Lichtpuls in bestimmter Weise wechselwirken, so dass sich die Geschwindigkeit der Lichtwellen erhöht. Der Grund, warum Lichtpulse schneller als Lichtgeschwindigkeit sein können, leitet sich daraus ab, dass sie mit zwei Geschwindigkeiten reisen. Ein Lichtpuls besteht aus mehreren Strahlen oder Wellen, die sich mit einer bestimmten Gruppengeschwindigkeit bewegen. Und diese kann unter bestimmten Umständen die Lichtgeschwindigkeit überschreiten, auch wenn die einzelnen Wellen nur in Lichtgeschwindigkeit reisen. In dem Versuch der amerikanischen Wissenschaftler war die Geschwindigkeit des Lichtpulses nicht nur sehr viel größer als die Lichtgeschwindigkeit, sondern sie war auch negativ, so dass der Puls offenbar in die entgegengesetzte Richtung zu den Wellen reiste, von denen er getragen wurde. Deswegen schien der Puls auch paradoxerweise die Kammer eine 62 Milliardstel Sekunde früher zu verlassen, bevor er eingetreten ist. Gleichwohl wurde dadurch nicht das Kausalitätsprinzip verletzt oder etwa gezeigt, dass eine Reise zurück in die Vergangenheit möglich wäre. Auch wenn die Spitze des Pulses schneller als mit Lichtgeschwindigkeit flog, so konnte keine Information in dem Lichtpuls schneller reisen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
peterb Geschrieben 26. Juli 2000 Teilen Geschrieben 26. Juli 2000 ... ich glaube, jetzt wird's schwierig: a) wenn das licht eher herauskommt, als es reigegangen ist, und ich mir dann zwischendurch überlege, es erst garnicht reinzulassen, kommt es dann trotzdem raus - es kann ja garnicht wissen, das ich es mir überlegt habe- wäre eine gute idee für eine taschenlampe! und was ist mit der dunkelheit, die muss ja noch viel schneller sein, erst muss sie weg, wenn das licht kommt und dann schon wieder da sein, bevor es reinkommt, weil das licht dann schon wieder raus ist? - wie schnell ist dann die dunkelheit? Sie muss ja in der zwischenzeit noch den ganzen Cäsiumatomen ausweichen... *dersichimmernochamkopfkratzende* peterb [Dieser Beitrag wurde von peterb am 26. Juli 2000 editiert.] Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
RoterHorst Geschrieben 26. Juli 2000 Teilen Geschrieben 26. Juli 2000 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von peterb: ... ich glaube, jetzt wird's schwierig: a) wenn das licht eher herauskommt, als es reigegangen ist, und ich mir dann zwischendurch überlege, es erst garnicht reinzulassen, kommt es dann trotzdem raus - es kann ja garnicht wissen, das ich es mir überlegt habe- wäre eine gute idee für eine taschelampe! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
RoterHorst Geschrieben 26. Juli 2000 Teilen Geschrieben 26. Juli 2000 *aaaargh!* schon wieder doppelt /me schämt sich auch ganz doll! [Dieser Beitrag wurde von RoterHorst am 26. Juli 2000 editiert.] Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
peterb Geschrieben 26. Juli 2000 Teilen Geschrieben 26. Juli 2000 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von RoterHorst: Ohne altklug sein zu wollen - Dunkelheit ist nichts, nur die Abwesenheit von Licht... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
RoterHorst Geschrieben 26. Juli 2000 Teilen Geschrieben 26. Juli 2000 So gesehen Aber ich kann doch Licht messen, das noch gar nicht da ist, weil es sich ja dann im Nachhinein anders entschieden hat oder so oder auch anders... *jetztvölligverwirrt - vielen Dank!* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.