Welchen PC

[FinalFantasy]

Hi,

Ich habe zur Zeit die Möglichkeit mir einen PC über die Firma zu kaufen, und kriege dabei einen Zuschuss. Zur Auswahl stehen drei Systeme, die auch preislich eng zusammen liegen:

Dell Dimension 4600

Intel Pentim IV 3.06 Ghz mit Hyper Threading

512 MB DDRAM

80 GB Festplatte Ultra ATA 100

Kein Floppy Laufwerk

DVD+RW Laufwerk

Tastatur und Wheel Maus

Windows XP Professional

36 Monate Garantie 

incl. Nero Express V6.X 3

für 850Euro

[/PHP]

[PHP]HP Compaq DX6050
AMD Athlon XP 3000+
512 MB DDRAM
160 GB Festplatte ATA-100
Kein Floppy Laufwerk
10/100 Netzwerkkarte
Soundsystem
DVD+RW Laufwerk
128 MB GeForce MX Grafikkarte
incl. Nero Express V6.X 3
für 650Euro mit WinXP Home oder
685Euro mit XP-Pro

Intel Pentium IV 3,0 GHz mit HyperThreading

512 MB DDRAM

80 GB Festplatte serial ATA-HD

Kein Floppy Laufwerk

DVD+RW Laufwerk

10/100/1000 Netzwerkkarte

Soundsystem

64 MB GeForce MX Grafikkarte

Tastatur und Wheel Maus

Windows XP Professional

36 Monate Garantie

incl. Nero Express V6.X 3

für 810Euro [/PHP]

Ich weiss, es sind alle nicht sooo die Top-PCs, die Grafikkarten taugen bestenfalls für CounterStrike, und Athlon 64, PCIe ist auch nicht geboten (immerhin ein S-ATA).

Mein Problem ist nur, dass ich nicht recht weiss, was ich nehmen soll.

Auf jedenfall sollte das Mainboard noch einen AGP-Slot haben, um die Graka aufrüsten zu können, und an den beiden Intel stört mich irgendwie die "nur" 80GB-HD.

Nebenbei: Fragt mich nicht warum bei allen PCs Nero dabei ist, obwohl keiner davon einen Brenner hat... :beagolisc

Ahja, da ich für dieses Angebot einen Zuschuss kriege, braucht ihr euch gar nicht die Mühe machen, und mir alternative Angebote suchen

[Thanks-and-Goodbye]

Nebenbei: Fragt mich nicht warum bei allen PCs Nero dabei ist, obwohl keiner davon einen Brenner hat... :beagolisc

Also entweder bin ich noch nicht richtig wach, oder ich sehe in jedem Angebot einen DVD+RW-Brenner. Und damit ist dann Nero schon richtig am Platz.

Ich gehe mal davon aus, dass da noch ein Intel 8xx-Chipsatz drin ist, ansonsten hättest du PCI-X drin. Die Onboard-Karte vom 8xx-Chipsatz ist nicht sehr leistungsstark, so dass du für 3D-Anwendungen / Spiele unbedingt eine Grafikkarte nachrüsten solltest. Ob die MX ausreicht, können dir die Grafikkarten-Spezialisten sagen.

[FinalFantasy]

Danke für die schnelle Antwort

Da steht doch überall DVD-RW-LAUFWERK. Das ist doch was anderes als ein Brenner...

Dass die Grafik schlecht ist, ist mir klar, drum will ich ja unbedingt noch einen AGP-Slot haben.

Welchen PC würdet ihr denn von den drei nehmen?

Wie liegt der Athlon XP 3000+ Leistungsmässig zum Intel PIV mit 3Ghz?

Sowohl Spieletechnisch als auch z.B. Videobearbeitung?

[Magoo]

Ich persönlich würde den letzten der drei Rechner nehmen. Wegen S-ATA und der Netzwerkkarte. Die 80GB Platte würde für mich locker reichen. Die Grafikkarte kann man immer noch tauschen, wenn sie leistunsmäßig nicht ausreicht. Ausserdem sieht das für mich nach einem Standard-PC aus. Sprich: Standardgehäuse etc.

Bei HP- und Compaq-Rechnern habe ich es schon erlebt, das man dort schlecht oder garnicht nachrüsten kann aufgrund von Platzmangel oder fehlenden Slots.

Zu der Brennersoftware: Ich kann mich irren, aber ist das "DVD-RW Laufwerk" nicht auch ein DVD-Brenner? Nur das dieser DVD-R(W) statt DVD+R(W) brennt?

Fakt ist ja schon mal, das die Prozessoren und der Arbeitsspeicher bei allen dreien fast die gleiche Leistung aufbringen und das alle die gleichen Laufwerke haben.

Die Frage ist ja, was du mit dem Rechner später anstellen möchtest. Office, Programmieren, Spielen, Internet etc...

[-roTekuGeL-]

Dass die Grafik schlecht ist, ist mir klar, drum will ich ja unbedingt noch einen AGP-Slot haben.

gibt ja auch noch nen andrern, neueren Slot (PCI-Express)

also ich würde jetzt auf anhieb auch den 3. nehmen... obwohl 80Gigs für mich selber zu wenig sind...

[Manitu71]

kann mich meinen Vorrednern auch nur anschließen, auch wenns noch ziemlich früh ist

Es ist überall ein Brenner dabei, es sei denn du hast dich verschrieben. Beim ersten ist auch sicherlich Lan on board. Die 80er FP würde ich nicht unbedingt als Problem sehen. Wenn es ist kannst du ja noch immer mal eine dazuhängen. Ich denke mal das sie wahrscheinlich auch alle einen AGP haben werden. Schau da nochmal nach. Die MX sind immer die billig zurückgesteckten Versionen. Kann dir aber sicherlich reichen wenn du nicht der Ultimazocker bist.

[Eye-Q]

Danke für die schnelle Antwort

Da steht doch überall DVD-RW-LAUFWERK. Das ist doch was anderes als ein Brenner...

RW = Brenner

ROM = Leser

Es ist schon bei jedem PC ein Brenner dabei, der sowohl CDs als auch DVDs brennen kann.

Welchen PC würdet ihr denn von den drei nehmen?

Wie liegt der Athlon XP 3000+ Leistungsmässig zum Intel PIV mit 3Ghz?

Sowohl Spieletechnisch als auch z.B. Videobearbeitung?

Zur Videobearbeitung ist der P4 prädestiniert, bei Spielen ist meistens der Athlon XP vorne. Insgesamt nehmen die sich wenig, der P4 ist allerdings einen kleinen Tick schneller (was sich auch im Preis niederschlägt, die P4-Systeme sind ja mindestens € 125,- teurer als das XP-System, wenn man XP Pro als Betriebssystem nimmt).

Ich würde das Athlon XP-System nehmen, aber nur weil mir Intel nicht zusagt. Von der Leistung nehmen die sich wie gesagt wenig, und wenn ich fast die selbe Leistung für weniger Geld bekommen kann nehme ich doch das günstigere System.

[Gast]

Vom ersten System würde ich abraten da der P4 mit 3,06 GHz noch einer mit FSB533 ist und der P4 sehr von schnellem Speicher profitiert. Ausserdem mag ich Onboardgrafik nicht besonders.

[Manitu71]

da irrst du aber

Der hat 800. Nur der 2,8 hat den 533 FSB

http://configure.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?kc=305&oc=D1014&sbc=dimen_4600&c=de&l=de&s=dhs&cs=dedhs1

[Eye-Q]

FinalFantasy hat aber 3,06 GHz und nicht 3,0 GHz geschrieben. Der 3,06-GHz-Prozessor hat wirklich 533 MHz FSB.

[Manitu71]

yepp schon klar und da geb ich ihm auch recht das der 3,06 wirklich ein 533er Northwood ist, aber

Dell gibt an das der 3 GHz Rechner dort einen 800 FSB hat.

Auch wenn der Threadersteller 3,06 schreibt, denk ich wird das die 3 GHz CPU sein.

Ne 3,06 kommt bei der Modellreihe ja gar nicht vor.

[FinalFantasy]

Also erstmal, das Angebot is Cut&Paste, wie es bei uns im Intranet steht.

Also gut, der erste Rechner war auch eigentlich auch am wenigsten mein Favorit, aber gut, dass mit dem FSB wusste ich auch nicht. Gut, dass ich gefragt habe :eek: . Wie gesagt, zwischen dem zweiten und dritten bin ich stark am schwanken. Wusst nur nur nicht, dass Athlon XP 3000+ und der PIV so dicht beieinander liegen. Ich hätte gedacht, dass Intel da schon wieder einen Vorsprung hat.

Gut, der Athlon mag dann bei Spielen einen tick schneller sein, aber da ist mir dann Videoverarbeitung etc. doch mehr wert. S-ATA würd ich auch gern ausprobieren, dann muss ich mir halt noch eine HD kaufen, weil 80GB ist mir zu wenig (Videobearbeitung).

Also denkt ihr der letzte PC ist die 200€ mehr zum Athlon wert? :confused:

Ahja, GBit-Lan könnt zwar ne schöne Sache sein, bringt mir aber rein gar nix. :beagolisc

Eigentlich wäre ja der Intel schon interessant, weil Athlon XP hab ich schon einen Desktop und einen Laptop.

[Manitu71]

es sind nicht 200 € sondern 125 €

ich würd den Intel nehmen, aber das liegt nur daran weil ich schon immer ein Intelfreund war. Ne zweite FP einbauen ist ja heute kein Ding mehr, wenn du siehst was die heutzutage noch kosten

btw hast bei dem Rechner auch 3 Jahre Garantie

[-roTekuGeL-]

S-ATA würd ich auch gern ausprobieren, dann muss ich mir halt noch eine HD kaufen, weil 80GB ist mir zu wenig (Videobearbeitung).

kannst dann ja n RAID 1 oder 0 aufmachen, sollte der SATA controller unterstützen

[FinalFantasy]

Stimmt, sind nur 125Euro. Hatte grad keinen Taschenrechner da. :floet:

Hm, von Striping halt ich net viel, da hab ich schon schlechte Erfahrungen gemacht, weil der Controller das Array nicht richtig behalten hat.

Mirroring ist mir zu teuer.

Naja, noch ne 160GB SATA Platte dazu, dann hab ich sogar mehr als der Athlon.