Windoof mal wieder

[Rosebutt]

so jungs und mädels,

hier habt ihr wieder was zu lachen....

[Ferris]

*OBERLOL*

[Sellew]

Absolut geil.

Ein Wunder, das sein Fahrrad nicht zusammenbricht. Naja es scheint nicht von Microsft zu sein.

[Ketzer]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Sellew:

Absolut geil.

Ein Wunder, das sein Fahrrad nicht zusammenbricht. Naja es scheint nicht von Microsft zu sein.

[@@@]

darüber lachst du jetzt!!!!!!!

aber wart mal bis dir sowas passiert, dann

lachst du bestimmt nicht, denn den bug gibts bestimmt auch bei 2000 Millenium und vielleicht sogar bei der X-Box

[Gelon]

Also eins versteh ich nicht!!

Einerseits schimpfen sämtliche Computerbenutzer über Microsoft, andererseits benutzt es aber fast jeder! Ich mein, wer sich ständig darüber aufregt sollte halt dann andere Betriebssysteme benutzen! Dann hätte er "bestimmt" auch nichts mehr zu schimpfen!!

Allen anderen würde ich einfach raten, still zu sein und die Maken, die Windows hat einfach zu akzeptieren!!

BaumPaul

[Hawkeye]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von BaumPaul:

Also eins versteh ich nicht!!

Einerseits schimpfen sämtliche Computerbenutzer über Microsoft, andererseits benutzt es aber fast jeder! Ich mein, wer sich ständig darüber aufregt sollte halt dann andere Betriebssysteme benutzen! Dann hätte er "bestimmt" auch nichts mehr zu schimpfen!!

Allen anderen würde ich einfach raten, still zu sein und die Maken, die Windows hat einfach zu akzeptieren!!

BaumPaul

[Ferris]

@baumpaul

Ich schimpfe nicht über MS und sehe das in etwa so wie Du. Aber lachen kann ich trozdem drüber.

Womit ich mich nur nie anfreunden werde ist die Politik von MS.

An alle Zwangskritiker und Berufs-Microsoft-Hasser:Macht's erstmal besser!

[Ketzer]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von BaumPaul:

Also eins versteh ich nicht!!

Einerseits schimpfen sämtliche Computerbenutzer über Microsoft, andererseits benutzt es aber fast jeder! Ich mein, wer sich ständig darüber aufregt sollte halt dann andere Betriebssysteme benutzen! Dann hätte er "bestimmt" auch nichts mehr zu schimpfen!!

Allen anderen würde ich einfach raten, still zu sein und die Maken, die Windows hat einfach zu akzeptieren!!

BaumPaul

[DevilDawn]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Ferris:

An alle Zwangskritiker und Berufs-Microsoft-Hasser:Macht's erstmal besser!

[Ferris]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von DevilDawn:

Besser machen kann das wohl keine einzelne Person. Als Käuferschicht darf man aber durchaus Kritik üben und aufzeigen, wo es hapert. Nur Ignoranten schlucken alles kommentarlos.

Oder, Ferris, würdest du von Firma X nochmal eine Waschmaschine kaufen, nachdem die letzten beiden 1 Tag nach Ablauf der Garantie den Geist aufgegeben haben? Würdest du dann nicht auch deinen Freunden/Bekannten von dieser Marke abraten? Jo, dacht ich mir.

Der Unterschied ist das man in Sachen Betriebssysteme nicht einfach eine andere Marke nehmen kann - leider.

[KonMaN]

Ferris ich gebe dir voll und ganz recht.

Immer das ewige disskutiere was eh nichts bringt.

Linux ist mir schon während der Installation abgeflöttet. Ihr seht auch andere OS sind nicht besser.

OK seit Suse Linux 7 hat sich vieles zum besseren gewandelt, aber man brach mindestens das 3fache an Zeit für Installation und Konfiguration. Schön das 1500 Softwarepakete dabei sind aber wähle da mal das notwendigste aus. *lol

Auch toll das man nach der Interneteinwahl gleich wieder rausfliegt. Irgendwie vergeht ein da die Lust auf Linux.

Wenn man sein System nicht so sehr zumüllt läuft es auch stabil.

Perfekt ist aber keins, wird auch nie werden.

Na dann, zerpflückt mal mein Chaos....

[Thombo]

Windows ist zwar Scheiße,

aber welche Alternativen gibt es denn für den Massenmarkt ? (Mein Vater hat seit gestern erst einen Compi, ich habe Ihm als erstes den Doppelklick erklärt )

Meinem Vater hat es lieber, dass er vielleicht mal den Rechner so ausstellt, weil er hängt, oder einen BSOD anzeigt, dafür muß er aber auch nicht nach extra Software umsehnen (schon mal versucht einen USB brenner [mit SOFTWARE FÜR WIN XX] unter Linux zum laufen zu bringen ? Nö, da würde mien Vati lieber mal eine Fehlermeldung sehnen. Windows ist halt zu einfach zu bedienen.

[Ferris]

@Thombo

wenn mann sich ein bischen mit den Interna von Windows auskennt und nicht wie wild drauf losklickt, wenn etwas nicht direkt reagiert(Windows merkt sich nämlich jeden Klick), lassen 90% der üblichen Fehlermeldungen vermeiden.

Kannst Du denn mal genauer erleutern, was an Windows so scheiße ist?

Ferris

[timuwine]

..viele -ich sach ma- "dumme" user wissen bis heute nicht dass man ein programm

nicht dürch löschen des verzeichnisses von der festplatte verdammt.

So ist es nun mal man kann zwar vieles machen aber wenn du was machst tust

du das auf eigene verantwortung. Zudem wissen sie auch nicht WARUM sich manche

anwendung so "komisch" verhält...weil sie einfach keine ahnung von z.B word

haben und dann heisst es natürlich "scheiss windows" und "ich hasse bill"...

einfach nur weils ja alle sagen. und wenn einer schuld ist dann natürlich das programm

bestimmt nicht der anwender, der aufgrund seines unwissens das programm

nicht richtig bedienen kann. ich sag ja nicht dass window super ist und das es mir nicht

spass macht die 1001 bill g.-verarschungen mitzuerleben, aber der 0815-zuhause-user bekommt von den wirklichen fehlern gar nicht sooo viel mit. Es sei denn er hat 101 raubkopierte

programme auf seinem rechner welche er danach durch löschen des ordners einfach wieder entfernt.

..was natürlich noch ein absturzfaktor ist!!!

klar hätte ich gerne ein system mit 100%er stabilität und ich kritisiere windows auch in vielen

dingen aber dieser anti-gates-boom geht mir echt auf senkel.

die leute (also ich spreche nicht von euch!!!) sollten erstmal was für ihre software bezahlen

dann erhalten sie eine halbwegs saubere version und auch noch ein HANDBUCH, sie sollten ihr system sauber

konfigurieren und es sauber halten...dann könn se meckern.

natürlich stellt sich die frage ist windows dann überhaupt für den DAU geeignet...bietet

-ja ihr hört richtig- selbst windows nicht schon zuviel spielraum??? Und ist es eben

das was windoof schei**e macht -sprich es fängt die 0815 user mit ihren tollen ideen nicht ab?

------------------

BissOBIZ

TimUWiNe

[Dieser Beitrag wurde von timuwine am 28. November 2000 editiert.]

[Ketzer]

Definitiv kann und darf es nicht sein daß ein System seinen User aussperrt, weil das User-Interface sich verabschiedet hat.

Denn ohne die User-Instruktionen hat der Rechner meist keinen Sinn mehr (keine Aufgaben). Daher ist es wichtiger das der User Eingaben tätigen kann, als das der Rechner Ausgaben über den Monitor tätigt kann.

Auch das es einem Programm möglich ist mich als USER bei meiner Eingabe zu stören ist eigendlich nicht akzeptabel.

Grüße Ketzer

p.s. Soweit dazu was an Windows scheiße ist

(von Laufzeitfehlern mal abgesehn)

[Thombo]

@ Ketzer

Wir könnten die besten Freunde sein.

[Ferris]

@ketzer & timuwine

das sind wenigstens mal handfeste Aussagen, denen man nichts entgegen setzen kann.

Eigentlich wollte ich ja solche Sachen mal von Thombo hören und bisher ist ja ausser Freundschaftsangeboten noch nicht viel gekommen.

Vor allem was timuwine sagte, hat mich doch sehr zum Nachdenken angeregt.

Es ist halt wirklich scheiße, das Microsoft dem DAU was von "click 'n go" suggerriert, ihm es dann aber möglichst leicht macht, seinen Rechner in einen digitalen Schrottplatz zu verwandeln.

In diesem Sinne

Ferris

[PSI-X]

Hi LeuteZ!

Bin auch eher ein Unix-Mensch - aber trotzdem muß ich manchmal sagen :

Was Windows an Technik weniger hat, bietet es aber auch in Form von Komfort! Für 90% aller User auf dieser Welt ist Windows einfach (noch) das bessere Betriebssystem, da es einfach noch besser zu installieren ist, die Hardware besser angesprochen und erkannt wird, und es tausende Treiber von der allerletzten, uralten Karte dafür gibt!

Windows ist einfach ein Programm bzw. BS für normale Anwender und da ist es einfach beser! Linux, bzw. andere UNIX-Derivate sind für Power-User bzw. Server halt besser geeignet!

Ich würde also nicht so einfach hetzen, sondern es kommt auf den Zweck an zu dem man es einsetzt! Hat jemand mal "Debian Linux" installiert...? ;-)

Wie es in der Zukunft aussieht ist es eine andere Sache...(s. SUSE7) - aber das dauert noch bis Linux von dem Komfort und der Bedienerführung so weit wie Windows ist, in punkto Leistung ist Linux klaro besser...!

PSI

[Rosebutt]

Ertaunlich, was ein einfaches Bild für Reaktionen hervorruft.

Weiter so meine Damen und Herren. Small Talk muss nicht immmer Small Talk sein.......

[timuwine]

trotz der beschreibenen mängel von windows und der etwas fragwürdigen

marktstrategie von microsoft sollte man sich zusätzlich

überlegen wieviele firmen zum beispiel NT nutzen..z.B für die entwicklung,

Test und eben auch projekt-admin-Kram.

Ich weiss nicht wie ihr das seht aber die kiste ist mir seit dem halben jahr

wo ich hier bin noch kein mal -so richtig- abgeschmiert...(gut gut mit service pack 6 oder soo)

aber man sieht dass die leute wirklich produktiv damit arbeiten und viele

systeme in der produktion SICHER laufen (sogar über emulationen).

Das sollte man eben auch nicht verachten. ich will microsoft nicht loben -oje, nein-

aber man sollte auch die "leistung" betrachten die erbracht wird..und

und auch erkennen, dass viele firmen ihre produktivsysteme eben DIESEM OS zu verdanken haben.

ich mein jeder depp kann 95 oder 98 aufziehen...drück mal einem

DAU ne linux cd in die hand

Die frage ist auch wäre die IT ohne MS

so populär geworden wie sie das heute ist, klar vielleicht durch apple oder so

aber die habens auch n bisschen verpennt - sach ich ma

diese firma hat einfach die gelegenheit genutzt und was draus gemacht , auch wenn viele ideen

geklaut bzw. abgekauft sind so wie DOS oder so!!

Was ich mir eben von microsoft einfach wünschen würde wäre, dass sie

bestehende programme besser machen ...ich brauch nicht jedes jahr

ein neues GUI wo ich sage "WOW , TOLL, sieht nett aus" , aber die hälfte funkt nett

so richtig. Aber da hat microsoft einfach ein anderes verständnis von

Service.

Ausserdem würde ich mir wünschen, dass sie denn unternehemerischen geist

wiederentdecken und ihre konkurenten konkurenten sein lassen, was ihnen

selbst als ansporn zu gute käme......einfach alles ein bisschen fairer eben.

So das war mein wunschzettel an den weihnachtsmann

[Kindergarten.de]

Tja irgendwie hat so jedes System doch seine Macken ...

Man muß halt mal sehen was für kompliziertes System hinter Windows steckt und wieviele Einzelkomponenten.

Ich denke der größte Fehler an Windows ist halt das jedes Fuzzi(logic) Pogramm/Script

frei auf diesen Systemen herumtoben kann.

(So nach dem Motto del c:\windows\win.com)

Das nicht gerade Hochfreuden aufkommen wenn man ein Unixprompt sieht können wohl die meisten von sich behaupten ...

Da fehlt halt noch das bunte Haken setzen<g>

Meiner Erfahrung nach sind es doch meistens unsauber programmierte Treiber und Progs, die Windows zum fliegen bringen.

Ich fummel auch mal ab und zu an meiner Linuxkiste rum .... aber naja mit mehr od. weniger Erfolg(bin froh wenn ich da nicht dran muß(!))-obwohl ich schon reichlich erfahrungen mit SCO-Unix gemacht habe ist Linux doch immerwieder ein Abenteuer.

Lange rede kurzer Sinn: Man sollte aufpassen was man in eine Win-Kiste reinpackt und nur

Apps installieren von denen man weiß daß sie zumind. zu 99% laufen.