welchen Virenscanner bevorzugt ihr fuer Windows 9x/2000/XP?

[Sariel]

Umgestellt auf Nod32 und bisher zufriedener denn je.

Hm,

was kann denn dieser Virenscanner?

Oder wie, macht sich das bemerkbar?

Gruß Sariel

[Don Felice]

ich nehme Antivir das ist am besten (finde ich )

[Johannes F.]

Hi,

Ich verwende für einen Komplett Scan Kaspersky AntiVirus Pro und für einzelne Dateien diesen http://virusscan.jotti.org/ Online Scanner der überprüft Dateien mit verschiedenen Virenscannern.

Gruß

Johannes

[Steffen3:16]

Ich persönlich nehme Norton Internet Security und Bitdefender.

AntiVir habe ich jetzt komplett aus dem programm genommen, weil ich das Ding einfach nur ************** finde. Es kommt total zu Abstürzen weil sich Bitdefender und AntiVir nicht verstehen. Naja und als Firewall habe ich noch ne gute andere Lösung die ich eigentlich ziemlich super finde und das ist Sygate. Bin total zufrieden damit!

[Crash2001]

@Steffen3:16:

Wieso benutzt du Norton Internet Security und dann noch ein Antivirusprogramm und eine Firewall? Ist doch beides schon da drin. Da kannst du den Norton-$&§?% auch direkt weg lassen...

[volker81]

Vllt hat er so den krassen Rechner, das er die 15-20% Ressourcen, die Norton schluckt, gar nicht merkt

[Steffen3:16]

Ja ich hab einen krassen Rechner

Nein Spaß, ich will jetzt nicht sagen das das "COOL" ist, ne ich finds einfach besser das wenn z.b. ein Programm aufs Internet zugreifen möchte, ich von Sygate und Norton gewarnt werde. Es gab auch schon Fälle wo ich nur von Sygate gewarnt wurde, und Norton einfach alles zugelassen hat. Ich fühl mich dadurch sicherer *grins*

[Spooky23]

lol

na wenn das kein grund ist, 5 firewalls und 3 virenscanner auf nen rechner zu packen... falls das eine tool mal nix macht, macht dann das andere was

[volker81]

Wenn Sygate sachen merkt, die Norton nicht merkt, wäre das für mich ein guter Grund Norton zum Teufel zu jagen.

[AceVentura]

Servus

also ich nutze GData. Ist meiner Ansicht rein von den Einstellungen her ideal. Ihr könnt sowohl die Engine von BitDefender als auch die Engine von Kaspersky nutzen, oder beide. Desweiteren kann man es so einstellen, dass sie sowohl auf schnellen als auch auf langsamen PC's ordentlich einstellbar sind. :uli

Gruß

Siggi

[phoboss]

AVG Antivirus, super Teil und kostenlos:

Free.grisoft.com

[TheyCallMeGeek2]

Privat: Avast (kostenlos)

Beruflich: McAffee oder Avast obwohl MA da bessere Konditionen hat.

[nero86]

Privat: Avast

Beruflich: F-secure (persönliche meinung zu dem scanner ist naja. ich glaub wenn der nicht vorgeschrieben wäre, wäre der schon längst durch nen anderen ersetzt worden.frist recourcen und wenn man exe und zip dateien mitscannen läst kann es passieren das man bei ner installation ne halbe stunde warten darf bis der pc wieder reagiert oder sich gleich komplett aufhängt. zipdateien in nem ordner sind auch nciht gerade schlecht besonders wenn die dann auf nem netzlaufwerk liegen)

gruß Nero

wer rechschreibfehler findet darf sie behalten

[Yerrin]

Privat: AntiVir

Beruflich gibt es hier konzernweit nur McAfee

[Stocki]

Also ich benutze avast! ist meiner meinung nach besser als antivire aber das ist woll geschmacks sache.

[Melkor]

Privat: auch AntiVir

Beruflich: G-Data

[padre]

hab schon einige getestet, z.b. antivir, avast, avg, norton.

bin aber dann letzendlich bei bitdefender hängen geblieben

[Mindgames]

ich nutze panda + kaspersky, haben meiner meinung nach die beste heuristik, dazu nehm ich noch processguard um wirklich alles unter kontrolle zu haben.

[makumax]

Privat : Antivir

Firma : leider Norton

[vatana]

Eset Nod32

[julien88]

derzeit noch Norton, allerdings nur noch bis das Abo ausläuft..

Danach werde ich Grisoft AVG benutzen,liegt shcon mit 5er Lizenz @ home muss nur noch aktiviert werden

[jomama]

Also noch mal zu eTrust Antivirus, das jemand genannt hat.

Macht bei uns furchtbare Probleme mit allen Datenbankbasierten Anwendungen und zieht furchtbar an der Performance.

Ich musste jetzt alle Datenbank Verzeichnisse und die Programmordner der Terminalanwendungen vom Virenscan ausschließen. Das ist keine wirkliche Lösung.

Ich werd mal meinen Lieblingsvirenscanner Avast in der Serverversion 60 Tage testen.

Wenn, genauso wie das auf meinem Rechner zu Hause seit drei Jahren der Fall ist, keine Probleme auftreten, dann wird das Programm netzwerkweit bei uns eingesetzt. Die Preismodelle sind verglichen mit Norton, Trendmicro, Sophos usw. bei vergleichbarem oder sogar besserem Funktionsumfang unschlagbar.

:uli

[Wichteline]

<---------- McAfee

Vor Jahren mal gekauft, das Abo läuft immernoch ^^

Und dazu hatte ich privat noch nie Probleme damit.

In der Firma nutzen wir GData.

[cmdr_paule]

Hi Freunde der Virenscanner,

ich nutze privat Bitdefender 9 Internet Security und bin eigentlich in Sachen Security sehr zufrieden damit. Nutze den eigentlich nur die Virus-Komponente und habe eine separate Firewall installiert.

Leider habe ich momentan das Problem, dass ich die Software auf einem ziemlich alten Laptop laufen lasse und beim Starten des Rechners muss ich ungefähr 10 Minuten warten bis ich vernünftig arbeiten kann. D.h. ich denke er frisst doch einige Ressourcen. Auch beim automatischen Update der Virendefinitionen fängt der Rechner an zu rödeln...

Ich suche jetzt eine ressourcensparendere Variante und habe in diesem Beitrag jetzt schon öfter gelesen, dass Kaspersky ganz gut für sowas sein soll, ohne dass es Einbußen bei der Security gibt?!

Beruflich haben wir McAfee im Einsatz und ich kann bis jetzt nichts Schlechtes darüber sagen.

Viele Grüße an die Community.

[Faultier]

Ich hab ein paar Jahre lang von Symantec Internet Security und Systemworks genutzt. Das mich die Software von Viren befreit bzw diese abgewehrt hat kann ich nicht behaupten.

Im moment nutze ich Antivir als Anti-Virenprogramm und Zone Alarm als Firewall. Seid dem habe ich noch keinen größeren befall festgestellt

MfG

Faultier