Reihenfolge im Projekt

[Danz]

Ich will mal gar nicht lange drum herum reden und gleich zur Sache kommen:

Abschlussprojekt

Es geht um die Erstellung eines Informationsportals.

Dies soll möglichst effizient Benutzergruppen zur Verfügung gestellt werden --> per Browser abrufbar ->PHP + mySQL.

Das ganze wird dann auf einem Rechner/Webserver aufgesetzt ( VMMaschine,Apache, mySQL, php...das ganze Programm eben)

Man kann das Ganze somit in 2 Teile unterteilen:

die Hardwaregeschichte + Softwaregeschichte.

Frage: was müsste man zu erst machen? prinzipiell ist es ja egal, erst „Server aufsetzen“ dann „programmieren“ oder eher umgekehrt?

Hat beides „Vor“ und „Nachteile“ (warum Server aufsetzen wenn noch kein Programm da ist= Warum Programm schreiben, wenn noch keiner Server da ist?)

Ich denke(!) mal das ist egal in welcher Reihenfolge, wollte nur mal Meinungen hören.

(FISI, IHK Dresden, 3AJ)

[Der Kleine]

Naja auf alle Fälle geht ein Test der Software auf dem System erst, wenn der Server steht.

Schau mal in dein IT - Handbuch zum Thema Netzplantechnik (ist ganz vorne irgendwo). Damit kannst du einfach die einzelnen Vorgänge innerhalb des Projektmanagement bei deinem Projekt betrachten (und entsprechende FAZ, FEZ, SAZ, SEZ und Schlupgzeiten berechnen).

Das ganze theoretische PM ist nunmal nicht ganz sinnfrei.

[IT2004]

Solange du deine Vorgehensweise in deiner Doku überzeugend begründen kannst, ist es egal. Ich persönlich würde aber erstmal den Server aufsetzen. Dann kannst du deine Software zwischenzeitlich immer wieder auf dessen Lauffähigkeit auf diesem System testen und nicht erst die Software fertig programmieren und dann hinterher feststellen, dass die aus irgendwelchen Gründen auf dem vorgesehenen System nicht funktioniert und dann auf Fehlersuche gehen und schlimmstenfalls arge Zeitprobleme bekommst.