derBungert Geschrieben 24. November 2004 Teilen Geschrieben 24. November 2004 Wobei 3mal mit irgendeiner abstrusen sondergenehmigung gehen soll... Wer das aber dann net gepackt hat, der darf im selben Beruf keine neue ausbildung mehr anfangen AFAIK. FiAE und FiSi werden dabei gemeinschaftlich bewertet, also ein Beruf. Bleibt noch nen ITSE oder so aber FI wirste nach dem dritten fehlversuch definitiv nimmer dürfen... Ich hab mal in nem anderen Thread hier gelesen, das man wohl zweimal Wiederholen darf. Also quasi einmal schreiben, zweimal wiederholen, also insgesamt drei Anläufe. Aber ohne Gewehr... :-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bimei Geschrieben 24. November 2004 Teilen Geschrieben 24. November 2004 Aber ohne Gewehr... :-) § 34 BBiG Abschlußprüfung (1) In den anerkannten Ausbildungsberufen sind Abschlußprüfungen durchzuführen. Die Abschlußprüfung kann zweimal wiederholt werden. (2) Dem Prüfling ist ein Zeugnis auszustellen. (3) Die Abschlußprüfung ist für den Auszubildenden gebührenfrei. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Menzemer Geschrieben 24. November 2004 Teilen Geschrieben 24. November 2004 Hä???? Woher hast Du das denn? Also, wir hatten 2 unterschiedliche Wiso-Doz. Die hatten aber ohne Kenntnis voneinander behauptet, dass man beim Zwischenwert (aktuell 100%) 2% Skonto aufrechnen muss, um auf das Ergebnis zu kommen. Crapp hat Recht. Ich kenne DIE Aufgabe zwar nicht, aber Skonto wird bei der Kalkulation hinzugerechnet. Die Bezugsbasis hierfür ist aber der letztendlich Zielverkaufspreis, nicht der niedrigere Barverkaufspreis. (der entspricht 98 %) Aber das predige ich auch meist vergeblich. Gruß Menzemer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
crapp Geschrieben 24. November 2004 Teilen Geschrieben 24. November 2004 Crapp hat Recht. Ich kenne DIE Aufgabe zwar nicht, aber Skonto wird bei der Kalkulation hinzugerechnet. Die Bezugsbasis hierfür ist aber der letztendlich Zielverkaufspreis, nicht der niedrigere Barverkaufspreis. (der entspricht 98 %) Aber das predige ich auch meist vergeblich. Gruß Menzemer Wenigstens einer, der es auch so kennt...habe schon gedacht, dass ich nun ganz alleine mit der Meinung da stehe!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Blamhead Geschrieben 24. November 2004 Teilen Geschrieben 24. November 2004 Habe aber 64 Subnetze gefunden. War doch Klasse B Netz 255.255.0.0 oder 11111111.11111111.0.0 Es Sollen bis zu 350 Clients in einem Subnetz. Also rechne ich 2 hoch 6 (64) weil im dritten Oktet zwei stehen bleiben müssen damit ich Pro Subnetz dan 512 IP's Vergeben kann. Subnetmask 11111111.11111111.111111 00.00000000 nnnnnnnn.nnnnnnnn.nnnnnn hh.hhhhhhhh 000000 00-Netz 000000 01-10 Mögliche (2) Oktettenbildung für je 255 IP´s im vierten Oktett 000000 11-Rundfunk (Scherz) 000001 00-Netz 000001 01-10 Mögliche (2) Oktettenbildung für je 255 IP´s im vierten Oktett 000001 11-Rundfunk 000010 00-Netz 000010 01-10 Mögliche (2) Oktettenbildung für je 255 IP´s im vierten Oktett 000010 11-Rundfunk Bsp. für eine IP -> 10101010.00001010.000001 01.00000001 170 . 10 . 5 . 1 10101010.00001010.000001 10.00000001 170 . 10 . 6 . 1 11111111.11111111.111111 00.00000000 Subnetmaske 255 . 255 . 252 . 0 Die liegen doch alle noch in einem Subnetz oder nicht??? Oder rechne ich Falsch??? Zudem war nicht gefordert all ones and zeros rauszurechnen weder noch waren die RFC´s genannt. Der Rest war schon machbar, aber nicht leicht und die Zeit war ... . Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DarkZone Geschrieben 25. November 2004 Teilen Geschrieben 25. November 2004 ((((((((((( mir gehts immer noch schlecht!! Ja, mir auch, aber nur von der Feier danach Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Agelord Geschrieben 25. November 2004 Teilen Geschrieben 25. November 2004 der sagt mir ja nicht viel wenn man in gh1 oder gh2 unter 50 proz hat muss man in die mündliche.. aber wie sieht es aus mit wiso??? Das stimmt nicht ganz. wenn du eine mit 30% hast und andere 50%+ reicht es. nix mündliche nachprüfung:-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Agelord Geschrieben 25. November 2004 Teilen Geschrieben 25. November 2004 Hallo Ihrs, also erstmal kann ich bei GH2 und WiSO nicht mitreden, hab nur GH1 gemacht. Bin ja ein Wiederholungstäter ... Aber zu GH1: Ich fand sie wesentlich einfacher als die vom Sommer (hatte da saumässige 26 Pünktchen *schäm). Und ich muß ja rein theroretisch ja auch "nur" 30 Punkte bekommen, um zu bestehen, weil ich die Praktische schom im Sommer abgelegt habe. Wenn mehr Zeit gewesen wäre, hätt ich so gut wie alles geschafft, aber 90 Mins sind einfach zu wenig find ich. ODER? Habe auch Nr. 5 gestrichen und Nr.1 aus Zeitgründen nicht gemacht. Naja es soll wohl reichen ... :bimei Grüßle von mir aus hier und noch nen Schönen ... Hi, ist das sicher wenn man den rest gut besteht unter nur die Gh1 unter 30% hat das mann auch im Sommer 2005 NUR DIE GH1 widerholen muss? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BuzzDee Geschrieben 25. November 2004 Teilen Geschrieben 25. November 2004 wenn du eine mit 30% hast und andere 50%+ reicht es. Ups, so kannst du das nich sagen: (GH1 * 0,4 ) + (GH2 * 0,4) + (WiSo * 0,2) >= 50 und in keiner Prüfung weniger als 30, dann hast du es geschaft. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vampiress Geschrieben 25. November 2004 Teilen Geschrieben 25. November 2004 man man man wie kompliziert.. na dann hoffe ich das beste für mich... :WD Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ollo Geschrieben 25. November 2004 Teilen Geschrieben 25. November 2004 Warum macht ihr denn alle so komplizierte Rechnungen? Es ging doch darum, wie viel VLAN man eintrichten soll, und nicht wieviele Subnetze man bilden kann. Es gibt 16 Etagen, also 16 VLAN + Verbindungen zum GV auch 16 und dann gibt es noch ein VLAN wo der Server steht. MAcht meiner Rechnung nach 33 VLANs Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DarkZone Geschrieben 25. November 2004 Teilen Geschrieben 25. November 2004 Warum macht ihr denn alle so komplizierte Rechnungen? Es ging doch darum, wie viel VLAN man eintrichten soll, und nicht wieviele Subnetze man bilden kann. Es gibt 16 Etagen, also 16 VLAN + Verbindungen zum GV auch 16 und dann gibt es noch ein VLAN wo der Server steht. MAcht meiner Rechnung nach 33 VLANs hmm.... Also ich glaube, dass du dir das etwas zu einfach gemacht hast. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vampiress Geschrieben 25. November 2004 Teilen Geschrieben 25. November 2004 lol jeder hat was anderes... ich hab 187 VLAN´s Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mandark666 Geschrieben 25. November 2004 Teilen Geschrieben 25. November 2004 Ich habs mir noch einfacher gemacht. Bei einer Netzmaske von /16 sind 65536 IP-Adressen zu vergeben. Das geteilt durch die 350 maximal macht 187 VLANs. Aber da lag ich ja glaub ich ganz falsch. :OD Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vampiress Geschrieben 25. November 2004 Teilen Geschrieben 25. November 2004 Ich habs mir noch einfacher gemacht. Bei einer Netzmaske von /16 sind 65536 IP-Adressen zu vergeben. Das geteilt durch die 350 maximal macht 187 VLANs. Aber da lag ich ja glaub ich ganz falsch. :OD genauso hab ichs auch gemacht!!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
chillen Geschrieben 25. November 2004 Teilen Geschrieben 25. November 2004 Ich habs mir noch einfacher gemacht. Bei einer Netzmaske von /16 sind 65536 IP-Adressen zu vergeben. Das geteilt durch die 350 maximal macht 187 VLANs. Aber da lag ich ja glaub ich ganz falsch. :OD genauso hab ichs auch gemacht!!! Jo, und ich auch. Aber ob das richtig oder falsch ist werden wir wohl nie erfahren. Ausser man bekommt die aktuellen Lösungen irgendwann mal zu Gesicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vampiress Geschrieben 25. November 2004 Teilen Geschrieben 25. November 2004 das war für mich das logischste... man will ja kein Subnetz erstellen. man hat also noch 16 bit hostanteil.... also 65 tausend irgendwas durch 350. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mandark666 Geschrieben 25. November 2004 Teilen Geschrieben 25. November 2004 Wenigstens bin ich net allein. Aber viele haben das ja ganz anders gemacht und noch mit Subnetting rumgefummelt. In der Schule beim Thema VLAN wurde dieser Aspekt aber garnet besprochen. VLANs werden ja erstellt indem man die Ports an den Switchen konfiguriert. Das müsste ja eigentlich heißen, daß die IP-Adressen vollkommen irrelevant sind, oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dgr243 Geschrieben 25. November 2004 Autor Teilen Geschrieben 25. November 2004 richtig mit den ip's hat subnetting nüscht zu tun. das prob ist nur dass die frage war "wie viele vlans(subnetze) können erstellt werden". aus der frage geht irgendwie nicht klar hervor, ob vlans oder subnetze gefragt sind.. oder gar beides? daher raten wir hier ja auch doof rum ... also wenn einer der anwesenden PA mitglieder da evtl. mal aus dem lösungsvorshclag zitieren könnte, wüssten wir wenigstens schonmal, was da überhaupt gefragt wurde ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ollo Geschrieben 25. November 2004 Teilen Geschrieben 25. November 2004 Nun ja nicht ganz. die VLANs müssen sich ja auch noch unterhalten können. Wenigstens bin ich net allein. Aber viele haben das ja ganz anders gemacht und noch mit Subnetting rumgefummelt. In der Schule beim Thema VLAN wurde dieser Aspekt aber garnet besprochen. VLANs werden ja erstellt indem man die Ports an den Switchen konfiguriert. Das müsste ja eigentlich heißen, daß die IP-Adressen vollkommen irrelevant sind, oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mandark666 Geschrieben 25. November 2004 Teilen Geschrieben 25. November 2004 Wenn ich mir da die Anforderungen an Prüfungen anschaue: # objektiv sein, # verständlich und eindeutig sein, # einseitige Schwerpunktbildung und Spitzfindigkeiten vermeiden, # die berufliche Handlungskompetenz überprüfen, # zuverlässige Ergebnisse liefern, # tatsächlich das prüfen, was sie inhaltlich prüfen sollen, # zwischen Leistungsstarken und Leistungsschwachen trennen und # wirtschaftlich durchzuführen sein. kann ich da j nicht so ganz zustimmen... :floet: @ollo Könnte das bedeuten, daß man innerhalb eines VLANs IP-Adressvergabe beachten muss, aber die VLANs untereinander nur Ihre IDs interessiert? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
crapp Geschrieben 25. November 2004 Teilen Geschrieben 25. November 2004 Ich habs mir noch einfacher gemacht. Bei einer Netzmaske von /16 sind 65536 IP-Adressen zu vergeben. Das geteilt durch die 350 maximal macht 187 VLANs. Aber da lag ich ja glaub ich ganz falsch. :OD LOOOL das hab ich auch berechnet...nur ob das richtig ist :floet: Wir warten mal ab ... Aber gut, dass das noch jemand so hat, stehe ich nicht alleine als Depp da *ggg* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vampiress Geschrieben 25. November 2004 Teilen Geschrieben 25. November 2004 in meiner prüfungsgruppe haben das fast alle so gelöst... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mandark666 Geschrieben 25. November 2004 Teilen Geschrieben 25. November 2004 LOOOL das hab ich auch berechnet...nur ob das richtig ist :floet: Wir warten mal ab ... Aber gut, dass das noch jemand so hat, stehe ich nicht alleine als Depp da *ggg* Oder Du stehst nicht alleine als sieger da... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sknoede Geschrieben 25. November 2004 Teilen Geschrieben 25. November 2004 Anzahl wäre GV 8B und EV 48A... hab ich auch nicht :WD . . . Ich habe die Info von einem Prüfer nach der Prüfung. Die Musterlösung sei ---> Sinnfrei <---, aber so vorgegeben. Die Antwort ist gar nicht so abwägig, denn im Text zu Koppelelement B stand sinngemäß: 24 Ports mit 10 / 100 MBit und dann noch irgendetwas mit 2 Ports für GBit Anbindung. Vielleicht war es so gemeint, dass die 24 Ports wirklich nur -so wie es auch in der Beschreibung stand- 10 / 100 MBit unterstützen und pro Switch nur 2 Ports für eine GBit Verbindung zur Verfügung stehen. Wäre saublöd so einen Switch einzusetzen, denn die 24 Ports wären dann total unwichtig. Das ist IHK. :uli Da eine 300MBit Anbindung der Etagen-Switche machbar sein soll reicht eine 1000MBit Leitung pro Etage aus, denn die 3 x 48 Port Koppelelement B teilen sich die 1000MBit. Somit bräuchte man 8xKoppelelement B um die 16 Etagen zu versorgen. Damit wäre die Lösung: 8x Koppelelement B für GV und 48 x Koppelelement A (48 Ports) für die EVs verständlich. Warum eine 24-Port und eine 48-Port Version möglichwar ist mir ein Rätsel, denn es ist doch total egal, ob ich 6x24, oder 3x48 nehme, kommt immer 144 heraus, oder? Bei der habe ich 128 VLANS (oder auch 126, wie mans nimmt, muss beides richtig gewertet werden) Eigentlich ist die Rechnung: "Anzahl IP-Adressen durch 350" richtig um die Anzahl möglicher VLANs zu finden, jedoch da die IHK mal wieder fälschlicherweise VLAN=Subnetz gesetzt hat (so stand es in der Aufgabenstellung) wollte die IHK hier sicher eine Subnetz-Aufgabe stellen. Aber eigentlich sollten auch hier wieder beide Lösungen von den Prüfern als richtig gewertet werden. Was lernen wir daraus? Die IHK ist alles andere als kompetent und sie kann noch viel von uns lernen, sollte nur mal damit anfangen :uli Hat einer die englische Beschreibung zu QuantiSpeed in GH2 ordentlich ins deutsch übersetzen können? PS: Diejenigen, die hier hoffen in GH1 30%, GH2 50% und in WISO 70% geschafft zu haben, sollten ihre Ergebnisse mal in den Notenrechner eingeben, oder es nach "BuzzDee"-Formel ausrechnen und sich dann vielleicht doch höhere Ziele setzen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.